Модернизация S-90F, S-90D

[Марков Николай]

0,1 мГн мизéрно-позорный номинал для звука ВЧ

номиналы ФВЧ долбанутые, даже если динамик 4 Ома. Импеданс сядет до 3 Ом, на глаз.

Нефаза* шикардос, горшки* устраняются регулированием наклона назад, попробуйте. Кажись, надо увеличить наклон (фаза СЧ отстала больше, чем на 90 градусов).
Зачем Вам полка ВЧ +3дБ относительно СЧ? Привычка накручивать тембра?
Таки попробуйте сделать ямку 2...3к хотя бы -1дБ от среднего.

 

[Maks1231]

не привели схему фильтра.

Схема кроссовера к графикам выше, кроме последнего с прямой и обратной полюсовкой ВЧ. Последний сделан на другом фильтре и со 2ым порядком на ВЧ. И без наклона корпуса.

номиналы ФВЧ долбанутые, даже если динамик 4 Ома. Импеданс сядет до 3 Ом, на глаз.
Да. Там твитер мелкий вифа на неодиме, 4ом. Колонки 3,6ом.

Нефаза* шикардос, горшки* устраняются регулированием наклона назад, попробуйте. Кажись, надо увеличить наклон (фаза СЧ отстала больше, чем на 90 градусов).

Это график на 2ом порядке ВЧ и без наклона корпуса.

Зачем Вам полка ВЧ +3дБ относительно СЧ? Привычка накручивать тембра?
Таки попробуйте сделать ямку 2...3к хотя бы -1дБ от среднего.

Такая полка получилась на том фильтре что был в тот момент. Кросс в доработке еще... в окончательном такого скорей всего не будет.
99% времени не трогаю тембра. Тем более когда делаю замеры и тп. Только режим "директ", вы что в сам деле.
Тоже считаю нужна ямка на 2-3кгц. А то и шире. Не так давно сравнивали колонки опти17 и вифатон i40. Все кто слушал выбрали опти17 с небольшим провалом 2-6кгц. На такой ачх особенно заходит музло в стиле тяжелый рок.

После долгих вдумчивых прослушиваний и экспериментов схема фильтров приобрела окончательный вид.
Родные накладки СЧ ВЧ S-90F на динамики устанавливать очень не рекомендуется. Влияние накладки НЧ не изучали.
Акисуи и Мелодавид на данный момент сняты и убраны. Приобретены СЧ и ВЧ динамики LAS. Предварительно всё настроено и отслушено. Осталось побороть горбик на СЧ LAS.


S-90F
НЧ теже 75ГДН 8ом, на раме от амфитонов с кевларовым дифом и ППУ подвесом.
СЧ LAS-125-001 (8ом)
ВЧ LAS 25-003-8 (8ом).
Динамики не измерял пока что. Воткнул вместо акисуи и мелодавид и сразу услышал потенциал. Ощущение что динамики СЧ немного выше классом. ВЧ сравнимы, +- один класс. Акисуям чуть не хватает как бы жесткости в звучании. Но это придирки за их цену они супер.

 

[MacSys]

СЧ LAS-125-001 (8ом)
ВЧ LAS 25-003-8 (8ом).

А есть АЧХ головок без фильтра?

Динамики не измерял пока что.

Ну а вдруг, там делов на 10минут.

 

[Maks1231]

АЧХ ФЧХ на осях ВЧ, ВЧСЧ, СЧ практически одинаковые. В отличии от варианта с акисуями и мелодавами.
В ближайшее время попробую подобрать режектор на СЧ. Звучание более чем устраивает. Вообще, горб на сч этот я особо не замечаю. С ним можно жить. Но внутренний перфекционист требует продолжения.


Хочу напомнить как влияют накладки пластиковые родные с90ф. Потому не рекомендую их использовать.
Возможно с расстояния в 2-3 метра если их слушать то выровнится ачх... Но вот с метра нифига. Кривится жестко.


Схема фильтра такая пока. Уже играет шикарно. Будут изменения. Фильтр НЧ окончательная схема. Кстати про НЧ. При переводе на 2ой порядок становится больше мощи, громкости, мидбаса... как то так. Но начинает мычать и стонать. Единственный вариант это вот 1ый порядок с цепью. Мычание полностью не уходит, но его кратно меньше.

 

[MacSys]

Хочу напомнить

А частота раздела полос выбиралась по каким критериям?

 

[Maks1231]

А есть АЧХ головок без фильтра?


Ну а вдруг, там делов на 10минут.

Для меня далеко не 10минут делов))). Постараюсь позже замерить.... Понимаю всем интересно. Только мне неинтересно особо, все равно фильтры городить. Какая там разница что там без фильтра... Ну да ладно.
Напишите с какого расстояния померить. На оси без проблем. Вне оси только примерно на глаз

 

[MacSys]

Для меня далеко не 10минут делов))). Постараюсь позже замерить....

Просто к чему веду, сам пузатый производитель так нахваливает эти головки, толсто намекая на то, что можно их использовать без "перделки" фильтра. Но при всем этом, нет нигде АЧХ самих головок.

Напишите с какого расстояния померить. На оси без проблем. Вне оси только примерно на глаз

Да просто в лоб (по оси) до 1м, на штатных местах в корпусе:
СЧ LAS-125-001 (8ом)
ВЧ LAS 25-003-8 (8ом).

 

[Maks1231]

А частота раздела полос выбиралась по каким критериям?

По СЧ динамику.

 

[MacSys]

По СЧ динамику.

Ну такой себе ответ, можно подумать что угодно.
Тут же беда всех S90 и иже с ними, была ограничением корявая 6ГДВ(10ГДВ) с запредельно высоким резонансом и по итогу, СЧ тянули за уши так, что щеки на затылке смыкались.

Вот интересно бы узреть АЧХ, что эти LAS могут.

 

[Maks1231]

Просто к чему веду, сам пузатый производитель так нахваливает эти головки, толсто намекая на то, что можно их использовать без "перделки" фильтра. Но при всем этом, нет нигде АЧХ самих головок.

Тогда может я буду первый...
Без переделки фильтров возможно боле мене адекватно будут играть Амфитон 018. В остальных навряд ли. Опять же для кого как.
Пускал СЧ лас как в 018 первым порядком снизу (10мкф). Хорошо играют. Вполне возможно Леонид имел ввиду без переделки фильтров для большинства людей. Ну типа как монстр9000 просто перетыкает динамики и нередко очень впечатляется звуком. А он наслушан многими колонками.... А для обычных владельцев с90 реально без переделки фильтров будет космос)). Пищалки Лас мне понравились. Да и СЧ хоть и с пупом, но адекватный такой. Непростой, но хороший.

Тут же беда всех S90 и иже с ними, была ограничением корявая 6ГДВ(10ГДВ) с запредельно высоким резонансом
Вот интересно бы узреть АЧХ, что эти LAS могут.

Вы имеете ввиду искажения или АЧХ?
Не мерил динамики эти еще. Вытащил Мелодавиды керамику, воткнул Лас, замерил ачх с фильтром, подогнал фильтр под ачх что было. И услышал звук немного лучше. Потому и не стал ничего мерить и выискивать.
Давайте подождем замеров. Потом будем рассуждать.