Мотор на неодимовых магнитах.

[Дмитрий Б.]

Не пытайся выкручиваться. Динамик - это электрический мотор. Только у мёртвого не исправного динамика бывает КПД 0%.

Выкручивается здесь только Рутковский.
«Вор громче всех кричит - держите вора»
Народная мудрость.

В который раз, но повторю. Ты не понимаешь даже смысла понятия КПД, а тычешь им во все дыры.
Так обычно бывает с малообразованными артельщиками, имеющих к тому еще и отклонения в психике.
Чтобы КПД был больше 0, двигатель должен совершать ПОЛЕЗНУЮ работу. Если он работает сам на себя, преодолевая силы трения, то КПД =0%. Потому как Аполезная=0. Ап/Аз=0х100%=0%
В итоге он всё равно остановится, потому что потери на трение( в опорах, об воздух).
Не существует двигателей с КПД 100%.
Если только в вашей альтернативной реальности.

вопрос на засыпку: КПД динамика в вакууме сколько процентов?

 

[Дмитрий Б.]

Не пытайся выкручиваться. Динамик - это электрический мотор. Только у мёртвого не исправного динамика бывает КПД 0%.

Да ладно. А кто про большой взрыв рассказывал? Про то что ничего нет быстрее скорости света, а она всегда одинаковая.
Дальше надо логику включить. Спорят всегда те, у кого такой включатель не работает. Если был взрыв - был и свет. Любой нормальный человек догадается что свет распространяется во все стороны. Значит сфера.
Но всегда найдутся те, кто будет рассказывать про диск на слонах и черепахе.

Димон, ты слишком узколобый, что бы рассуждать о «большом взрыве».
У тебя шарик вылетает из индуктора и пробивает бетонный потолок!

Анекдот такой был про «В рабочий полдень»
«Не вы.бывайтесь, Иван Иванович, слушайте свою любимую песню «Валенки»!»

 

[Дмитрий Рутковский]

В который раз, но повторю.

Ты бы лучше в который раз прочитал. Поскольку предыдущих не хватило.

Чтобы КПД был больше 0, двигатель должен совершать ПОЛЕЗНУЮ работу.

Наклеиваем картинки, смотрим мультик. Показ мультика - полезная работа. КПД 100%. Если двигатель без подачи энергии извне не крутится, мультик не показывает - КПД 0. Смотрел мультики в детстве? Включал телевизор в розетку? Без электричества в розетке телевизор не работал. А тут работает. Чувствуешь разницу между нулём и сотней?

 

[Читатель]

Показ мультика - полезная работа. КПД 100%.

***, вот дурень! Нянечку не слушал, штаны в школе протирал, комиссия сказала - дебил, пошел вон отсюда!
ПС твои гнусавые динамики - бесполезная работа. Твой КПД равен нулю! Канарейку обитеть, если сравнить ее мозг с твоим.

 

[Дмитрий Б.]

Ты бы лучше в который раз прочитал. Поскольку предыдущих не хватило.

Наклеиваем картинки, смотрим мультик. Показ мультика - полезная работа. КПД 100%. Если двигатель без подачи энергии извне не крутится, мультик не показывает - КПД 0. Смотрел мультики в детстве? Включал телевизор в розетку? Без электричества в розетке телевизор не работал. А тут работает. Чувствуешь разницу между нулём и сотней?

Тролль из тебя, как и мыслитель - говно полное.
Мультики от палёнки обычное питерское дело, только не нужно выдавать синих чертиков за науку.
КПД динамика в вакууме ты уже посчитал?
Наверняка 100% получилось!

Есть один источник нескончаемой энергии глупости!
Мозг Рутковского.
Но и он без воды, пищи, палёнки и анального возбуждения не отработает на 100% КПД.

 

[Meshin]

От Рутковского исходит такая гнетущая дичь, что просто не верится, что такое может происходить в наше время!
У меня просто нет не только умных слов, нет даже матерных, чтобы хоть как-то комментировать "потаённость мыслей" этого питерского "деятеля" .
" Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума"(с) Но тут, ему даже руку приложить не к чему.

 

[Сергей Жариков]

собрать то по силам а управлять полем чтобы это все работало этой установке не дано как и всем предыдущим...

Инерция массы давит на рычаг и двигает поле магнита на оси, а дальше по списку.
Вы хоть один собрали, чтоб появилось мнение о работоспособности этих устройств?

Вам тоже наверно вера мешает, называется эта идея/мысль - это работать не может, нас наё...ывают, там наверно батарейки везде или с компрессора дуют

 

[Читатель]

Вам тоже наверно вера мешает, называется эта идея/мысль - это работать не может, нас наё...ывают, там наверно батарейки везде или с компрессора дуют

Тебе знания на череп давят?

 

[Читатель]

Вы хоть один собрали, чтоб появилось мнение о работоспособности этих устройств?

Ты хоть один собрал? Поржать над таким дебилом не грех.

 

[Meshin]

За всю историю "истории" вечных двигателей, ни один не был собран.
Все эти картинки вечных двигателей и "действующие" модели из прошлого, настоящего и как минимум ещё долгого будущего не служат и не будут служить доказательством. На Земле вечный двигатель невозможен.

 

[Дмитрий Рутковский]

Дилетанты потому такими стали, что прогуляли в детстве школу, двор и мультики. Для них без разницы показывают мультики, или нет, каждый раз эффекта ноль.
Сейчас не обсуждаем подключеный туда доп. моторчик. Если он есть, то и говорить не о чем. Если нет, тогда 100%.

На Земле вечный двигатель невозможен.

А как же гидроэлектростанции? Они работают покуда трущиеся детали не перетрутся. Заменили и снова в путь. Это я им ещё про ветряки не рассказал, которые работают пока лопасти не поотлетают без всякой подачи энергии извне.
Откуда энергия на солнце?

 

[Сергей Жариков]

За всю историю "истории" вечных двигателей, ни один не был собран.
Все эти картинки вечных двигателей и "действующие" модели из прошлого, настоящего и как минимум ещё долгого будущего не служат и не будут служить доказательством. На Земле вечный двигатель невозможен.

С вечным понятно, это теория, а долго работающий возможен, вы допускаете хотя бы такую мысль?

 

[Meshin]

А как же гидроэлектростанции? Они работают покуда трущиеся детали не перетрутся. Заменили и снова в путь. Это я им ещё про ветряки не рассказал, которые работают пока лопасти не поотлетают без всякой подачи энергии извне.
Откуда энергия на солнце?

Тут рассмеяться, но.... Нет слов. Нет эмоций. Нет желания разговаривать с господином "Дерево"...

 

[MacSys]

а долго работающий

Этот маховик на последнем видео, какую работу выполняет? в контексте полезной работы!

 

[Дмитрий Рутковский]

долго работающий возможен, вы допускаете хотя бы такую мысль?

Это Вы слишком многого от них хотите. Сложные вопросы задаёте.
Надо проще:

вы допускаете хотя бы мысль?

Мы-то знаем ответ.

ответ - нет

 

[Vitrgon]

Мы-то знаем ответ.

Всё знают что мы знаем что вы знаете.

Главное, что бы вы поняли, что мы поняли. Поняли?

 

[Владимир]

Мы-то знаем ответ.

я не могу дать ответ на вопрос - нахуязачем? и для чего вы выставляете себя в таком свете? это действительно ваши мысли? вы серьёзно?

 

[Дмитрий Б.]

я не могу дать ответ на вопрос - нахуязачем? и для чего вы выставляете себя в таком свете? это действительно ваши мысли? вы серьёзно?

А то!

 

[Владимир]

А то!

охуетьпоразительно , а как же он в очистке работает?

 

[Сергей Жариков]

Этот маховик на последнем видео, какую работу выполняет? в контексте полезной работы!

Этот маховик за счет инерции массы, давит на рычаг, рычаг дальше давит на всю эту приблуду, которую он там насгибал из проволочек и поворачивает на оси неодимовые магниты, а их поля подталкивают круглые ферриты.

Вот новое видео с разборкой.

Вечный двигатель разборка

Смотрите видео онлайн «Вечный двигатель разборка» на канале «Сергей Жариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 23 февраля 2025 года в 15:35, длительностью 00:07:56, на видеохостинге RUTUBE.

rutube.ru

Вечный двигатель 1

Смотрите видео онлайн «Вечный двигатель 1» на канале «Сергей Жариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 23 февраля 2025 года в 15:46, длительностью 00:02:42, на видеохостинге RUTUBE.

rutube.ru

Вечный двигатель 2

Смотрите видео онлайн «Вечный двигатель 2» на канале «Сергей Жариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 23 февраля 2025 года в 15:46, длительностью 00:05:38, на видеохостинге RUTUBE.

rutube.ru

 

[Владимир]

какую работу выполняет?

мышей шумом разгоняет

 

[Сергей Жариков]

Всё знают что мы знаем что вы знаете.

Главное, что бы вы поняли, что мы поняли. Поняли?

Это мысли из серии - ты даже не знаешь, о том что знаешь, не знаешь

 

[Zandy]

Сергею Жарикову.
Простите, но судя по вашим высказываниям и фотке, я действительно думал, что вы гораздо моложе.
Ну ничего, 40 лет это самый расцвет жизненной энергии. Главное (!!!) не растратить ее впустую. Если вы так любите видосы про вечные двигатели, могу вам порекомендовать канал Игоря Белецкого. Четко по теме!!! Человек специально задался целью проверить работоспособность всех проектов вечных двигателей, которые есть в сети и не только. Причем ни капли подлога и подтасовки. Все честно и открыто. Его видео притягивают очень качественным выполнением своих макетов на 3D-принтере. Он все подробно рассказывает о своих экспериментах и вполне искренне переживает все неудачи. Кстати товарищ с Украины.
Надеюсь вы легко обходите блокировку Ютуба?... Тогда ссылка

Igor Beletskiy

Это мой второй канал где я более подробно разбираю разные физические эффекты, делаю экспериментами и технические самоделки. Занимательная физика, эффектные опыты, идеи, гипотезы, парадоксы, изобретения и разоблачения. Окунись в мир фантастических превращений энергии из одного вида в другой...

www.youtube.com

И его второй канал. Тоже весьма интересный:

Игорь Белецкий (investigator)

3D печать, научные эксперименты, самоделки, увлекательная физика. Окунись в мир фантастических превращений энергии из одного вида в другой. Необычные двигатели, генераторы электричества, левитация, магнитные эффекты Slow Motion и многое другое. Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь...

www.youtube.com

 

[Дмитрий Б.]

Сергею Жарикову.
Простите, но судя по вашим высказываниям и фотке, я действительно думал, что вы гораздо моложе.
Ну ничего, 40 лет это самый расцвет жизненной энергии. Главное (!!!) не растратить ее впустую. Если вы так любите видосы про вечные двигатели, могу вам порекомендовать канал Игоря Белецкого. Четко по теме!!! Человек специально задался целью проверить работоспособность всех проектов вечных двигателей, которые есть в сети и не только. Причем ни капли подлога и подтасовки. Все честно и открыто. Его видео притягивают очень качественным выполнением своих макетов на 3D-принтере. Он все подробно рассказывает о своих экспериментах и вполне искренне переживает все неудачи. Кстати товарищ с Украины.
Надеюсь вы легко обходите блокировку Ютуба?... Тогда ссылка

Igor Beletskiy

Это мой второй канал где я более подробно разбираю разные физические эффекты, делаю экспериментами и технические самоделки. Занимательная физика, эффектные опыты, идеи, гипотезы, парадоксы, изобретения и разоблачения. Окунись в мир фантастических превращений энергии из одного вида в другой...

www.youtube.com

И его второй канал. Тоже весьма интересный:

Игорь Белецкий (investigator)

3D печать, научные эксперименты, самоделки, увлекательная физика. Окунись в мир фантастических превращений энергии из одного вида в другой. Необычные двигатели, генераторы электричества, левитация, магнитные эффекты Slow Motion и многое другое. Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь...

www.youtube.com

Вы пытаетесь пробить стену лбом.
Чел считает, что законы Ньютона придумали рептилоиды для одурачивания населения.
А вы- Белецкий!

Филип Филиппович: — Так что же вы читаете? Робинзона Крузо?
Шариков: — Эту как её..? Переписку Энгельса с этим... как его дьявола... с Каутским.
Филип Филиппович: — Позвольте узнать, что вы можете сообщить по поводу прочитанного?
Шариков: — Да не согласен я.
Филип Филиппович: — Что... с Энгельсом или с Каутским?
Шариков: — С обоими...
Филип Филиппович: — Это замечательно, клянусь Богом. Да... И что вы можете со своей стороны предложить?
Шариков: — Да что тут предлагать? А то пишут-пишут... конгресс... немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё да и поделить!
Филип Филиппович: — Так я и думал. Именно это я и полагал.

 

[MacSys]

подталкивают круглые ферриты.

И? работа то в чем?

 

[Zandy]

Вы пытаетесь пробить стену лбом.

Да пусть посмотрит... Хуже не будет, я думаю. Я же не предлагаю ДР смотреть. Этот, понятно, отрезанный ломоть. А Сергей... вдруг заинтересуется и что-то начнет понимать. Тем более он тут настойчиво предлагал всем проверить работоспособность аналогичных проектов. Вот она проверка во всей своей красе без обмана и надувательства.

 

[Дмитрий Рутковский]

вы серьёзно?

Мне всё равно.
100 раз писал: мнение некоторых участников обсуждения значения не имеет. Те, чьё мнение важно - всё понимают. Каждый сам выбирает свой путь.

Выбирайте. Демонстрирует некий конструктор 2 одинаковых устройства, которые лежат себе спокойно и не работают. У них есть какой-то КПД. Дилетантов уже клинит, они не догоняют, что если планируется какой-то эксперимент, то там явно что-то есть и КПД точно не 0. А они утверждают что 0, даже не пытаясь вникать. Тут в комнату забегает сынок конструктора и говорит что хочет мультики. Папа ему отвечает: вон крутани ту штуку и смотри. Тот крутанул, механизм завертелся, мультик пошёл, пацан сидит, смотрит. Какой КПД у показывающего устройства? Дилетанты утверждают что 0. Процесс идёт, энергия извне не поступает, дилетанты тупые. Какой КПД у другого механизма (при условии что они идентичны)? Когда парню мультик надоел, он об этом сообщил, отец говорит: крутани другую штуку - будет другой мультик. Тот так и сделал, сидит смотрит. Какой КПД у первого, когда он не используется, но продолжает крутиться?

Дилетанты утверждают что во всех случаях КПД = 0%. Почему они так ответили? Они просто не смогли включить мозг, посмотрели что написал я и ответили противоположное. Больше потерь - меньше потерь. Болезнь очень заразна. Будьте осторожны.

 

[Meshin]

Тогда ссылка

Молодец мужик!
Ясно, доходчиво и на практике.

Дилетантов уже клинит........................ Дилетанты утверждают....................дилетанты тупые...................Дилетанты утверждают

(-)!

 

[Дмитрий Б.]

Мне всё равно.
100 раз писал: мнение некоторых участников обсуждения значения не имеет. Те, чьё мнение важно - всё понимают. Каждый сам выбирает свой путь.

Выбирайте. Демонстрирует некий конструктор 2 одинаковых устройства, которые лежат себе спокойно и не работают. У них есть какой-то КПД. Дилетантов уже клинит, они не догоняют, что если планируется какой-то эксперимент, то там явно что-то есть и КПД точно не 0. А они утверждают что 0, даже не пытаясь вникать. Тут в комнату забегает сынок конструктора и говорит что хочет мультики. Папа ему отвечает: вон крутани ту штуку и смотри. Тот крутанул, механизм завертелся, мультик пошёл, пацан сидит, смотрит. Какой КПД у показывающего устройства? Дилетанты утверждают что 0. Процесс идёт, энергия извне не поступает, дилетанты тупые. Какой КПД у другого механизма (при условии что они идентичны)? Когда парню мультик надоел, он об этом сообщил, отец говорит: крутани другую штуку - будет другой мультик. Тот так и сделал, сидит смотрит. Какой КПД у первого, когда он не используется, но продолжает крутиться?
Посмотреть вложение 125450
Дилетанты утверждают что во всех случаях КПД = 0%. Почему они так ответили? Они просто не смогли включить мозг, посмотрели что написал я и ответили противоположное. Больше потерь - меньше потерь. Болезнь очень заразна. Будьте осторожны.

Палёнка опять пошла.
Про болезнь согласен, контакты с Рутковским крайне опасны для здоровья.
Шизофрения, она от генетики, а вот грибок и его споры от штиблет с помойки

здоровья точно не прибавят.

КПД динамика в вакууме «специалист» так и не посчитал. Всё про какие-то картинки гонит.

 

[Владимир]

Дилетанты утверждают что во всех случаях КПД = 0%. Почему они так ответили?

потому, что в вашем примере нет понятия кпд , поэтому 0

советую вам пересмотреть свои взгляды