Моя "басовая секция"

[Lyuber]

Black Sabbat

можно слушать,
Рипы с патефона? Была подборка методом перебора (торренты), только 1 из 10 нормально звучал, то, по ходу, с катушки отцифровыали.
Сейчас переигрывают, очень качественно пишут, типа караоке, https://www.youtube.com/watch?v=V2sv1-1n1yw (ищу хай рез её, даже купить готов, если у кого есть, поделитесь)

 

[Ёж 65]

я заметил что к самым низким частотам быстро привыкаешь и хочется добавить и потом они сильно начинают утомлять хотя это незаметно на первый взгляд,считаю что ламповики имеют не утомительный звук именно из за отсутствия супербасса

Весьма спорное мнение. Кому как. Меня, лично, не то, чтобы утомляют, а выносят мозг ВЧ. Есть пластинка - концерт для трубы с оргАном. Труба - Тимофей Докшицер. Фирма "Мелодия". Даже до конца дослушать одну сторону терпения не хватило. От такой "мелодии"- когнитивный диссонанс. А вот басы очень, даже, уважаю. И, в органной и, в симфонической. Там ничего не утомляет, её можно слушать сутки напролёт, потому, что эту Музыку сочиняли гении, а не маркетологи для продаж сабвуферов.

 

[юан8]

я о том что сч вч хорошо слышно и вы не позволяете им себя утомлять снижая громкость,а вот нч сильно маскируются в этом плане и при значительном звуковом давлении не заметны тк быстро привыкаешь ,но послушав несколько часов такую музыку чувствуешь себя как выжатый лимон,начинается депресняк и тд этол сугубо мое имхо

 

[Сергей Русаков]

вторая страница мусора пошла ...это все ж можно в курилке обсудить

 

[Lyuber]

вторая страница мусора пошла

Т.З. надо сначала составить, в понятиях определиться:
1. Источник, (Рипы с патефона или мастер копии, хай рез)
2. Подача (Катушечный или ЦАП)
3. Коррекция (и комнаты в т.ч., по АЧХ, где фазу не искажаем)
4. Усиление (УМЗЧ, где БП, тем более на НЧ, от 50% успеха)
5. Выдача (АС)

 

[Lyuber]

по низу, как частоте?
Если сетап пердит, обосрал всё ниже колен, то выбросить такой сетап, по крайней МЕРЕ в угол его не ставить.

 

[Сергей Русаков]

Т.З. надо сначала составить, в понятиях определиться:
1. Источник, (Рипы с патефона или мастер копии, хай рез)
2. Подача (Катушечный или ЦАП)
3. Коррекция (и комнаты в т.ч., по АЧХ, где фазу не искажаем)
4. Усиление (УМЗЧ, где БП, тем более на НЧ, от 50% успеха)
5. Выдача (АС)

какое тз..посмотрите начало..все уже в работе:

уже из остатков фанеры..с помощью других колонок (в качестве подставок:

 

[Lyuber]

какое тз

https://elib.uraic.ru/bitstream/123456789/16312/1/0020064.pdf

почему вуфер по комнате таскают? Если на слух, то ищут, где отдача минимальная?

 

[Сергей Русаков]

https://elib.uraic.ru/bitstream/123456789/16312/1/0020064.pdf

почему вуфер по комнате таскают? Если на слух, то ищут, где отдача минимальная?

вы как обычно..о своем.
Расшифровываю: эту тему я начал с первой страницы ...(где т ТЗ было - создать эстрадную акустику для "попевок"...дальше описал все, что делал ) Баса получилось не так, как рассчитывал...но от 70 Гц вполне прилично..