Намагничиватель магнитов

[Сергей Михайлович]

Чтоб не бабахнуло - оставь в пакетике
А заодно обмазгуй, как и насколько намагнитится ферритовое кольцо без магнитной цепи/магнитопровода (можешь нарисовать, где будет север, а где юг и будет ли єто все равномерно)

Мой вопрос был риторический, для поддержания темы, и выявления фантазёров и вангователей, а вы и дальше "разукрашивайте прямоугольник".

 

[Распони Туринский]

Интересно, а кто как относится к гальванической развязке?
Я вот ТАН взял для этого дела.

Я только за гальваническую развязку (и отвязку) , причем с защитным заземлением.
С возможностью плавного (безударного) процесса заряда лейденских банок.

 

[Дмитрий Рутковский]

Речь о намагничивалке, там постоянка.
Вполне себе замкнута чем?

Не совсем. Сначала было слово ничего не было, потом пошёл большой ток, потом опять ничего, это назвать постоянкой никак не получается.
Собственно переменка от постоянки отличается тем, что в переменке ток то идёт, то не идёт.

 

[Распони Туринский]

Речь о намагничивалке, там постоянка.
Вполне себе замкнута чем?
Зазор это разрыв цепи, так чем же она замкнута, если не куском пространства, который при "заряде" имеет инерцию.

Если говорить серьезно, то при соединении обкладок заряженного конденсатора происходит явление квантовомеханического перераспределения зарядов, которое сопровождается их (зарядов) движением по соединительному проводнику, а движение зарядов и есть ток, который обуславливает появление магнитного поля вокруг движущегося заряда (зарядов).

 

[MacSys]

Не понимающий никаких объяснений упрямый Игорь.

Повторю вопрос!

Назови причину, при которой на выводе конденсатора после разряда на индуктор остаётся 190В?

 

[Сергей Жариков]

Где-то ты меня дуришь, пользуясь слабообразованностью.

Нет, обманывать не планировал.
Я бы не сказал, что ты слабообразованный, просто немного не хватает конкретики, это нормально.

Работа - это произведение силы на расстояние. А именно: расстояние, на которое надо сместить атомы и спины электронных оболочек для должного упорядочения их в пространстве.

Что в твоём понимании является причиной возникновения этой работы?
Сила чего и что по проводу летит, распространяется с одной обкладки конденсатора на другую, если цепь не замкнута в самом конденсаторе и в зазоре только участок пространства?!
Всё упорядочивание происходит без нашего участия, тебе об этом думать даже не надо и куда там атомы свой спин повернут, всё уже решено в момент нажатия кнопки.

Откуда у пространства сила, если оно - расстояние? Пусть бы тогда пространство и за свет платило, а то чо всё мы должны? Значит, сила - наша, из индуктора, а в индукторе - из сети, а в сети - из воды, угля или ядера.

Ветер в пространстве, который крыши с домов сдувает, является силой?
Пространство это не только расстояние, у него много параметров, оно же и масса/вес.
Прикинь сколько миллиардов мегатонн массы пространства во Вселенной, а мы создали вокруг катушки индуктора объект с такой геометрией (фото) состоящий из двух электростатических торов и электромагнитного тора и в нём же появилось разрежение/пониженная плотность в пространстве и вся масса пространства в миллиарды мегатонн устремилась в это разрежение и набила под завязку магнит своей инерцией и появилось магнитное поле.
Так собери БТГ и пусть оно вырабатывает энергию, свет, тепло и т.д

 

[СМЕРШ]

германиевый диод (типа 305) стрелочкой к тиристору

Бесполезен более, чем полностью, ибо стрелочкой к тиристору он почти ничего не проводит. Резистор 47 и менее Ом - наше всё.

 

[Сергей Жариков]

Не совсем. Сначала было слово ничего не было, потом пошёл большой ток, потом опять ничего, это назвать постоянкой никак не получается.
Собственно переменка от постоянки отличается тем, что в переменке ток то идёт, то не идёт.

Не совсем и это правда, так как постоянка это высокочастотная переменка, частота у неё, как частота электрона, по сути это обороты торов/стоячих волн снаружи провода.
1 герц, это 1 оборот тора вокруг своей оси или своего центра или вокруг диаметра провода.
Потом пошел большой свет и свет тоже является частотой.
Переменка от постоянки отличается частотой оборотов торов/стоячих волн.
Чем выше частота, тем меньше амплитуда на осциллографе, это говорит о том, что с наружи провода изменяются/уменьшаются геометрические объекты(торы) и тем самым увеличивается скорость вокруг оси.
На фото нарисовано ровно, а по факту эти торы под углом 30 градусов по отношению к проводу.
Короче это долгая история.

 

[СМЕРШ]

там постоянка

В работе - вполне себе импульсная переменка, с экстратоком.

 

[Дмитрий Рутковский]

ещё не у всех конденсатры разряжаются в ноль. Заходит начинающий конструктор намагничивалок в тему, а все посты где написано как пройти путь от 50% до нуля удалены. Зато схема как получить 50 есть.

Иии?

И надо удалить все посты какие ещё остались. Это же так делается, когда надо 0 на выходе получить.
Может быть попробовать наоборот: вернуть все удалённые и прочитать их ещё раз? Чисто посмотреть, вдруг получится.
Это вообще одно из первых правил, когда логика участвует в процессе: если путь в одну сторону не приносит результата, надо попробовать двигаться в противоположную.

Условия задачи исходно неполные. Мы не знаем абсолютного значения оставшегося или исходного напряжения.

Попробую сегодня зарядить до конкретного напряжения и измерю что осталось.

 

[СМЕРШ]

Что в твоём понимании является причиной возникновения этой работы?

Электростанция же.

 

[MacSys]

Игорь, это тебе вопрос. Зачем ты так сделал?

Потому что из-за таких как ты, ещё не у всех конденсатры разряжаются в ноль. Заходит начинающий конструктор намагничивалок в тему, а все посты где написано как пройти путь от 50% до нуля удалены. Зато схема как получить 50 есть. Догадываешься какой будет результат?

Какой будет результат и почему!?

 

[СМЕРШ]

Стрелочка? на диоде

Сто раз видел.

 

[MacSys]

Сто раз видел.

Так стрелочка на указателе ВЫХОД и "сортир".

А на диоде графическое обозначение в виде треугольника указывающее направление проводимости тока, ЕСКД

У тебя после разряда огромное напряжение на клеммах остаётся, при том что конденсаторы не проводят постоянку, а катушка переменку. Только такой сверхразум как твой не сумел собрать конструкцию из нескольких элементов (на считая вспомогательных) чтобы не накосячить. В смысле твой не сумел, за тебя собирал другой и тоже накосячил.

Или как всегда слепил как попало не включая мозг, а там как получится. Проверить легко.

Ну! И как же?

 

[СМЕРШ]

стрелочка на указателе ВЫХОД и "сортир"

это

графическое обозначение в виде треугольника указывающее направление

 

[MacSys]

Так написал же: как попало.

Так откуда же взялись 190В после разряда батареи конденсаторов на индуктор?

 

[Сергей Жариков]

В реальности постоянки в принципе не бывает. Если упростить, то любое устройство рано или поздно включают и когда-нибудь выключают. Поэтому все сопутствующие переменке процессы присутствуют. Например подключение пустых конденсаторов к напряжению = КЗ, поэтому обязателен достаточно мощный баластный резистор.

Так и есть, ничего не постоянно.
КЗ тоже немного искаженное понятие, не объясняющее суть происходящих процессов внутри конденсатора, а по факту просто тормозим скорость вращения пространства в зазоре между обкладок, замыкая плюс на минус.

В работе - вполне себе импульсная переменка, с экстратоком.

В работе, да.

Попробую сегодня зарядить до конкретного напряжения и измерю что осталось.

Тогда потребуется ещё узнать сопротивление индуктора и его индуктивность.

 

[СМЕРШ]

сопротивление индуктора

А у него нету сопротивления. Импенданст только.

 

[Сергей Жариков]

Электростанция же.

Нет, электростанция вторична.

 

[СМЕРШ]

по факту просто тормозим скорость вращения пространства

Там Оккам пришёл, побриться принёс.

 

[Дмитрий Рутковский]

Взял ферритовое кольцо (марку не знаю, оно б/у) 186х78х22 положил в соответствующий по размеру индуктор, поднял напряжение до 1015 Вольт (хотел ровно 1000, но промахнулся), разрядил, осталось 5.8В, это немного более 0.5%.

А у него нету сопротивления. Импенданст только.

Импедаст индуктора 0.3 Ома (мерил обычным тестером), индуктивность 4.99 mH (почему не 5 ровно - не спрашивайте, не в курсе).

по факту просто тормозим скорость вращения пространства

Ещё понять бы кто его вращает и на чём.

Так ты же и рассказал про стрелочку на управляющий выход тиристора.

Так она там нарисована, а написал чтобы никто направление не перепутал.

 

[Сергей Жариков]

А какой будет постоянка?

308-310в.

Импедаст индуктора 0.3 Ома (мерил обычным тестером), индуктивность 4.99 mH (почему не 5 ровно - не спрашивайте, не в курсе).

Без сопротивления щупов 0.3. а то бывает 0.1-0.2 они.

Ещё понять бы кто его вращает и на чём.

А что даст это понимание?

Зачем же? Гидро- и тепловые ЭС работают от Солнца, ядерные - от Большого Взрыва.

Так что такое энергия? Сразу возник вопрос.
В зазоре обкладок конденсаторов пустота, а энергия пустоты совершает полезную работу.

 

[СМЕРШ]

В зазоре обкладок конденсаторов пустота, а энергия пустоты совершает полезную работу.

Пустота работ не совершает, а передаёт электрическим полем воздействия меж обкладками. Оставьте эзотерику на время отдыха после работы.

А что даст это понимание?

Сегодня оно вращает материю, завтра и до человека доберётся.

 

[Дмитрий Рутковский]

Сегодня оно вращает материю, завтра и до человека доберётся.

Сегодня оно вращает вас, а завтра родину продаст. За 50% потерь. Куда-то эти 190 Вольт деваются потом.

 

[Виктор Я]

Взял ферритовое кольцо (марку не знаю, оно б/у) 186х78х22 положил в соответствующий по размеру индуктор, поднял напряжение до 1015 Вольт (хотел ровно 1000, но промахнулся), разрядил, осталось 5.8В, это немного более 0.5%.

Импедаст индуктора 0.3 Ома (мерил обычным тестером), индуктивность 4.99 mH (почему не 5 ровно - не спрашивайте, не в курсе).

Ещё понять бы кто его вращает и на чём.

Так она там нарисована, а написал чтобы никто направление не перепутал.

Теперь неплохо бьі собрать вокруг єтого кольца МС и измерить индукцию
А затем разрядить такое же напряжение на собранную размагниченную МС и сравнить индукцию

 

[Сергей Жариков]

Пустота работ не совершает, а передаёт электрическим полем воздействия меж обкладками. Оставьте эзотерику на время отдыха после работы.

Куда передаётся? Конденсатор "зарядили и отключили от сети, утечек в нём нет, энергия запасённая есть.
Что тогда в зазоре совершает эту работу и где запасается эта энергия, если зазор не замкнут.
Пока речь только о конденсаторе.
Нарисуй геометрию этого электрического поля, сама эта формулировка - электрическое поле, является абстракцией и ни чего конкретного не объясняет.

Хренасе пустота....Поле электрическое, высокой напряженности. Потенциальная энергия Це-У квадрат пополам)))) Пустота она в электролампочке и то не факт, газ инертный внутри, чтобы спираль дольше горела.

Вариант, изучаем заряженный электролитический конденсатор ни к чему неподключенный, просто зарядили и отключили.
Поле это электрическое состоит из чего между обкладками?
Понятно, что пустоты нет, это прикол, вопрос, что там есть в этом зазоре, после зарядки, кроме бумаги.

 

[СМЕРШ]

Нарисуй геометрию этого электрического поля

Не хочу.

 

[Сергей Жариков]

Не хочу.

Ты веришь в эти картинки?
Особенно интересна формулировка - Идеализированное представление поля плоского конденсатора и на этом у них варианты закончились.

 

[СМЕРШ]

Идеализированное представление поля

...- прямыми линиями, строго между обкладками.

Натурализированное - линии идут аж сзади обкладок, начинаясь противоположной от соседской обкладки тыльно стороне.

Понятно, если в эти линии попадёт некий металлический предмет, поле понесёт потери на шевеление в нём электронов.

Ты веришь в эти картинки?

Что значит: верую только в картинки?
Я в 2х2=4 верую с первого класса ЦПШ! За атеизм нас ставили в угол и били линейкой по пальцам!

 

[Сергей Жариков]

...- прямыми линиями, строго между обкладками.

Натурализированное - линии идут аж сзади обкладок, начинаясь противоположной от соседской обкладки тыльно стороне.

Понятно, если в эти линии попадёт некий металлический предмет, поле понесёт потери на шевеление в нём электронов.

Это просто векторы, а кто им нашептал, что оно так и есть на самом деле?
А вот такой вариант тебя не устраивает? Фото.