Есть еще какие-то параметры ГД кроме массы комплектующих?
конечНО они существуют но О таковых в этой теме не упоминается .
пока что ... похоже что 9 грамм намотки будут каким то чудом толкать более 55 грамм ну что же ... удачи в перепугах низкой добротности =)
и это я "дилетантски на глазок прикинул"
Подвес дубовый, для НЧ не годится, его нужно как-то осаждать (делать податливее)
Руслан )))) А катушка для НЧ годится с такой развесовкой ?
Вы вдвоем с ДР разберитесь, ДР говорит нужно резонанс в 10 дюймов достигнуть около 30 ГЦ, ты говориш меньше массы комплектующих, дубовый тканевый подвес, как получить НЧ, да какое НЧ хоть бы мидбас.
так он и будет в итоге недомидБасик слабенький т.е. ни тебе давления ни панча - САБфуфлер
Понимаешь вообще что происходит ?
Не надо связывать рез. частоту с массой подвижки - еще думай =)
Вопрос для Николая. Если использовать сверх-лехкие помплектующие, дубовый подвес, как получить НЧ? Это такой басовик?
повторю мне не сложно )
12" бумажный диф. с тканевым подвесом в 25 - 26 грамм это больше необходимого для мида в 12" размере .
О каком "сверх-легком" идет речь ? Если о катушке то все верно и это под мид ...
Димин "сморщенный с тыльной стороны" диф. ничем не лучше оригинального от 75гдн а-ля "кирза" =)
Подвес по факту дубовый тут спору нет и разминать придется его долго это тоже факт но ведь и с намоткой в этом зазоре нет смысла делать низкую рез. частоту =)
вот кстати =)
кажется догадывается ))
Ии я об этом, что хода нет, катушка вылетать будет. А 40-45 Гц уже похоже больше на мидбас.
так у тебя катушка от мидбаса =/ и зазор как для мида только индукции не хватает ...
Где взять подходящие комплектующие, ссылку?
У Димы спроси у нас адреса одинаковые )))
От якраз для професійних динаміків часто це просто потрібно.
... предпочту вместо установки цш на диф\ на шейку диф. поместить ее именно на каркас чтобы образовалось 3-е ребро жесткости (или второе но более длинное в зависимости от установки цш) вследствие чего жесткость будет распределена в длину более равномерно вследствие чего будет вызвано меньше мех. резонансов которые также зависят от сборки с плохой центровкой (у кого руки ладонями наружу) и намотка тоже будет меньше изменять свою геометрию а значит и эл. потери станут меньшими пускай и малость .
причем в сч\шп\миды\басы\сабы физика одинаковая с той лишь разницей что чем ниже частота тем мех. жесткость должна быть выше а чем выше частота тем мех. жесткость должна меньше влиять на вч колебания не внося рез. явлений как у ГДШ дуда =)
Разумеется можете меня переубедить !
Даже можете с легкостью на примере своих же работ ! ведь способов сборки и вар. конструкций множество но если это сборка единичная без работы над ошибками тогда не получится никогда =)
Особенно это вкусно (эта тема) если затрагивать вопрос жесткости вдоль образующей шейки дифузора =)
где-то клея меньше а где то и подводящие в поперек каркаса да с жирным таким "насралом" припоя =)
А с др. стороны образующая вдоль края диф. с приклеенным криво подвесом и один лишь супер-мамкин-мастер знает что творится между А и Б =)
А еще пыльник есть и уж что там под ним как живет в случае вывернутых рук мастера это вопрос в бесконечность как и опыты\расчеты =)
аналоговнетная технолоджия однако и всего 50 граммульки...
