Однотакт на лампе Г-811

[Aleph]

Кто понимает, почему в схеме Шишидо на входе именно СРПП и главное почему такое низкое у него питание?

 

[Александр Бокарёв]

Кто понимает, почему в схеме Шишидо на входе именно СРПП и главное почему такое низкое у него питание?

СРПП в сравнении с резисторным каскадом обеспечивает больший размах полезного сигнала и втрое больший выходной ток и меньшее выходное сопротивление, а значит, и полоса шире.

 

[Rezvoy]

Кто понимает, почему в схеме Шишидо на входе именно СРПП и главное почему такое низкое у него питание?

Питание низкое чтобы с драйвером связать по гальванике. Зачем тут ток 17ма не очень понятно, может чтобы раскрыв побольше сделать.

 

[Александр Бокарёв]

Питание низкое чтобы с повторителем связать по гальванике.

Да, точно. И с низким питанием проще работают лампочки типа 6н6п или 6Н23П или 5687 или 6н28б.

 

[Rezvoy]

У 811 еб..нячье усиление, поэтому амплитуда раскачки при выбранном анодном копейки.

 

[Rezvoy]

Собсно и делал одноламповик, 1,2кВ без токов сетки, аж 4Вт. Приведёнка килоом 15-16.

 

[Aleph]

видимо потому ,что не нашлось у него ни 6э5п , ни 6с45п , ни 6п15п , чтобы сделать драйвер однокаскадным.
а питание низкое наверное потому, что ток дурной -17мА

Интересно, а хватит вместо первых 2 каскадов одну 6с45п с межкаскадником 3:1? По току вроде хватит, да и по усилению должно, но не уверен. А ведь было бы удобно. Есть такие у меня.
Как вариант есть даже межкаскадники 1:1. Если с ними 6с45п с низким анодным и большим током?

 

[Rezvoy]

Ни одного приличного усилителя с однотактным трансформаторным драйвером на 45ке не слышал. И у самого не получалось, СРПП с трансом - другое дело. Там 1:1 раскачает. А ещё лучше по гальванике.

 

[Aleph]

конечно хватит . на одной 6с45п прекрасно делается одноламповый усилитель.

Так это замечательно, всё упрощается.

Ни одного приличного усилителя с однотактным трансформаторным драйвером на 45ке не слышал. И у самого не получалось, СРПП с трансом - другое дело. Там 1:1 раскачает.

Странно. По ВАХам вроде должна нормально работать именно с трансформатором.
А 6п15п как триодом с трансформатором?

 

[Rezvoy]

Странно. По ВАХам вроде должна нормально работать именно с трансформатором.

По ВАХам-да, а на деле как то не очень, и ещё: напряжение питания на лампу надо брать 200-220В, иначе раскрыва по входу не хватит - будет в токи сетки залезать на пиках. СРПП 420-450В и гальваносвязь с 811 пожалуй лучший вариант. Только питание придётся скорее всего делать отдельное, плавающее.
И да - по той же конфигурации с 1/2 гу80 с анодным вольт 600-700 получится честных чистейших 20Вт.

 

[Александр Бокарёв]

Ни одного приличного усилителя с однотактным трансформаторным драйвером на 45ке не слышал. И у самого не получалось, СРПП с трансом - другое дело. Там 1:1 раскачает. А ещё лучше по гальванике.

Я слышал такой УНЧ, 6с45п с межкаскадником , питание 300, смещение 4 в, качает 6С4С. офигенный звук. Делал Владимир Саныч Стародубцев, ныне ушедший.

 

[Rezvoy]

Сань, ты чё-то перепутал, 6С45П с 300В и -4В уйдёт в зашквар, 260В это предел. или обмотка у транса 1,6кОм.
Я вот не в СРПП не рискнул загонять выше 220В с авто и 250 с источником тока. А СРПП фикс и 520 Ер

 

[Rezvoy]

Вот и получается кипятильник не намного меньше чем гу80. Чё вам 811 далась? ГУ72 проще реализуема.

 

[Олег777]

Да, еще про ГИ-8 забыл спросить...
Как то разницу на "глаз" с ГУ-81 не заметил... кроме высокого цоколя...

 

[Rezvoy]

Да, еще про ГИ-8 забыл спросить...
Как то разницу на "глаз" с ГУ-81 не заметил... кроме высокого цоколя...

Я вспомнил- были ГУ81 с колбой больше чем 81М, от 80 отличались углом посадки. Я их послушал в макете и не стал брать.

 

[Олег777]

ГУ-13, ГК-71, ГМ-70 (медь) тоже есть, но ждут своего часа...
А что не понравилось в макете с ГИ-8, Александр?

 

[Rezvoy]

ГУ-13, ГК-71, ГМ-70 (медь) тоже есть, но ждут своего часа...
А что не понравилось в макете с ГИ-8, Александр?

А я её живьём не видел, не удалось попробовать.
Полюбйтесь! Читать обязательно! https://arbatex.ru/catalog/lampy_i_elektrovakuumnye_pribory/17479/

 

[Сергей Z]

А ГУ81 много хуже ГУ80 в плане для звука конечно... просто ГУ81 есть в наличии...

Я вспомнил- были ГУ81 с колбой больше чем 81М, от 80 отличались углом посадки. Я их послушал в макете и не стал брать.

ГУ-81 имеют хреновое соединения выводов из колбы с выводами цоколя. Там идиотская обжимка. Возможно со сваркой, а возможно и без. У меня на нескольких ГУ81 не было в этот месте контакта. Юбки с них пришлось снять.
У ГУ-80 здесь проблем нет. И вообще ГУ-80 в триоде очень хороша в звуке.

 

[Олег777]

С двух ГИ-8 тоже снял юбки, но контакт был хороший.
Снимал для уменьшения высоты лампы.

 

[Aleph]

А чем руководствуются когда решают какие резисторы для средней точки в прямой накал ставят?

 

[Сергей Ал.]

А чем руководствуются когда решают какие резисторы для средней точки в прямой накал ставят?

Минимизация местной ОС (если не шунтировать их конденсаторами) плюс не перегружать источник питания накала.

 

[Aleph]

плюс не перегружать источник питания накала

Получается сопротивление резисторов должно быть скажем раз в 10 выше сопротивления нити накала.

 

[Сергей Z]

К меня обычно в районе 15 Ом. При накале 2,5 В. Можно 10 Ом, но у меня просто есть точные (а значит одинаковые) в районе 15 Ом.

 

[Александр Бокарёв]

К меня обычно в районе 15 Ом. При накале 2,5 В. Можно 10 Ом, но у меня просто есть точные (а значит одинаковые) в районе 15 Ом.

не в одинаковости счастье, а в нулевом фоне. И там одинаковость не факт что идеальная.

 

[Сергей Z]

Это так. Но потом можно подстроить. Как ты делал, паралельныим резистором.

 

[Aleph]

Похоже на горизонте показалась пара гу-17. А это значит что лампочки можно пересмотреть. ГУ-50 ведь тоже имеет правый режим, при том официально. А сочетание 12ж1л, гу-17 и гу-50 позволит запитать их накалы от импульсника 12 вольт. А это выигрыш в весе накальника, да и уход от прожорливого прямого накала 811-й

 

[DIM]

6Р2П гляньте.

 

[Aleph]

6Р2П гляньте.

Сейчас только то, что на руках у себя и друзей. Рынок то в Донецке не работает.
И опять же, мне 12 вольт накала надо.

 

[DIM]

Из 12-и сделать 6 - не проблема, обратно - сложнее)

 

[ALSS]

По ТХ 6Р2П и ГУ-17 одинаковы, отличаются только выводами - у 6Р2П гибкие проволочные, у ГУ-17 стандартный 9-штырьковый цоколь.
А вот по работе - не знаю, 6Р2П не имел, а ГУ-17 штук 30 лежит. Можно, конечно, двухтактников с ТВЗ-1-6 наделать, но я лучше 6П1П или 6П43П поставлю, не говоря уже о EL86 (6П33П).
PS. 6П14П уже скучно ставить...