Мне не нравится сам подход, я с ним тоже сталкиваюсь, часто . Когда в тумане молчания собирается некая конструкция, и представляется в готовом виде, для оценки проделанной работы. Как сейчас.
Увы. У каждого свои идеи и хочется сварганить своё. Это с одной стороны.
А с другой стороны, лезть со своими вопросами опасно - могут заклевать, а хуже того - надавать мешок диаметрально противоположных советов, в результате вопрошающий вообще не будет знать что делать.
И мнение, что так вообще-то не делается- автора расстраивает.
👍 Типовая история: посмотрите что я наделал, принимаются благодарности в неограниченном размере, а кто попробует осторожно критиковать - пусть заткнётся по-хорошему.
А мы тогда кто, в какой роли? Хвалить- нечестно, ругать- обидно .
Хвалить громко, ругать молча и в тряпочку.
Остается молчать, авось тема увянет сама. Или до автора дойдет , что так не делается.
Часто так и есть: не оценили гения (ОЛЕГ! это не в Ваш адрес, это типичная история, если не верите, прошерстите сайт, хуже всего обстоит дело с симулянтами, которые берут хороший и популярный во всём Мире усилитель, "улучшают" его в симульке и самохвалятся как они, например, дурака Худа нахлобучили).
При серьезном подходе/цене вопроса так действительно не делается
О серьёзном подходе здесь речь вообще не идёт. Идёт о начально-любительском уровне без типовых начально-любительских ошибок с которых все начинали).
расстройства от осознания нет
Уже хорошо. Критика ВСЕГДА неприятна, но часто полезна.
Для хоббийной истории и желании найти применение старым динамикам с Аккорд 201, которые много слушал в юности и что-то паял под них (безуспешно)
Вполне, но чтобы делать меньше ошибок, надо ознакомиться с историей и задавать нормальные вопросы (на них будут и нормальные ответы).
Вот Вы избежали одной самой типичной ошибки - засунуть эти 4ГД я закрытый ящик. Одни блохеры так сдуру сделали, а остальные повторяют до сих пор. Не случайно у Аккорда ящики были открытые, а сзади НЕ ПАС, а картонка, защита от шаловливых пальцев.
вполне дозволительный подход, тем более ушел недалеко от исходной конструкции ящика Аккорда, соответственно результат будет сопоставим. Что и случилось.
Всё верно в целом. Проблема в том что разница в ОЯ побольше и поменьше - небольшая. Соединение двух НЧ-ШП динамиков - сомнительно, добавка пищалки (хотя это не совсем пищалка) - правильно.
Затея добавить отдельный НЧ динамик тоже правильная.
Проблема, повторю, в том чтобы сделать из отдельных исполнителей, ансамбль где каждый играет только свои ноты.
Спасибо за инф. по дальнейшей работе с фильтром.
В роли пищалок идеально подходят овальные динамички 0,5 ГД50 от наушников ТДС-3
Гдеж их взять-то сегодня? Боюсь, мощность и чувствительность в данном случае, маловаты будут.
А в магазине Вольтмастер на ул Вавилова 32 есть ширики овалы 3ГДШ-2-8. Они в конструктиве 2ГД-36, на неодиме, в роли пищалок отменно работают.
Фильтр 3мкф и катуха 0,47 мгн.
ОПЕЧАТКА!!! Думаю, имелись в виду 2ГДШ-16 на 8 ом.
какой ужас...
Слушать прожектор надобно метров с пяти минимум ,лучше с десяти.
