В роли пищалок идеально подходят овальные динамички 0,5 ГД50 от наушников ТДС-3, там завидной ровности ачх, проверял их на пищалку, справляются на 5+
А как же выброс на 8 кГц?
Увы. У каждого свои идеи и хочется сварганить своё. Это с одной стороны.
Типовая история: посмотрите что я наделал, принимаются благодарности в неограниченном размере, а кто попробует осторожно критиковать - пусть заткнётся по-хорошему.Хвалить громко, ругать молча и в тряпочку.
Часто так и есть: не оценили гения (ОЛЕГ! это не в Ваш адрес, это типичная история, если не верите, прошерстите сайт, хуже всего обстоит дело с симулянтами, которые берут хороший и популярный во всём Мире усилитель, "улучшают" его в симульке и самохвалятся как они, например, дурака Худа нахлобучили).
О серьёзном подходе здесь речь вообще не идёт. Идёт о начально-любительском уровне без типовых начально-любительских ошибок с которых все начинали).
Уже хорошо. Критика ВСЕГДА неприятна, но часто полезна.
Вполне, но чтобы делать меньше ошибок, надо ознакомиться с историей и задавать нормальные вопросы (на них будут и нормальные ответы).
Всё верно в целом. Проблема в том что разница в ОЯ побольше и поменьше - небольшая. Соединение двух НЧ-ШП динамиков - сомнительно, добавка пищалки (хотя это не совсем пищалка) - правильно.
Гдеж их взять-то сегодня? Боюсь, мощность и чувствительность в данном случае, маловаты будут.
ОПЕЧАТКА!!! Думаю, имелись в виду 2ГДШ-16 на 8 ом.
2ГДШ-16-8, ВИНОВАТ. Сбой памяти.Виновные в ошибке наказаны.Увы. У каждого свои идеи и хочется сварганить своё. Это с одной стороны.
А с другой стороны, лезть со своими вопросами опасно - могут заклевать, а хуже того - надавать мешок диаметрально противоположных советов, в результате вопрошающий вообще не будет знать что делать.
Хвалить громко, ругать молча и в тряпочку.
Часто так и есть: не оценили гения (ОЛЕГ! это не в Ваш адрес, это типичная история, если не верите, прошерстите сайт, хуже всего обстоит дело с симулянтами, которые берут хороший и популярный во всём Мире усилитель, "улучшают" его в симульке и самохвалятся как они, например, дурака Худа нахлобучили).
О серьёзном подходе здесь речь вообще не идёт. Идёт о начально-любительском уровне без типовых начально-любительских ошибок с которых все начинали).
Уже хорошо. Критика ВСЕГДА неприятна, но часто полезна.
Вполне, но чтобы делать меньше ошибок, надо ознакомиться с историей и задавать нормальные вопросы (на них будут и нормальные ответы).
Вот Вы избежали одной самой типичной ошибки - засунуть эти 4ГД я закрытый ящик. Одни блохеры так сдуру сделали, а остальные повторяют до сих пор. Не случайно у Аккорда ящики были открытые, а сзади НЕ ПАС, а картонка, защита от шаловливых пальцев.
Всё верно в целом. Проблема в том что разница в ОЯ побольше и поменьше - небольшая. Соединение двух НЧ-ШП динамиков - сомнительно, добавка пищалки (хотя это не совсем пищалка) - правильно.
Затея добавить отдельный НЧ динамик тоже правильная.
Проблема, повторю, в том чтобы сделать из отдельных исполнителей, ансамбль где каждый играет только свои ноты.
Гдеж их взять-то сегодня? Боюсь, мощность и чувствительность в данном случае, маловаты будут.
ОПЕЧАТКА!!! Думаю, имелись в виду 2ГДШ-16 на 8 ом.
Моно усилитель D-класса для прослушивания музыки через блютуз.
какой ужас...
Действительно, сильно больше чем короб ас от Аккорда не планировал, спасибо за ответ.
Вопрос в том - какая цель и что слушать, какой объем ящика допустим?
В простейшем случае - коробчонка как у электрофона Аккорд - неглубокий ОЯ куда еле помещается 4ГД-35. Это будет громко и терпимо по размеру. Это очень просто.
В таком ящике должен быть, как на кухне, одна хозяйка, эти динамики будут только мешать друг другу.
Классно сказано: мешок диаметрально противоположных советов. Отчего вместо ясности наступает полная непонятка и тупик.Увы. У каждого свои идеи и хочется сварганить своё. Это с одной стороны.
А с другой стороны, лезть со своими вопросами опасно - могут заклевать, а хуже того - надавать мешок диаметрально противоположных советов, в результате вопрошающий вообще не будет знать что делать.
Хвалить громко, ругать молча и в тряпочку.
Часто так и есть: не оценили гения (ОЛЕГ! это не в Ваш адрес, это типичная история, если не верите, прошерстите сайт, хуже всего обстоит дело с симулянтами, которые берут хороший и популярный во всём Мире усилитель, "улучшают" его в симульке и самохвалятся как они, например, дурака Худа нахлобучили).
О серьёзном подходе здесь речь вообще не идёт. Идёт о начально-любительском уровне без типовых начально-любительских ошибок с которых все начинали).
Уже хорошо. Критика ВСЕГДА неприятна, но часто полезна.
Вполне, но чтобы делать меньше ошибок, надо ознакомиться с историей и задавать нормальные вопросы (на них будут и нормальные ответы).
Вот Вы избежали одной самой типичной ошибки - засунуть эти 4ГД я закрытый ящик. Одни блохеры так сдуру сделали, а остальные повторяют до сих пор. Не случайно у Аккорда ящики были открытые, а сзади НЕ ПАС, а картонка, защита от шаловливых пальцев.
Всё верно в целом. Проблема в том что разница в ОЯ побольше и поменьше - небольшая. Соединение двух НЧ-ШП динамиков - сомнительно, добавка пищалки (хотя это не совсем пищалка) - правильно.
Затея добавить отдельный НЧ динамик тоже правильная.
Проблема, повторю, в том чтобы сделать из отдельных исполнителей, ансамбль где каждый играет только свои ноты.
Гдеж их взять-то сегодня? Боюсь, мощность и чувствительность в данном случае, маловаты будут.
ОПЕЧАТКА!!! Думаю, имелись в виду 2ГДШ-16 на 8 ом.
Тут обитает ростовчанин Миша Плотник, с темой про классный звук на основе S90 , у него есть роскошные корпуса от настенных акустических агрегатов , плоских , нешироких, размером в два Аккорда в длину, с красивыми накладками-решетками .
Присоединяюсь к такому решению.
Почему следующий не 1ГД-28, слишком небольшой сам по себе? Его звучание мне очень понравилось.
По любому нужно делить два ширика в одной берлоге частотно. Одному отдать верха, второго подвалить на срединке. Тогда ОК.
Спасибо. Собственно о рациональности такого подхода для ШП и был исходный вопрос
Сильно НЕ СОВЕТУЮ ставить эти два динамика вместе.
Вы можете сделать макет из плотного картона с двумя динамиками и сравнить его с этим же макетом в котором будет подключен только 4ГД-35, а другой динамик и фильтр будут отключены. Это чтобы зря не пилить дрова.
Потому что он меньшего размера. А значит, в первом приближении, даст меньше басов, при одинаковой громкости.
Совершенно верно. Лучшая пара- ширик типа 4ГД и пищалка в углу коробки.
В итоге возврат к стандартному коробу Аккорда с родным 4ГД-35 и аккуратно добавленной под пластиковую решётку пищалке, к примеру от ТВ филипс. Фильтр для ВЧ от 10МАС-1 подойдёт?
Не подойдет, какой там нахрен фильтр увидели?
Конденсатор 1-4 мкф (по вкусу).
Пищалка может даже помешать, сильно прибавить верха, и этим самым еще больше подчеркнуть малость басовой зоны такого вида оформления.
Верно и правильно пишете. Но если без фанатизма и по правилам, то кроме полосы получим расширенную направленность на верхушках и другой звук. явно интереснее.Особенно учитывая неважную верхнюю средину у лопухов. все они шавкают на верхушках.
Х.з. без понятия ), у моего нет балансного выхода(( Балансные Yamaha A-S 2000, 2200...
При номинальной мощности имеем 118дБ с расстояния 1 метр, плюс второй канал, итого 124дБ на средних частотах!
Слушать прожектор надобно метров с пяти минимум ,лучше с десяти.Есть пара. Могу отдать.
