Пентодный однотакт на Г-807

2007-8 года, нашел, но мне совсем никак, мне такая моща не нужна. Первая переделка 6н9с-6п3с х 2. Играла супер! ТВЗ не маленький, Ш30х60, первичка ПЭЛ 0,35, вторичка 1,0 мм.
Переделал на ГУ-50.
тут R вых около 5.5 ом . в принципе почти хорошо , но играет все таки грязно на низу. такое впечатление , что перегруз и звук захлебывается, не критично , но заметно, если знаешь "куда слушать" .
если убрать фиксу , то оставив незашунтированным кусочек катодного резистора звук можно несколько подправить , но опять таки не до уровня который уже слышал на триодах.
если катодник вообще не шунтировать то звук становится гораздо чище , но выходной каскад от каждого чиха норовит превратиться в передатчик.
я добавил параллельную оос и уронил выходное до 2.8ом и почти вдвое "на слух"улучшилась разборчивость и четкость на низах. можно уменьшить оос до 75ком , (Rвых 2,4ом )тогда четкость становится еще выше , но вот звук становится как бы зажатым
 

Вложения

  • IMG_0469.jpg
    IMG_0469.jpg
    178.5 KB · Просмотры: 310
Быстро перешел, в 2007-8 году
 

Вложения

  • МАИ г807.jpg
    МАИ г807.jpg
    46.1 KB · Просмотры: 367
г-807 с УЛ, с 6н7с, паралеллельная ООС как у Манакова, и автомат на г-807, мог увеличить до +450-470 вольт
 
сегодня имел возможность глянуть на то , что слышу , Саша принес ноут и смотрели на спектры.
.
то что я нагородил и что мне не нравилось я увидел , это палку 3 гармоники в ровень со второй , ужос....

итог :быстренько пересобрал схему на покемона .
резисторы анод-анод 120к+510к , включение УЛ, спектр логарифмически спадающий, триодный .выходное сопротивление 2,96ом.
звучание очень красивое по Нч-сч ..., но вч как то мне маловато , но тут вопрос скорее к драйверу .

по совету АБ попробовал то же самое ,но в пентоде .
бас размазанный по стене собрался в центр меж колонками , появились вч, но звук стал до боли транзисторным ...хорошим , упругим , но транзисторным
выходное подскочило до 4,17ом.
решил поиграться со второй сеткой , сунул ей 250в со стабистора , бас стал вообще собранный , высокие четкие ...но звучание какое то утомляющее , сухое, безжизненное, вот нет того состояния , когда начал тестировать на звучание и не заметил как весь альбом отслушал
слушал , слушал , пришел к выводу что выходной каскад на 807 для меня будет именно в УЛ с параллельной оос (покемон), драйвер резистивный на 6н8с (брусски) не канает , нужен српп, чем и займусь .
для своих ушей вижу первый каскад на 6ж8 в триоде (источник хрусталя) и второй каскад српп на 6н8с , чтобы на нагрузке в 120к не утомлялся .
продолжение следует .
спектр , если сохранился в ноуте , то может выложить сюды , дядя АБ.

Быстро перешел, в 2007-8 году
вторая петля оос с выхода транса на катод драйвера , роняет выходное сопротивление до 1.5ом , но убивает звучание , оно становится какое то стерильное , безжизненное
 
Вых. сопротивление у меня с параллельной ООС было 2,6-2,8 ома, а не 1,5 ома. Акустика от Симфонии 8 ом. Питание +420-440 вольт, и драйвер 6н7с, и г-807 с УЛ. Это было еще 2007-8 годах. Пару ламп на всякий оставил, а вдруг...
 

Вложения

  • IMG_1952.jpg
    IMG_1952.jpg
    211.1 KB · Просмотры: 145
Выхсопр Покемона на 6П3С +ТВЗ1-6 был полтлра Ома, как и с триодным включением,но мощность с параллельной оос анод-сетка выше вдвое
 
наткнулся на схему...R8 C5 для чего ? коррекция по низу ?
 

Вложения

  • post-50089-1232454211.jpg
    post-50089-1232454211.jpg
    80.1 KB · Просмотры: 441
"Чтоб никто не догадался" операция Ы
 
наткнулся на схему...R8 В5 для чего ? коррекция по низу ?
Коррекция, связанная с выходным трансформатором. Нужна при включении ооос.
Чтобы схема не засвистела при пентодном режиме выходной лампы. И чтобы не было перекоса АЧХ.
В "пентодниках"это стандартная цепочка параллельно первичке
 
Последнее редактирование:
Как бы не проблема и выслать, лень моя лениться, что то уже конструировать, а хорошие лампы всё лежат ждут ...когда?

Сейчас глянул по коробкам из выходных эти сразу вылезли ))
Г-811 -2шт
Г-807 -4шт (QE06/50 G.B) -2шт
ГУ-19-1 (6Р3С-1)-5шт
6П41С -10шт
На этих точно ничего не буду собирать.
Вы прям юный ленинец, все бы вам лениться.
 
Объясните , вчём преимущество такого замудрённого влючения индикатора ,эту схему не однократно видел но никто не может толком объяснить в чем преимущество данного включения ?
Чем не устраивает классический вариант , на простом детекторе ?
 

Вложения

  • 26075595.jpg
    26075595.jpg
    146.7 KB · Просмотры: 256
  • 6Е3П.jpg
    6Е3П.jpg
    5.7 KB · Просмотры: 239
Чувствительность индикатора выше.но и обычный прекрасно работает если его прицепить на выход драйвера а не транса.а сама схема с умножением была описана в радиве и применялась в какой то Астре
 
Объясните , вчём преимущество такого замудрённого влючения индикатора ,эту схему не однократно видел но никто не может толком объяснить в чем преимущество данного включения ?
Чем не устраивает классический вариант , на простом детекторе ?
Обе схемы лажа.Без логарифмирования выпрямленного сигнала оба индикатора не шевелятся на средних сигналах и зашкаливают на уровнях выше среднего.Смотрится это убого.

Чувствительность индикатора выше.но и обычный прекрасно работает если его прицепить на выход драйвера а не транса.а сама схема с умножением была описана в радиве и применялась в какой то Астре
Цеплять надо не к выходу транса, а к аноду, где размах сигнала за сотни вольт,Патамушта запирающий сигнал на сетке индикатора 15 вольт, которых на вторичке не бывает в реальных условиях.
 
Цеплять надо не к выходу транса, а к аноду, где размах сигнала за сотни вольт,Патамушта запирающий сигнал на сетке индикатора 15 вольт, которых на вторичке не бывает в реальных условиях.
Таки да, твоя схема лучше, несмотря на хренову гору диодов.
И работает пристойно во всем диапазоне громкостей.
 
Таки да, твоя схема лучше, несмотря на хренову гору диодов.
И работает пристойно во всем диапазоне громкостей.
Печально,но без хреновой горы диодов логарифмированный одиноким диодом сигнал пришлось бы разгонять отдельным усилителем до этих самых заветных пятнадцати вольт.
 
это какая , если было сказано что обе схемы лажа ?
🤔 😢
Это АБ расстарался. Кажется в теме "усилителю быть" она есть на первых страницах гдето. Проверено. Работает как положено.

Нашел
 
Это АБ расстарался. Кажется в теме "усилителю быть" она есть на первых страницах гдето. Проверено. Работает как положено.

Нашел
Забегая вперед, отвечу.Нет.Стабилитрон на 15 вольт не ставил.Коньяк буду.
 
Обе схемы лажа.Без логарифмирования выпрямленного сигнала оба индикатора не шевелятся на средних сигналах и зашкаливают на уровнях выше среднего.Смотрится это убого.
а какая схема тогда нормальо работает ?
 
У АБ на мой взгляд диоды начинают ограничивать немного входной сигнал на уровне 13-15В что создает некоторый логарифм индикации.
Теперь рассмотрим первую схему от gavrilka72, сигнал усиленный триодом индикатора поступает на удвоитель сигнала на двух диодах, выпрямленный сигнал с диодов создает отрицательное смещение на входе триода индикатора запирая его, чем больше сигнал тем больше запирание, что создает некий логарифм (или скорее растажку шкалы). Думаю работает похоже на схему АБ, только формула логарифма несколько изменена.
 
Вот та по линку и работает
Пост #230
Вот видео
Ага, тут видно, что емкости интегрирующие в детекторе сигнала завышены в разы, вяло шевелится.Нужно два по 0,22 мкф, тогда будет живенько откликаться и медленно откатываться к нулю.Резистор 1 мегаом задает время обратного хода,оно обычно 1,5 сек.Время реакции доля секунды.Тогда блымает как надо.

У АБ на мой взгляд диоды начинают ограничивать немного входной сигнал на уровне 13-15В что создает некоторый логарифм индикации.
Теперь рассмотрим первую схему от gavrilka72, сигнал усиленный триодом индикатора поступает на удвоитель сигнала на двух диодах, выпрямленный сигнал с диодов создает отрицательное смещение на входе триода индикатора запирая его, чем больше сигнал тем больше запирание, что создает некий логарифм (или скорее растажку шкалы). Думаю работает похоже на схему АБ, только формула логарифма несколько изменена.
Там нет логарифмирования, сектор индикатора отклоняется прямо от смещения на сетке, диапазон невелик.С диодами у нас два уровня , один до порога открывания цепочки, с высокой чувствительностью, второй с открывающимися диодами, растянутый, перегруз не загоняет сектор в перехлест.
 
Ага, тут видно, что емкости интегрирующие в детекторе сигнала завышены в разы, вяло шевелится.Нужно два по 0,22 мкф, тогда будет живенько откликаться и медленно откатываться к нулю.Резистор 1 мегаом задает время обратного хода,оно обычно 1,5 сек.Время реакции доля секунды.Тогда блымает как надо.
А я специально так сделал.
Когда сильно бодро дергается, лично мне не понравилось
 
Твои ближе по характеру к пиковым индикаторам, зависает на пике сигнала и медленно возвращается .
 
Двухтактник сделал, на глазики места не хватило 🙁
Я в печали.
Мож и правда цветомузыку залудить... 🙂
 
Вы, блин, так серьёзно рассуждаете о никому не нужных индикаторах! Только цветомузыки не хватает! И синих светодиодов побольше-побольше!smile_26
Саша, ты излишне суров.Стрелочники с подсветкой знаешь? "Сначала думай потом говори, да!"Мимино.
IMG_20220421_114625.jpg

Так я и написал что скорее растяжка шкалы - "что создает некий логарифм (или скорее растажку шкалы)"
Да, все так.Полное логарифмирование слишком сложно и не нужно.
 
Последнее редактирование модератором:

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу