Попытка модернизации S30

[Марков Николай]

были у меня 25АС-033 . СЧ динамик 20ГДС-3-8 просто орал, но как бы через кляп. Потом его вопли подхватывал 25ГДВ-1-8.

В 25АС-033 отсутствует гасящий резистор в ФСЧ, вообще. И по симуляции 25 АС-027 «Электроника» и семья: взгляд из Мультисима, и по АЧХ на передней панели зона СЧ у них задрана. И крутизна ската СЧ полосы сверху больше человечной.

 

[Распони Туринский]

В 25АС-033 отсутствует гасящий резистор в ФСЧ, вообще. И по симуляции 25 АС-027 «Электроника» и семья: взгляд из Мультисима, и по АЧХ на передней панели зона СЧ у них задрана. И крутизна ската СЧ полосы сверху больше человечной.

Да, верно, резистора не было. У меня те АС имелись. А в 25АС-027 стояли 4-х омные ВЧ динамики, к ним потом поставили 1.8 Ом. На разных схемах это видно.

 

[Nikki]

Второй корпус склеил, собрал, фильтры чуть перебрал.
Два канала с метра окно 50 или 60мс

Много отражений, но некоторые косяки настоящие - вроде того пика на 17кГц. Не знаю буду ли его убирать, жену позвал, с генератора подал, спросил - слышишь? - говорит нет.
Колонки для неё прикомпьютерные будут, так что я особо не парюсь, неискушённый слушатель.
Тиктоников видимо надо было штук 6 брать, отличаются взбрыками. Хотя в целом общая ачх горизонтально-полочная.
Я эти полки чуть наклонил. Частота раздела около 700Гц. В фильтрах катушки на железе и электролиты!

 

[Zandy]

Никки, нормальные колонки. Но, к сожалению маловато информации по ним. Хотелось бы поподробнее.
Какие динамики, какое АО, объем колонки, схема фильтра, АЧХ без влияния комнаты? Было бы очень интересно и поучительно. Конкретные дела и результаты всегда гораздо интереснее, чем просто пустые советы.

 

[Nikki]

Как корпуса в порядок приведу, попробую снять ачх с меньшим влиянием окружения. Тогда и все остальные параметры приведу.
В общих чертах: Нч - 10ГД-34 с длинyоходной катушкой и новым подвесом.
Резонанс был 35 Гц что-ли, но по мере подбора фильтров столкнулся с проблемой - чувствительность тиктоника просела ниже НЧ, и получился горб герц до 200.
Я утяжелил диффузоры на 5г, чувствительность просела, а резонанс снизился до 30Гц. Общая добротность ~0,4
Нч фильтр - второй порядок, сч/вч - тоже второй порядок но с дополнительным наклоном зашунтированной индуктивностью и дополнительной цепочкой режектора на одной колонке.
Объём ящика 7.5л ФИ - трубка диаметром 2.5см длиной 13-14см Тектоники в собственном объёме 0.4л.
10ГД-34 тут показывал:

Сообщение в теме '25ГДН-1-4 (10ГД-34-80)'

9 Апр 2026

В теме "Hамагничивателя магнитов" уже упоминал, что перебрал две мс от 10гд-34, и намагнитил по-новой.

В общем решил собрать почти как было. У меня под рукой как раз оказалась пара мягких резиновых подвесов, с которыми можно
увеличить линейный ход диффузора, поэтому я решил намотать длинноходные катушки.

Высота зазора без фасок 6.5мм, с фасками 7.5мм, со стандартной высотой намотки 12.5мм, линейный ход будет около 5-6мм, что
для НЧ динамика не обладающего большой площадью рабочей поверхности как-то не серьёзно. В...

• Nikki

• 

 

[Динозавр]

Тиктоников видимо надо было штук 6 брать

На Али появились 3-3,5" (есть и 4", но дорого)

 

[Распони Туринский]

Мысль про тектоники: не слишком ли велика подвижная масса для воспроизведения ВЧ по сравнению с классическим купольником? У Wavecor 30 mm масса около 0.45 грамм

 

[Динозавр]

не слишком ли велика подвижная масса для воспроизведения ВЧ

Другой принцип- изгибная волна.

 

[Aleph]

Другой принцип- изгибная волна.

Я искал в Ютубе про их устройство и принцип действия. Так и не увидел разницы между ними и обычными головками с плоским диффузором. Вроде мелькало что соотношение катушки и излучателя правильное и потому диффузор изгибается так, что нет провалов на АЧХ. Но это рекламная фигня.

 

[tabachka]

Объём ящика 7.5л ФИ - трубка диаметром 2.5см длиной 13-14см

грызут мутные сомненья... очень мелкий ФИ (высокая скорость воздуха). Неужто без потусторонних звуков. Шелест на нижних НЧ, резонанс самой трубы (длинная относительно диаметра)

На Али появились 3-3,5" (есть и 4", но дорого)

Можно ссылки? Поиск по "Tectonic" и "BMR" без результата, только попадаются до 3"

 

[Марков Николай]

Объём ящика 7.5л ФИ - трубка диаметром 2.5см длиной 13-14см

Действительно, 2,5 см диаметр - мало для 5"

 

[tabachka]

Действительно, 2,5 см диаметр - мало для 5"

Не зная точно параметры ТС... если грубо, скорость воздуха получается под 30-40 м/c... очень много

Резонанс самой трубы при таком (большом) соотношении длины и диаметра (площади) также должен быть заметным. Поэтому для себя сделал вывод, что малый ящик и низкая настройка ФИ не совместимы (но это всего лишь мой опыт, если автору удалось получить звук без заметных паразитов... это хорошо).

 

[Nikki]

грызут мутные сомненья... очень мелкий ФИ (высокая скорость воздуха). Неужто без потусторонних звуков. Шелест на нижних НЧ, резонанс самой трубы (длинная относительно диаметра)

Маловат, диаметр верно. И призвуки появляются, если работают в режиме дискотеки, на частотах ниже 30Гц.
Но исходя из назначения - прикомпьютерные колонки, которые будут работать большую часть времени на малой громкости - сознательно пошёл на компромисс, чтобы не городить длинную трубопроводную систему в сравнительно небольшом корпусе.

Ещё неизвестно как акустика себя поведёт на предназначенном месте, если будет избыток нч - возможно фи придётся даже заткнуть.
По расчётам в VituixCAD скорость воздуха в порте не должна превышать 14м/c на участке 20-30Гц.
Некоторое время погонял одну колонку на средней громкости - поток воздуха из порта почти не ощущается рукой.
В общем в данном конкретном случае такой диаметр порта приемлем.

 

[юан8]

длинную трубу можно заменить вот так

 

[tabachka]

длинную трубу можно заменить вот так

Щель? Перепробовал всё, в т.ч. "а-ля экспонента", был большой труд и такое же большое разочарование.... увы, в малом объеме (Vb 4-7 литров, динамики 4-5", низкая настройка), даже при относительно больших размерах порта, от заметных паразитов не избавился.

Но исходя из назначения - прикомпьютерные колонки, которые будут работать большую часть времени на малой громкости - сознательно пошёл на компромисс, чтобы не городить длинную трубопроводную систему в сравнительно небольшом корпусе.

Понятно. Но я бы вывел трубу назад, меньше заметно фыркание.

 

[юан8]

ФИ вообще не моя тема ,ЗЯ с коррекцией на нч самое то
а чем щель хуже трубы?зато по вертикали можно длину сделать большую,кстати и трубу можно наружу пустить))) объем выиграть,оформить в виде подставки

 

[Zandy]

Щель, штука хорошая, но при массовом производстве. Когда все уже выверенно. А экспериментировать с щелью довольно накладно. С трубой куда как проще. Не влезает? Можно колено сделать. Передумал, решил сравнить с ЗЯ? Всегда пожалуйста. Закрыл пробкой и всего делов.

 

[Хуан Пабло]

длинную трубу можно заменить вот так

Кстати, заднюю стенку можно не наглухо прикрутить, а фиксировать прижимами, например струбцинами. Тогда и длину щели можно подстраиваемой сделать для экспериментальных целей. Но это так, фантазирую гипотетически...

 

[Сергей Русаков]

Отдал...отчитались

c30.mp4

drive.google.com

 

[apalych]

Отдал...отчитались

c30.mp4

drive.google.com

Подгуживает комнатуха модами бубнитольно-малабасовыми...
Нехорошо на тех "сундуках" у стены колоночки ставить.

Спойлер: А так более-менее

С учётом обрезания в ролике выше 10кГц, вроде-бы серёдка и верх таки норм.

 

[Сергей Русаков]

Андрей, а как вы спектрограмму снимали? Я пытаюсь СаундФорджем..так какая то кривая получается кривой..
Как пример: https://drive.google.com/file/d/1dhNPs8bNuVz46n4MZb88Wr82YhxuM-CU/view?usp=sharing

 

[apalych]

Андрей, а как вы спектрограмму снимали? Я пытаюсь СаундФорджем..так какая то кривая получается кривой..
Как пример: https://drive.google.com/file/d/1dhNPs8bNuVz46n4MZb88Wr82YhxuM-CU/view?usp=sharing

На полочниках К-3, 100-200-300-герцовый гундёж усылает в неописуемую нирвану
А в инструментальных, специально сделаных под мой ух наушниках, ващще улёт (2-3 сек. выдержал)

Спойлер: шоб далеко не ходить, накопительный спектр в Pro-Q4

та ухами и так слышно.

Извини, облом было серъёзные спектромерялки запускать... хотя, Pro-Q таки "про".

А ту первую пробу "c30.mp4" стянул пуллером (даунлоадером), но только аудио m4a, и в Final Cutʼе глянул спектр (в Sonarworksʼе, в Auditionʼе и пр.Abletonʼах такой-же результ будет)

А вот чёт о СаундФордже соовсем забыл (или "забил").

 

[Сергей Русаков]

погода будет на улицу выволоку... Дождь уже вторую неделю. В гараже да, гудит, да и громко... компрессия на телефоне

 

[apalych]

Андрей, а как вы спектрограмму снимали? Я пытаюсь СаундФорджем..так какая то кривая получается кривой..
Как пример: https://drive.google.com/file/d/1dhNPs8bNuVz46n4MZb88Wr82YhxuM-CU/view?usp=sharing

И ещё разок "шоб далеко не ходить", таки запихнул Rec 0001.mp4 (секунд 10) в режиме RTA без всяких фильтров (тракт ровнюсенький):

Спойлер: в Smaart Suite

выборка RTA 1/12 (шоб не так страшно было)

Тут видно всё.
Ежели надобно, впихну в Sonarworks. Но рез-т 1-к-1 будет.

Спойлер: и "контролечка" для не сглазу в REW

тут выборка RTA 1/48, сглаживание Psy

В общем, суди сам...