Вновь у самого же взыграло это любопытство, потому как сам периодически задаюсь этим вопросом: "а не пытаюсь ли я из лампового звука получить транзисторный. И что, вроде как, по многим восклицаниям в интернете - именно транзисторный подходит для рока".
Сходил, принёс УНЧ на LM3886. Включил. Слушаю. Да - всё чётко - вот он, удар в барабан... вот он - бас забасил... и музыкант чётко произнёс свою фразу... Но нет же! Моему уху однозначно слышно - что музыка-то не живая! Это запись! Я не чувствую живых музыкантов! Может, это я и накрутил сам себе в голове - не уверен. Но мне кажется, что даже самый неудачный вариант макета на лампах - позволяет почувствовать, представить себе образ живых исполнителей и инструментов. Со звучанием полупроводниковых усилителей - представить себе живых, при прослушивании музыки, - мне сложнее. Есть ещё интересный факт: вот, включил я рок, слушаю... первые секунды - вроде, нравится, интересно. Но - замечаю за собой - если играет транзисторный УНЧ - то через довольно непродолжительное время, хочется сделать потише. Подобного эффекта нет с ламповым УНЧ - музыка постоянно вовлекает, и её приятно, именно с удовольствием, слушать гораздо бОльший промежуток времени, чем это происходит с полупроводниковым (до того момента, как уже захочется сделать потише).
Спасибо, Александр. Хочу это попробовать. Пентодный лонгтейл. Любопытно!
Спектр я вроде мерил. В Спектралабе на килогерце - смотришь, насколько торчит торчок на более высоких частотах (2 кГц, 3 кГц и т.д.).
С ООС тоже надо будет попробовать.
Ну а тем временем - я подключил в схеме, где у меня двухтактный лонгтейл - подключил вторые сетки выходных ламп к отводам первички выходника. То есть - перевёл в "ультралинейный режим". Звучание поменялось сильно. В нужную мне сторону. Струны у электрогитар чуть ли не зазвенели. Но: какой-то небольшой перебор с этим перезвоном струн... похоже - нужна отрицательная обратная связь, хоть небольшая (наверное). В общем - чувствуется у этого варианта большой потенциал в нужную мне сторону. Это надо сейчас мне тут записать и отметить - возможно, надо рассмотреть более аккуратно этот вариант очень простой и лаконичной схемы. Аккуратно выбрать режим первой лампы (напряжение на её анодах), аккуратно подобрать катодный резистор у выходных ламп. Ну и подумать - как можно обезопасить себя от возможного увеличения напряжения на анодах первой лампы. У Моррисона, например - первая лампа питается от гораздо мЕньшего напряжения, чем выходной каскад - может это как-то обезопасивает от заброса напряжения на анодах первой лампы.
В общем - пришёл к тому же, к чему приходил уже ранее - для рока, по крайней мере у 6П14П - ультралинейный режим гораздо лучше, чем триодный. Но надо что-то там наладить - а то "разухабистость" зашкаливает немного.
, возможно имело бы смысл попробовать "попокемонить" немного, хотя бы просто по одному резистору с анодов выходных ламп, типа "Schade feedback". Изменяя их номинал, можно менять характер звучания схемы от пентодного до условно транзисторного. М.б. рок спрятался где-то там...
