Докладываю, что я делал. В надежде - быть направленным на нужное русло.
Значит - измерял амплитуду на сетке ведущей выходной лампы (на ведомой - там нет никакого сигнала). А эта ведущая выходная - через резистор антизвонный связана с анодом драйвера.
Подал сигнал синусоиду 3В амплитуды на РГ перед 6Н6П (с усилителя на LM3886). Увеличиваю сигнал с помощью РГ. Наблюдаю амплитуду на сетке 6П14П по осциллографу. Ограничение верхушки синусоиды наступает, но слишком уж плавно. Сложно уловить момент начала ограничений. Одно точно - при амплитуде 15В - ограничения явные. Но, мне кажется, что я не вижу чёткого наступления ограничения из-за непосредственной связи с анодом драйвера. По идее - смещение у 6П14П в районе 10-11В. И при этой амплитуде, по логике - должно наступать ограничение синусоиды. Но однозначно - 15В амплитуды точно достаточно для раскачки 6П14П. (исходя и проведённых позже опытов - я уже готов предположить, что возможно - 15В это было ограничение по драйверу. Возможно - в таком подключении, с гальваносвязью - на осциллографе не видно ограничений по сетке - всё перебивает сигнал с анода драйвера).
Далее была собрана такая схемка, для измерений драйвера:
Посмотреть вложение 27013
По осциллографу смотрел синусоиду на аноде драйвера. Подстроечником в катоде драйвера - находил момент, когда появлялись искажения при нужной мне амплитуде на аноде.
Значит - как и было оговорено - смотрел при двойной амплитуде, что намерил на сетке 6П14П - то есть, смотрел наступление ограничений при амплитуде 30В.
В первом опыте (по схеме выше) - ограничение синусоиды на аноде, с амплитудой 30В наступили при напряжении на катоде 3,4В. При бОльшем смещении - ограничений нет. При мЕньшем смещении - одна полуволна синусоиды подрезана.
Я всё же решил, что запас амплитуды в 30В на аноде мне "не по карману" и далее замерил, при каком смещении наступает ограничение амплитуды величиной 20В. И получил, что ограничение амплитуды 20В синусоиды на аноде драйвера наступает при смещении 2,8В.
Далее я смотрел спектр (то есть, при смещении 2,8В). Сигнал чуть уменьшил (чтобы немножко опуститься от явных искажений).
Итак, при смещении 2,8В, при Ra=15,7 кОм и размахе амплитуды на аноде 18В получил вот такие следствия возмущения частотой 1 кГц:
Посмотреть вложение 27021
затем, при том же состоянии ещё чуть уменьшил амплитуду, до 15В и сделал замер:
Посмотреть вложение 27022
Далее я увеличил номинал анодного резистора до 23,2 кОм и снова сделал замеры.
Ограничение амплитуды 30В наступило при смещении 3,2В.
Ограничение амплитуды 20В наступило при смещении 2,7В.
Замеры при этом (смещение 2,7В), для амплитуды 18В:
Посмотреть вложение 27023
для амплитуды 15В:
Посмотреть вложение 27024
Далее поставил анодный резистор 35 кОм.
Амплитуда 30В ограничилась при смещении 3,1В, амплитуда 20В - при смещении 2,5В
Картинки для амплитуды 18В:
Посмотреть вложение 27025
для амплитуды 15В:
Посмотреть вложение 27026
ну и наконец - поставил анодный резистор 50 кОм.
30В амплитуды ограничились при смещении 3,2В, 20В амплитуды - при смещении 2,7В
Картинки для амплитуды 18В (смещение 2,7В):
Посмотреть вложение 27027
для амплитуды 15В:
Посмотреть вложение 27028
Выяснилось - что смещение (при котором наступает ограничение сигнала) не сильно зависит от величины анодного резистора (а следовательно - и от тока через лампу).
Что можно сказать по полученным графикам - 6Н6П нормально работает? Какой номинал анодного резистора предпочтительней (это влияет на величину тока и соответственно - тепловыделение на резисторах).
Если я имею правильные представления - то разница между пиком на 1 кГц и пиком на 2 кГц - это есть искажения. По графикам - они примерно везде одинакова (эта разница) и составляет около 40 дБ. Скольки процентам искажений это соответствует? Это нормально?
Посмотрел точнее - разница между пиком на 1 кГц и 2 кГц - составляет 42 дБ. По калькулятору онлайн - это соответствует 0,8% искажений.
