Без увеличения питания-ничего. Радуйся тому, что есть.Хорошо. Я, конечно - не понимаю процесс. Попробую вопрос по-другому: что я могу сделать для того, чтобы моя синусоида на анодах выходных ламп, при 100 Гц - не обрезалась бы таким образом - а продолжала бы увеличиваться по амплитуде, без искажений?
В данном случае интересен РР. Просто так. SE нормально поёт. Но РР интересен, простой, без извращений. По схеме Александра Резвого. Только 6Н7С у меня всё кривые, но попробовать и так можно. По идее, можно один анодный резистор подобрать, да и крутилка там предусмотрена.перебрать их без зазора и подкинуть к СРПП на 6с19п. И забыть про головняк с пушпулом, в особо извращенной форме.
Моё непросвещённое мнение заключается в том, что либо трансы надо делать под свой вариант СРПП, либо подбирать режим СРПП под имеющийся транс. Иначе как всегда : игра в жопу лучинка.перебрать их без зазора и подкинуть к СРПП на 6с19п.
Дык, и пляшем от возможностей имеющегося.Моё непросвещённое мнение заключается в том, что либо трансы надо делать под свой вариант СРПП, либо подбирать режим СРПП под имеющийся транс. Иначе как всегда : игра в жопу лучинка.
СРПП в "токовом" варианте, когда анодное небольшое, на мой взгляд вещь малоприятная, альфа низкая, выходное сопротивление так себе, усиление тоже. Этот каскад любит напряжение питания повыше и, в случае усилителя мощности, согласованную по принципу Iмакс.ампл.=1,8* Iпокоя, нагрузку. Критерий можно и более мягкий задавать, но этот, по моим опытам, оптимальный.Дык, и пляшем от возможностей имеющегося.
Саша, скажи такую вещь. Задрав питание нашему српп, мы ведь запираем лампу, внутреннее растет, согласовать с нагрузкой сложнее? Или через увеличенный Ктр нам возвращается и мощность и низкое выходное? Иначе говоря, выгоднее применить высоковольный и малотоковый режим, ежели задача и мощи добыть и качества?СРПП в "токовом" варианте, когда анодное небольшое, на мой взгляд вещь малоприятная, альфа низкая, выходное сопротивление так себе, усиление тоже. Этот каскад любит напряжение питания повыше и, в случае усилителя мощности, согласованную по принципу Iмакс.ампл.=1,8* Iпокоя, нагрузку. Критерий можно и более мягкий задавать, но этот, по моим опытам, оптимальный.
Тут дело в мощности, трансформатор обеспечит ток. А в СРПП чем больше анодное и катодный резистор, тем ниже выходное сопротивление и больше усиление, которое зависит и от нагрузки. Исходные мю и крутизну для расчетов можно брать даташитовские, поскольку ООС в СРПП присутствует( хотя я не смог выявить цепь, но по всем признакам она есть) изменением параметров от режима можно с достаточной степенью точности пренебречь.Саша, скажи такую вещь. Задрав питание нашему српп, мы ведь запираем лампу, внутреннее растет, согласовать с нагрузкой сложнее? Или через увеличенный Ктр нам возвращается и мощность и низкое выходное? Иначе говоря, выгоднее применить высоковольный и малотоковый режим, ежели задача и мощи добыть и качества?
По скромному опыту возни с мощными СРПП такое впечатление, что им больше подходит высокое напряжение и высокоомная нагрузка. Ток в нагрузку сильно огорчает эту красивую схемку
Паяй антивозбудные резисторы на неиспользованные выводы панельки. Так удобнее, не крутить стойку .Юрий Робертович, спасибо. Предусмотрю по 1к.