Так и должно быть. Замыкаются они последовательно замкнув первый снимаете показания 200мА удерживая его замыкаете второй снимаете показания 2000мА. Это для быстроты пока тестер будет сбрасывать показания в ноль потом высчитывать новые, а тут всё быстро 20мА потом кнопка S1 200мА потом S2 2000mA . Дорога каждая секунда
В вашем случаи можно случайно перескочить через 200ма, а в схеме Сергея только осознано нажав две кнопки сразу.Вот на основании этого я нарисовал что получилось
Случайно можно много что сделать... а если нужна последовательность то поставлю галетник или на тумблерах взаимоисключающее включение придумаю, суть в том что я не придираюсь к схеме а увидел различие, об этом и сказал, а оказалось так задумано специальноВ вашем случаи можно случайно перескочить через 200ма, а в схеме Сергея только осознано нажав две кнопки сразу.
Александр, а вот зерно идеи в этом есть!
Продолжу приставать к умным людям со своими идеями. Идея такова. Мы даем в базу транзистора импульсы тока нарастающей величины, покуда ток в коллекторе(эмиттере, неважно) не достигнет некоего установленного заранее порога. пусть, 2 ампера. Компаратор ловит этот порог и засвечивает светодиодик. А мы смотрим по шкале, какой именно ток был задут в базу транзистора до момента сработки светодиодика. Величину тока , скажем, меняем питанием на входе импульсного генератора, или неважно, как там ещё.
Нынче-завтра придёт такой заказ
Теперь мне предельно понятен смысл данного включения, тему убивать не надо
В конструкции тумблеры используются как кнопки.
И что будет плохого и критичного?
Вы не ошибаетесь в расчете умножая ток базы на 5 ?
Ничего нового для этой темы.
Это когда левой ногой за правым ухом чесать. Всё нормально получается при малом навыке и ловкости рук. Дис.вода в любом автомагазине продаётся, но лучше и правильнее в самогоне. Измерил, рюмочку тяпнул, закусил, транзистор остыл в это время. Результат есть и на душе приятно, не зря день прожил. Повторил для проверки. Для тока 200мА ни каких радиаторов не надо, кристалл не успевает отдать энергию в подложку.
И этот вопрос рассматривали. Прибор получится не так сложный, как дороже на два и больше порядка. Нужен отдельный блок питания, контроллер, два-три ОУ, вывод результата на индикатор или ПК, жменя оптопар, несколько ПТ итд итп + точная калибровка и настройка.
Как я выше писал прибор я повторил. Касательно вычислений делаю следующим образом нумерую транзисторы 1...3...10 открываю файл в "Open Office Calc" или "Excel" у кого что есть в наличие далее в первый столбец вожу константы Ik, во второй изменяемый Ib в третьем формулу для примера (=A1/B1) и сразу получаю результат h21э. И таких табличек на листе можно создать по количеству испытуемых транзисторов. Файл обзываю по имени транзистора и в таком виде храню. Нужен определенный транзистор с определенными параметрами, открыл файлик, выбрал нужный номер, нашел его в тумбочке и дело в шляпе.
Ну это уже как кому удобнее, вот делать надписи на транзисторах очень полезно.
Меня, а может и ещё кого-нибудь больше интересует впечатление от работы с приборчиком.
Аналогично, только я клею малярный скотч на все без разбора. Мне так удобнее.
Я не умею писать красиво, но однозначно могу сказать, что прибор делает то что от него требуется на 100%. Причем показывает характеристики транзистора не в тепличных условиях, как это делают всевозможные приборы на микро токах, а в оптимальных или даже критических условиях. Да совсем забыл, вам отдельное спасибо за прибор и постоянное обновление темы особенно интересны измерения и анализ характеристик транзисторов купленных в разных точках продаж.
Для КТ815 и в корпусах ТО-220 удобно использовать гнезда СОМ9 (DB9), а также разъемы от аудиоаппаратуры советские 5-контактные ОНЦ-ВГ, только нужно такие у которых контактное гнездо в виде трубки, потому что у которых контактное гнездо в виде вилки обеспечивает плохой контакт.
наборные гребеночные колодки под впайку в плату с винтовыми зажимами. Там разный шаг, разное число контактов.
