Простой прибор для измерения усиления транзисторов средней и большой мощности

[KSV]

Простой прибор для измерения усиления по току кремниевых транзисторов средней и большой мощности​

Казалось бы, сейчас в каждом тестере есть измеритель транзисторов. У многих есть приборы на микроконтроллере определяющие и показывающие на экране цоколёвку и все параметры транзисторов. Зачем же тогда самоделки?
Дело в том, что все эти приборы измеряют транзисторы при токах от одного до нескольких мА. Нас же интересуют параметры при токах близких к рабочим, а это от десятков мА до нескольких А. Кроме того, часто транзисторы одной или разной проводимости надо подбирать в пары. Далее, сейчас большинство приобретаемых транзисторов – подделки. Кому это слово не нравится, назовём их копиями.
Обычно эти копии плохо работают при больших токах, даже перегорают, и, в отличие от качественных настоящих транзисторов, у них «усиление по току» резко падает при увеличении протекающего тока.
Лет 10 назад я сделал приборчик, и он у меня работает до сих пор с некоторыми доработками, он оказался прост и весьма удачен.

Ради краткости не буду вдаваться в дебри, буду сознательно всё упрощать т. к. высокая точность, в том числе терминов и формулировок, здесь не нужна. Нам нужно определить отношение тока коллектора к току базы при нескольких фиксированных значениях тока коллектора. Одного замера однозначно недостаточно. Для кремниевых не составных транзисторов, без резисторов в корпусе, представляющих для нас интерес (с усилением примерно от 50 и выше) можно считать ток коллектора равным току эмиттера, обратным и начальным током коллектора пренебрегаем.

Важный момент – большинство подобных измерителей работают при фиксированном токе базы, а ток коллектора изменяется в зависимости от усиления транзистора по току, а это очень плохо т. к. неправильно сравнивать и подбирать в пары транзисторы у которых ток коллектора может отличаться в разы.
Итак, вот схема измерителя, идея не моя, уже не помню, где позаимствовал идею.

Цель была – добиться максимальной простоты при удобстве и практичности. Чтобы проверить саму идею, сделал макет на кусочке подручного материала, вот этот макет и работает уже 10 лет.

За время эксплуатации оказалось, что пределов 20 и 200 мА маловато. Я добавил третий. Сначала 0,8/1 А, но оказалось что этого мало! Надо минимум 2 А, что я и сделал. Сегодня это выглядит так:

На фото всё видно. «Мелкие» транзисторы вставляются прямо в панельки, а «крупные» в колодки под винт, транзисторы в металлических корпусах, с изогнутыми и паяными выводами, подключаются с помощью проводов с крокодилами, провода закрепляются в тех же колодках. Так можно быстро и просто подключить любой транзистор, зная его цоколевку.
Особенности прибора. При токах 20 и 200 мА мощные транзисторы почти не греются и ток практически не плывёт. При токе 2 А мощность на транзисторе около 10 Вт. Естественно, происходит сильный разогрев и ток базы меняется на глазах. Поэтому предел «2А» я включаю кратковременно, внимательно смотрю на миллиамперметр, фиксирую первый отчетливый результат и снимаю питание.
Можно, а иногда и нужно, делать по-другому. Привинтить транзистор к большому радиатору с хорошим тепловым контактом. Но это не всегда удобно и относительно долго, времени уходит больше.
Еще особенности. Контакты с выводами транзистора должны быть хорошие. При оторванном коллекторе течет довольно большой ток базы. Транзисторы должны быть исправны и правильно подключены, в противном случае через миллиамперметр можеть потечь большой ток. Поэтому надо быть аккуратным, следить за показаниями прибора, а напряжение на схему лучше подавать через кнопку, чтобы сразу отпустить её при перегрузке.
Настройка прибора проста. Надо подобрать три эмиттерных транзистора и установить напряжение на базе. Сначала поставить в эмиттер резистор 120…130 Ом, напряжение на TL431 примерно 3 В и установить ток коллектора 20 мА небольшой подстройкой напряжения на базе. Затем установить переключатель в положение «200 мА» и параллельно резистору 15 Ом подобрать такой резистор (100…200 Ом), чтобы ток коллектора стал 200 мА. Теперь поставить мощный транзистор на радиатор и кратковременно подать напряжение с резистором 1,2 Ом, контролируя ток коллектора, должно быть 2 А.
Можно сделать всё наоборот. Сначала выставить ток 2А при трех резисторах впараллель, затем 200 мА, напоследок 20 мА. Кому как удобно. Не обязательно добиваться здесь высокой точности.
Далее я делаю так. Составляю в Word таблицу, куда вношу измеренные токи базы, транзисторы помечаю маркером, карандашом, процарапываю на них порядковый номер. Поэтому даже если они упадут на пол, вреда не будет.
Потом в калькуляторе делю ток коллектора 20, 200, 2000 мА на соответствующий ток базы и получаю Вст или h21э – кому как нравится. Далее анализ результатов, определение транзисторов в брачные пары или просто в брак.
Все мы с библейских времён жаждем чудес и надеемся на них вопреки нашему здравому смыслу, который возопит: обман!! Но мы его не слушаем.
Купил я много лет назад на Али кучку транзисторов «с разборки», недорого, поэтому не жалею, хотя очевидно, что не оригинал, надежда была на хорошую «копию».

Внимание! При токе 0,8 А и даже 1 А завала Вст практически не было! И только 2 А открыли правду. Более того, я поставил парные к ним N-P-N транзисторы в стабилизатор 25 В 2 А и замкнул выход, в результате 50 Вт на кристалле и он мгновенно сказал «прощайте», со вторым транзистором было то же.
Вывод: кристалл не настоящий, тут и радиатор не помог. Подделка неплохая, при умеренной мощности транзисторы работают неплохо, но это не оригинал.
Купил такие же транзисторе в Чипе и Дипе. Да, там тоже можно нарваться на подделку и это будет уже обидно т. к. транзисторы у них подороже. Смотрим замеры.

Интересно. Усиление поменьше, но оно стабильно и даже наблюдается рост при увеличении тока. Надеюсь, транзисторы настоящие.
Ниже 2SC5198. Надо искать, где я их купил – не помню. Но видно, что Вст стабильный и растёт при амперных токах. Четвёрка этих транзисторов успешно работает у меня в JLHood 1969, рекомендую их для данного усилителя.

Вот для сравнения наши «железные» транзисторы, гарантированно настоящие, выводы делайте сами.
P.S. На схеме опечатка. В правой части, для измерения P-N-P транзисторов постоянный и переменный резистор 1 кОм надо поменять местами.
*****************************************************
При черчении сделал ошибку на которую scamp мне правильно указал. Надо поменять местами два резистора.

Это есть ниже, но комментарии мало кто читает.
******************************************************
Почему-то добавил один рисунок, остальные пропали, попробую вернуть.

​

 

[slami]

Для маломощных транзисторов

 

[KSV]

Для маломощных транзисторов
Посмотреть вложение 13468

Мост - это понятно, есть подобные схемы где источник тока базы один для обоих транзисторов, но это совсем другое.
В этой схеме в коллекторах по 1 кОм - и какой будет ток?
Да и усиление толком не определить.
Для маломощных транзисторов и малых токов всё проще, для мощных транзисторов и амперных токов - сложнее.

 

[slami]

Это я привел для маломощных транзисторов, может кому пригодится, в дифкаскад подбирать, для мощных конечно же не годится

У Вас скорее всего 2SA1302 с индексом "R", у него усиление поменьше 55-110 при 1А
У меня в планах сделать испытатель до от 1мА до 10А, где 1-10А в импульсе, с множителем 1-2-5. Пока только схемы составил, воплощать буду скорее всего летом

 

[Александр Бокарёв]

Простой прибор для измерения усиления по току кремниевых транзисторов средней и большой мощности​

Казалось бы, сейчас в каждом тестере есть измеритель транзисторов. У многих есть приборы на микроконтроллере определяющие и показывающие на экране цоколёвку и все параметры транзисторов. Зачем же тогда самоделки?
Дело в том, что все эти приборы измеряют транзисторы при токах от одного до нескольких мА. Нас же интересуют параметры при токах близких к рабочим, а это от десятков мА до нескольких А. Кроме того, часто транзисторы одной или разной проводимости надо подбирать в пары. Далее, сейчас большинство приобретаемых транзисторов – подделки. Кому это слово не нравится, назовём их копиями.
Обычно эти копии плохо работают при больших токах, даже перегорают, и, в отличие от качественных настоящих транзисторов, у них «усиление по току» резко падает при увеличении протекающего тока.
Лет 10 назад я сделал приборчик, и он у меня работает до сих пор с некоторыми доработками, он оказался прост и весьма удачен.
Ради краткости не буду вдаваться в дебри, буду сознательно всё упрощать т. к. высокая точность, в том числе терминов и формулировок, здесь не нужна. Нам нужно определить отношение тока коллектора к току базы при нескольких фиксированных значениях тока коллектора. Одного замера однозначно недостаточно. Для кремниевых не составных транзисторов, без резисторов в корпусе, представляющих для нас интерес (с усилением примерно от 50 и выше) можно считать ток коллектора равным току эмиттера, обратным и начальным током коллектора пренебрегаем.
Важный момент – большинство подобных измерителей работают при фиксированном токе базы, а ток коллектора изменяется в зависимости от усиления транзистора по току, а это очень плохо т. к. неправильно сравнивать и подбирать в пары транзисторы у которых ток коллектора может отличаться в разы.
Итак, вот схема измерителя, идея не моя, уже не помню, где позаимствовал идею.
Посмотреть вложение 13454
Цель была – добиться максимальной простоты при удобстве и практичности. Чтобы проверить саму идею, сделал макет на кусочке подручного материала, вот этот макет и работает уже 10 лет.
Посмотреть вложение 13455
За время эксплуатации оказалось, что пределов 20 и 200 мА маловато. Я добавил третий. Сначала 0,8/1 А, но оказалось что этого мало! Надо минимум 2 А, что я и сделал. Сегодня это выглядит так:
Посмотреть вложение 13456
На фото всё видно. «Мелкие» транзисторы вставляются прямо в панельки, а «крупные» в колодки под винт, транзисторы в металлических корпусах, с изогнутыми и паяными выводами, подключаются с помощью проводов с крокодилами, провода закрепляются в тех же колодках. Так можно быстро и просто подключить любой транзистор, зная его цоколевку.
Особенности прибора. При токах 20 и 200 мА мощные транзисторы почти не греются и ток практически не плывёт. При токе 2 А мощность на транзисторе около 10 Вт. Естественно, происходит сильный разогрев и ток базы меняется на глазах. Поэтому предел «2А» я включаю кратковременно, внимательно смотрю на миллиамперметр, фиксирую первый отчетливый результат и снимаю питание.
Можно, а иногда и нужно, делать по-другому. Привинтить транзистор к большому радиатору с хорошим тепловым контактом. Но это не всегда удобно и относительно долго, времени уходит больше.
Еще особенности. Контакты с выводами транзистора должны быть хорошие. При оторванном коллекторе течет довольно большой ток базы. Транзисторы должны быть исправны и правильно подключены, в противном случае через миллиамперметр можеть потечь большой ток. Поэтому надо быть аккуратным, следить за показаниями прибора, а напряжение на схему лучше подавать через кнопку, чтобы сразу отпустить её при перегрузке.
Настройка прибора проста. Надо подобрать три эмиттерных транзистора и установить напряжение на базе. Сначала поставить в эмиттер резистор 120…130 Ом, напряжение на TL431 примерно 3 В и установить ток коллектора 20 мА небольшой подстройкой напряжения на базе. Затем установить переключатель в положение «200 мА» и параллельно резистору 15 Ом подобрать такой резистор (100…200 Ом), чтобы ток коллектора стал 200 мА. Теперь поставить мощный транзистор на радиатор и кратковременно подать напряжение с резистором 1,2 Ом, контролируя ток коллектора, должно быть 2 А.
Можно сделать всё наоборот. Сначала выставить ток 2А при трех резисторах впараллель, затем 200 мА, напоследок 20 мА. Кому как удобно. Не обязательно добиваться здесь высокой точности.
Далее я делаю так. Составляю в Word таблицу, куда вношу измеренные токи базы, транзисторы помечаю маркером, карандашом, процарапываю на них порядковый номер. Поэтому даже если они упадут на пол, вреда не будет.
Потом в калькуляторе делю ток коллектора 20, 200, 2000 мА на соответствующий ток базы и получаю Вст или h21э – кому как нравится. Далее анализ результатов, определение транзисторов в брачные пары или просто в брак.
Все мы с библейских времён жаждем чудес и надеемся на них вопреки нашему здравому смыслу, который возопит: обман!! Но мы его не слушаем.
Купил я много лет назад на Али кучку транзисторов «с разборки», недорого, поэтому не жалею, хотя очевидно, что не оригинал, надежда была на хорошую «копию».
Посмотреть вложение 13457
Внимание! При токе 0,8 А и даже 1 А завала Вст практически не было! И только 2 А открыли правду. Более того, я поставил парные к ним N-P-N транзисторы в стабилизатор 25 В 2 А и замкнул выход, в результате 50 Вт на кристалле и он мгновенно сказал «прощайте», со вторым транзистором было то же.
Вывод: кристалл не настоящий, тут и радиатор не помог. Подделка неплохая, при умеренной мощности транзисторы работают неплохо, но это не оригинал.
Купил такие же транзисторе в Чипе и Дипе. Да, там тоже можно нарваться на подделку и это будет уже обидно т. к. транзисторы у них подороже. Смотрим замеры.
Посмотреть вложение 13458
Интересно. Усиление поменьше, но оно стабильно и даже наблюдается рост при увеличении тока. Надеюсь, транзисторы настоящие.
Ниже 2SC5198. Надо искать, где я их купил – не помню. Но видно, что Вст стабильный и растёт при амперных токах. Четвёрка этих транзисторов успешно работает у меня в JLHood 1969, рекомендую их для данного усилителя.
Вот для сравнения наши «железные» транзисторы, гарантированно настоящие, выводы делайте сами.
Посмотреть вложение 13459

Это не всё. Если есть интерес, спрашивайте.​

2SC 5198 последние настоящие Тосибы забрал на р-рынке. К ним пары 2SA1941 Проверил, ахнул, настолько они классные.
Зато попытка применить замурованные 2SD998 2SB788 даже в усилителе с выходом в режиме В провалилась, раскаляется корпус быстро, и это при холодном радиаторе. Даташит важно обзывает их как триоды для высококач. усилителей.

 

[IgorE]

У меня в планах сделать испытатель до от 1мА до 10А, где 1-10А в импульсе, с множителем 1-2-5.

Без АЦП на средних и больших токах будет билиберда. Шибко скаростной не нужен. Главное с малым временем выборки и малым входным током. В промежутках и кристалл остынет и преобразование сделать.

 

[slami]

Да, на КР572ПВ5, с синхронным выпрямителем (коммутатором), у меня измеритель ESR из Радио 2006 №3 лет 10 - 12 уже пашет, измеритель по этому же принципу, коммутация 1/100 сетевым 100 Гц. Плюс одновременное измерение напряжения база-эмиттер. При 10А 5В и импульсе 1/100 мощность транзистора всего 0,5Вт

 

[Andy_PL]

Да, на КР572ПВ5, с синхронным выпрямителем (коммутатором), у меня измеритель ESR из Радио 2006 №3 лет 10 - 12 уже пашет, измеритель по этому же принципу, коммутация 1/100 сетевым 100 Гц. Плюс одновременное измерение напряжения база-эмиттер. При 10А 5В и импульсе 1/100 мощность транзистора всего 0,5Вт

При таких наворотах и до характериографа недалеко... А там всё отлично видно.

 

[Юрий Робертович]

Мне проще, в "пары" не подбираю примерно с 85года. Для средней, большой мощности, проверить на вшивость, как Саша Бокарёв, что тут думать

 

[IgorE]

Да, на КР572ПВ5, с синхронным выпрямителем

Мне кажется проще на аудинке сделать (я ей не пользуюсь, от слова совсем, не реклама). Сегодня на этой платформе уже кухарки работают. И удобно и повторяемость 100%, на экране сразу все h21, главное уже многое есть, что для КР572 добавить надо. Программу написать там каждый сможет, в этом и главный смысл её популярности.

Мне проще, в "пары" не подбираю

Проще не значит лучше.

 

[Юрий Робертович]

Лучшее - враг хорошего, и что?

 

[Александр Бокарёв]

Я снимаю шляпу перед трудом форумчан по измерениям транзисторов. Дело за малым, придумать, куда применить эти отобранные и проверенные . Макечу, макечу, в итоге кроме схемы на германии остальные ушли в отвал.

 

[slami]

Мне кажется проще на аудинке сделать (я ей не пользуюсь, от слова совсем, не реклама). Сегодня на этой платформе уже кухарки работают. И удобно и повторяемость 100%, на экране сразу все h21, главное уже многое есть, что для КР572 добавить надо. Программу написать там каждый сможет, в этом и главный смысл её популярности.

С ардуинками не умею

 

[Александр Бокарёв]

Читаю- ржу. Чисто по Жванецкому: Отсутствие старых продуктов и наличие новых лекарств образуют удобно дополняемые пары. Так и здесь: шедевр микроэлектроники позволяет убедиться в том, что вместо нормальных транзисторов куплены отбросы с китайского продуктового рынка.

 

[Юрий Робертович]

Ik=beta*Ib, если надо, можно ВАХ по всем параметрам снять, а нада? А от t-ры, а как расходится, а зараза германий почему так пошел, туды его в качель?

 

[Александр Бокарёв]

Без прибора сейчас тяжко, сам нарвался на лютый фейк, что микросхемы что транзисторы. И цена ведь полная, не по цене отбросов. А в итоге фуфел на свалку, чешем репу. Идти скандалить из-за кучки дряни -унижаться - нафиг нужно. Переживу , утрусь и дальше живем.

 

[KSV]

шедевр микроэлектроники позволяет убедиться в том, что вместо нормальных транзисторов куплены отбросы с китайского продуктового рынка.

2SD998 2SB788
Проверил, ахнул, настолько они классные.

Именно так, бывает, что на Али по очень скромной цене можно купить хорошие транзисторы.
2SD998 судя по усилению при 2 А независящему от тока,похожи на настоящие.
Ставил в JLHood1969 при токе 1,5 А. Работают хорошо, но в пластике, поэтому греются в классе А нещадно.
В классе АВ думаю, если не выжимать из них 50 Вт, будут работать хорошо.
Надеюсь, 25 Вт дадут спокойно, ведь некоторым достаточно и микроватт...
P-N-P парные к ним малость похуже, но неплохи.

Без прибора сейчас тяжко, чешем репу.

Приборчик простейший, а позволяет отделить хорошее от плохого.
Вот ещё пример.

Не перевелись ещё хорошие транзисторы.
Такие можно покупать.

 

[Александр Бокарёв]

Ещё понравились пары 2sc5171 2sa 1930 , изолированные. параметры приличные и по усилению и по току и по напряжению. В драйвер их удобно ставить, можно на общий небольшой радиатор крепить без возни со слюдой.

 

[IgorE]

С ардуинками не умею

Главная и основная идея создания аурдинки это время между "не умею" и "умею".
Несколько вечеров по факту. Дольше сомневаешся, чем осваиваешь, это про неё.

 

[Юрий Робертович]

Все 2SA1370 Тошиба из Кардона 2002г, как один, +/- единица
КТ605Б, +/- 3 единицы
Прибор купил еще в 1993-4 году

 

[KSV]

Все 2SA1370 Тошиба из Кардона 2002г, как один, +/- единица, КТ605Б, +/- 3 единицы
Прибор купил еще в 1993-4 году

Целью моей заметки было показать, что бессмысленно (мягко говоря) хоть как-то измерять транзисторы средней и особенно большой мощности, подобными тестерами.
Это самообман и профанация.
***
Здесь (и в промышленности, но там понятно - время=деньги) подход таков, что надо измерять именно и только короткими импульсами, дескать это лучше всего. А я с этим не согласен.
Не меньший, а то и больший интерес представляют замеры в нагретом состоянии, в каком транзистор будет работать. С моим прибором это очень просто - нагреть транзистор током 2 А, затем переключить на 200 и 20 мА.
Конечно, транзистор на радиаторе.
Конечно, это не несколько секунд, а несколько минут, но ведь нам "за смену" надо проверить не тысячи транзисторов, а десятки.

 

[Юрий Робертович]

Конечно да, и делаю при соотв. токе. Просто показал, фирм. Тошиба, КТ605 вып. 1975г, и делали нормально

 

[Александр Бокарёв]

Целью моей заметки было показать, что бессмысленно (мягко говоря) хоть как-то измерять транзисторы средней и особенно большой мощности, подобными тестерами.
Это самообман и профанация.
***
Здесь (и в промышленности, но там понятно - время=деньги) подход таков, что надо измерять именно и только короткими импульсами, дескать это лучше всего. А я с этим не согласен.
Не меньший, а то и больший интерес представляют замеры в нагретом состоянии, в каком транзистор будет работать. С моим прибором это очень просто - нагреть транзистор током 2 А, затем переключить на 200 и 20 мА.
Конечно, транзистор на радиаторе.

Конечно, это не несколько секунд, а несколько минут, но ведь нам "за смену" надо проверить не тысячи транзисторов, а десятки.

Один весьма грамотный товарищ, у которого беру всякий винтажный импорт, советует подбирать транзисторы по напряжению насыщения к-э на приличном токе. Чем оно меньше. тем мощнее транзистор.

 

[KSV]

Конечно да, и делаю при соотв. токе. Просто показал, фирм. Тошиба, КТ605 вып. 1975г, и делали нормально

На счет фирменных Тошиб, Санкенов и т. п. - не сомневаюсь. А вот КТ605 - если из одной партии, да и то при большом везении.
Кстати, и у нас были хорошие транзисторы, но в магазинах их не было - там отходы. Вот удивительные транзисторы, которые я извлёк из какой-то проф. аппаратуры (мне достались уже огрызки).
Разброс дикий, не измерял обратные токи, может из-за них такое якобы высокое усиление, но есть отличные экземпляры.

 

[Александр Бокарёв]

Не удивляюсь. Шеф мерил в металле наши 2Т819А, там усиление за 150, зато пару к ним найти среди Р 2Т818 Б оказалось нереально. сотня максимум, Обычно в районе 85.
А пары, как я уже не раз говорил, складывал из КТ805БМ и КТ835 , пластик. Усиление среднепаршивое, зато одинаковое. Как говаривал один преподаватель, Пусть будет безобразие, зато однообразие.

 

[KSV]

Один весьма грамотный товарищ, у которого беру всякий винтажный импорт, советует подбирать транзисторы по напряжению насыщения к-э на приличном токе. Чем оно меньше. тем мощнее транзистор.

Я тоже так думаю, у большого кристалла это напряжение должно быть меньше.
Вопросов мне никто не задавал потому что тема всем в общем-то пофиг, но я недаром был вынужден повысить напряжение питания до 7 В (при этом Э-К примерно 4,5 В). И я смотрел на потребляемый ток. У некоторых транзисторов качеством похуже, ток был заметно ниже. Такие я отмечал звездочкой и считал Вст по этому току, например, 1,5 А вместо 2 А.
Интересно, что на большом токе показания плывут с разной скоростью, разные транзисторы разогревались с разной скоростью, я это тоже отношу к размеру кристалла и теплоотводящей пластины медь или сталь.
Есть еще мыслишки сделать "приборчик" в котором транзистор будет полностью открыт и ток буду подавать, скажем, 5 А. Это отсеет плохие подделки у которых кристалл сразу сгорит, да и напряжение насыщения можно посмотреть. Конечно, на радиаторе, а источник питания со стабилизацией по выходному току т. е. он не сгорит при замыкании.
Вы, отчасти прАвы, это всё развлекательные игрушки и практической пользы от них немного.

 

[Александр Бокарёв]

Я тоже так думаю, у большого кристалла это напряжение должно быть меньше.
Вопросов мне никто не задавал потому что тема всем в общем-то пофиг, но я недаром был вынужден повысить напряжение питания до 7 В (при этом Э-К примерно 4,5 В). И я смотрел на потребляемый ток. У некоторых транзисторов качеством похуже, ток был заметно ниже. Такие я отмечал звездочкой и считал Вст по этому току, например, 1,5 А вместо 2 А.
Интересно, что на большом токе показания плывут с разной скоростью, разные транзисторы разогревались с разной скоростью, я это тоже отношу к размеру кристалла и теплоотводящей пластины медь или сталь.
Есть еще мыслишки сделать "приборчик" в котором транзистор будет полностью открыт и ток буду подавать, скажем, 5 А. Это отсеет плохие подделки у которых кристалл сразу сгорит, да и напряжение насыщения можно посмотреть. Конечно, на радиаторе, а источник питания со стабилизацией по выходному току т. е. он не сгорит при замыкании.
Вы, отчасти прАвы, это всё развлекательные игрушки и практической пользы от них немного.

Именно так и понял, что купил фейк, когда дал жалкие 2 А , а транзистор задымил. Хотя его коллега другой проводимости бровью не повел на эти 2А.
Идея. делаем импульсный генератор с узкими импульсами и высокой скважностью, смотрим амплитуду выходного импульса на экране скопа, сравниваем. Ток базы вдуваем одинаковый.

 

[KSV]

Идея. делаем импульсный генератор с узкими импульсами и высокой скважностью, смотрим амплитуду выходного импульса на экране скопа, сравниваем.

Есть еще вариант - измерять усиление по переменному току низкой частоты, скажем 100 Гц или 1 кГц, тогда все обратные токи переходов влиять не будут, тогда даже плывущие по постоянному току режимы не так страшны.
Но меня устраивает то что есть - проще некуда, а как пробник (а не измерительный прибор) вполне работает.

 

[Александр Бокарёв]

Микроомметр так сделан, на сетевой частоте от понижающего трансика в измеряемые контакты запускаются импульсы фигзна какого конского тока, падение на контакте меряется по 4-проводной схеме и измеряется милливольтметром , если помнится, синхронным детектированием, чтобы помех не было.

 

[IgorE]

Но меня устраивает то что есть - проще некуда, а как пробник (а не измерительный прибор) вполне работает.

Не пробник. Достаточный прибор для хобби и звука.
А проблему нагрева кристалла и лабораторной точности малой кровью решить не получится.
Делая более правильного прибора, смотреть на индикатор, писать на листочке, брать в руки калькулятор нонсенс. А это приведет к связке прибора с ПК. или многознаковый индикатор ставить. Не шибко сложно, но оно надо? Да и смысла нет, не в космос отправляем транзисторы, и дядя не на транзисторном складе работает.