Разговоры про классный звук S-90

Дядя Михаил, ну зачем рассуждать о TADах, которых не слышал и не видел. А вот смотри, колонки на 18" TAD . И у них с басом порядок.Они же рядом, 20 лет назад.
Нет желания завтра встретиться ,обменяться опытом ,чайку попить.
 
Переписал Модеста .Баба Яга .В новом формате моно+моно.
 
Последнее редактирование:
А мне наоборот Жанна больше нравится :). С какой легкостью пела..."Ах эти желтые ботинки.." . Марсианка :)
Послушайте эту девочку.Это она в онлайн так спела за донаты.Я представляю какая бы студийная запись получилась https://www.youtube.com/watch?v=Q0kc3i71oKM
Ну и ABBA в её исполнении https://www.youtube.com/watch?v=YROGvH0G5b0
Извените ,что не в тему. Просто обидно когда таланты такие пропадают незамеченными,а ТВ одних старух да пидоров не в те двери входящих показывают...
 
Послушайте эту девочку.Это она в онлайн так спела за донаты.Я представляю какая бы студийная запись получилась https://www.youtube.com/watch?v=Q0kc3i71oKM
Ну и ABBA в её исполнении https://www.youtube.com/watch?v=YROGvH0G5b0
Извените ,что не в тему. Просто обидно когда таланты такие пропадают незамеченными,а ТВ одних старух да пидоров не в те двери входящих показывают...
неплохо...но увы, не трогает..А Жанна пробирает.
PS Как то писал девчонок с пульта, вживую пели на вечере Иностранной песни, пожалуй даже лучше пели чем эта девочка.
 
неплохо...но увы, не трогает..А Жанна пробирает.
PS Как то писал девчонок с пульта, вживую пели на вечере Иностранной песни, пожалуй даже лучше пели чем эта девочка.
Из Агузаровой есть лишь ее Русский альбом. Слушается с первой вещи и до конца.
 
мне у нее все нравится..ее "Синий платочек" тоже эмоцию и замурашивание вызывает :)У нее сочетание: профи и душевность
Джемма Халид например может лажать, но душевностью нивелируется..тоже нравится
 
мне у нее все нравится..ее "Синий платочек" тоже эмоцию и замурашивание вызывает :)У нее сочетание: профи и душевность
Джемма Халид например может лажать, но душевностью нивелируется..тоже нравится
Диск винил "Забытые песни НЭПа" в исполнении Инны Субботиной это что-то. Есть полностью на Рутубе и Ютубе. Голос с нотками Аллы Баяновой . Слушал этот винил будучи на фирме Некст Саунд в Москве.
 
Послушайте эту девочку.Это она в онлайн так спела за донаты.Я представляю какая бы студийная запись получилась https://www.youtube.com/watch?v=Q0kc3i71oKM
Ну и ABBA в её исполнении https://www.youtube.com/watch?v=YROGvH0G5b0
Извените ,что не в тему. Просто обидно когда таланты такие пропадают незамеченными,а ТВ одних старух да пидоров не в те двери входящих показывают...
Хороший голос.Её просто не смогли записать.
 
Последнее редактирование:
Уже давно выбросил компьютер на улицу ,шумели вентиляторы .Пришла зима и супруга сверху надела на него фуфайку..Сегодня спустя месяц после утепления он выключился ,думал умер.Подхожу ,включаю,подымаю куртку ,а он кипяток.В общем подостыл и музыка поперла.А заметил давно ,что музыка пустая .В общем походу проц грелся и тормозил движение музыки.а может мосты.
 
Если б Вы рядом не стояли
Это не я на фото.
Это Бокарёв А.С. Просто я, фото, перезагрузил в правильном положении. А он свой пост с этими фотографиями выложенными раком - удалил.
 
Это не я на фото.
Это Бокарёв А.С. Просто я, фото, перезагрузил в правильном положении. А он свой пост с этими фотографиями выложенными раком - удалил.
Да, я в курсе, про него написал. _da
 
Кто там говорил ,что динамики фуфло.А создатель далекий.
 
Михаил я сейчас напишу ,что услышал я. Не в плане поругания, а как бы после услышенного поступил я в плане улучшения системы .
Итак: 1)В данном ценовом сегменте 8ГД-1 показал себя отлично.В принципе в этом динамике я не сомневался никогда и всегда говорил,что это наверное лучший дин из СССР на РЕЗИНОВОМ подвесе для дома.
2) Вопрос к усилителю.Когда в начале требуется небольшая мощность, он отыгрывает отлично,но когда начинает весь оркестр и громкость становится выше,то усилитель не справляется и уже чистые медные тарелочки начинают Щ-ипеть,а середина прёт с искажениями.
3) ВЧ динамику просится на замену дин с большей чуйкой и динамическим диапазоном (я бы Пишку попробовал).Слышно,отчётливо,как в самом начале - негромко он хорошо и чисто отыгрывает медные,но когда становится громче - он не могет,такое впечатление на слух,как будто зазор вошёл в насыщение + клиппирует усь.
4) СЧ- (4ГД-8Е)-этот просто мусор.Духовые визжат противно-отвратно.Да и вообще он не для этих целей.Самая дешёвая замена его ,например на 3 шт 2ГД-40 (расположенные веером).
5) Что за усиление? Данный УНЧ оставить на НЧ секцию. На СЧ-ВЧ ламповый однотакт.Даже на 6Ф3П будет не дорого и достаточно.
Желаю удачи в дальнейшей доработке системы!
 
Последнее редактирование:
 
Последнее редактирование:
Михаил я сейчас напишу ,что услышал я. Не в плане поругания, а как бы после услышенного поступил я в плане улучшения системы .
Итак: 1)В данном ценовом сегменте 8ГД-1 показал себя отлично.В принципе в этом динамике я не сомневался никогда и всегда говорил,что это наверное лучший дин из СССР на РЕЗИНОВОМ подвесе для дома.
2) Вопрос к усилителю.Когда в начале требуется небольшая мощность, он отыгрывает отлично,но когда начинает весь оркестр и громкость становится выше,то усилитель не справляется и уже чистые медные тарелочки начинают Щ-ипеть,а середина прёт с искажениями.
3) ВЧ динамику просится на замену дин с большей чуйкой и динамическим диапазоном (я бы Пишку попробовал).Слышно,отчётливо,как в самом начале - негромко он хорошо и чисто отыгрывает медные,но когда становится громче - он не могет,такое впечатление на слух,как будто зазор вошёл в насыщение + клиппирует усь.
4) СЧ- (4ГД-8Е)-этот просто мусор.Духовые визжат противно-отвратно.Да и вообще он не для этих целей.Самая дешёвая замена его ,например на 3 шт 2ГД-40 (расположенные веером).
5) Что за усиление? Данный УНЧ оставить на НЧ секцию. На СЧ-ВЧ ламповый однотакт.Даже на 6Ф3П будет не дорого и достаточно.
Желаю удачи в дальнейшей доработке системы!
Благодарю ,за услышанное.это самое главное .Здесь экспериментальная запись была в формате моно +моно ,затем програмно соединились каналы.Позже записал данный трек в обычном стерео ,на моно микрофон.Сравнив записи ,то моно +моно искаверкало звук или вычистила его до состояния звона ,т.е убрало тело ,основу звука.Подкупило,что звук чище записался .
 
Последнее редактирование:

Ступин, Константин Валентинович​

Хард-рок панк-рок блюз-рок бард-рок рок-н-ролл
Два варианта : играет стерео ,запись в моно
моно +моно соединено програмно
 
Последнее редактирование:
На Ютубе ,наш конкурент Клячин ведет канал.Выставляются самодельные решения учеников его школы.Последний вариант вызвал у меня сомнения в том ,что не отыгрывает система ,не хватает детальности и в записи каша.
Я решил в ответ предоставить нашу школу .
Кто ,что думает по этому поводу ?Клячина вариант играет громче .
 
Последнее редактирование:
На Ютубе ,наш конкурент Клячин ведет канал.Выставляются самодельные решения учеников его школы.Последний вариант вызвал у меня сомнения в том ,что не отыгрывает система ,не хватает детальности и в записи каша.
Я решил в ответ предоставить нашу школу .
Кто ,что думает по этому поводу ?Клячина вариант играет громче .
Михаил,ваша система значительно лучше, но то , о чём я писал выше только подтвердилось.Если это реально Клячин выставил работы своих учеников ,гордясь их поделками ,то я скажу-на Hi Fi обычный не тянет. А что у вас за усилитель? По какой схеме сделан? Поверьте,козырять ,что ваши АС сделаны на советских динамиках я бы не стал.Для советского периода ,да ,это очень не плохо.Но сейчас за недорого можно взять на Авито динамики импорт и БУ и даже новые китайцы,которые на голову будут звучать лучше совка. У совка проблема ещё и в повторяемости.Бывает один дин из десяти звучит здорово,но к нему пару хрен подберёшь + ещё у наших низкая чуйка. Наши не могли делать магниты с большой коэрцетивной силой ,по сравнению с западными образцами (по многим причинам).У меня было много фирменной акустики а также почти все АС СССР.Есть с чем сравнить.Помню были Танной 611мк2 .Корпус сделан из тонкого МДФ,но магниты керамические у динамиков настолько сильные ,что отвёртку рядом не удержать,отсюда и чутьё у них 91дБ с лишкой при небольшой площади фиффузоров.
 
Михаил,ваша система значительно лучше, но то , о чём я писал выше только подтвердилось.Если это реально Клячин выставил работы своих учеников ,гордясь их поделками ,то я скажу-на Hi Fi обычный не тянет. А что у вас за усилитель? По какой схеме сделан? Поверьте,козырять ,что ваши АС сделаны на советских динамиках я бы не стал.Для советского периода ,да ,это очень не плохо.Но сейчас за недорого можно взять на Авито динамики импорт и БУ и даже новые китайцы,которые на голову будут звучать лучше совка. У совка проблема ещё и в повторяемости.Бывает один дин из десяти звучит здорово,но к нему пару хрен подберёшь + ещё у наших низкая чуйка. Наши не могли делать магниты с большой коэрцетивной силой ,по сравнению с западными образцами (по многим причинам).У меня было много фирменной акустики а также почти все АС СССР.Есть с чем сравнить.Помню были Танной 611мк2 .Корпус сделан из тонкого МДФ,но магниты керамические у динамиков настолько сильные ,что отвёртку рядом не удержать,отсюда и чутьё у них 91дБ с лишкой при небольшой площади фиффузоров.
Я Вам по секрету открою тайну.Задача стояла вытащить из невытаскиваемого ,вытаскиваемое.В ответ всем ,кто незаслуженно обхаял Советские динамики.Это был как бы тренировочный ,первый проект .И самое интересное ,динамики сюда подбирались на слух ,а затем работал микрофон.Система как бы поет и это самое главное.
У меня лежат динамики 30 ГД-301 ,я их слушал и они понравились.Хочу распилить фанеру пополам и послушать на щитах.А дальше буду принимать решение куда двигаться.
Усилок Yamaha dsp ax 1 ,сигнал идет по оптике от ПК. В данной системе винил по музыкальности переигрывает цифру по всем статьям.

 
У совка проблема ещё и в повторяемости.Бывает один дин из десяти звучит здорово,но к нему пару хрен подберёшь + ещё у наших низкая чуйка. Наши не могли делать магниты с большой коэрцетивной силой ,по сравнению с западными образцами (по многим причинам).
Вы бы не позорились, а привели факты.
Бывает один дин из десяти звучит здорово,но к нему пару хрен подберёшь + ещё у наших низкая чуйка.
Так вы динамики не с помойки собирайте, и всё подберётся. Кстати, какая чуйка у 4ГД8Е?
Кто ,что думает по этому поводу ?Клячина вариант играет громче .
У Клячина ВЧ с СЧ состыковано в противофазе, у вас СЧ с НЧ. Ни то, ни другое слушать неприятно. Спасает только 4ГД8 (кстати, Клячин в роли СЧ использовал эти дины в своих поделках).
 
Ее запись в обычной комнате никогда не было приятно слушать.Но по записи и выявляются все косяки системы.
У вас не в комнате проблемы, а в АС. Причём явные - половину фоновых звуков в диапазоне 300-1000 Гц тупо не слышно, когда как у Клячина всё на месте.
 
Господа, не хочу никого обидеть, но вы сравниваете не АС, а связки "комната+АС+микрофон".
Информативности в этом ноль.
 
Господа, не хочу никого обидеть, но вы сравниваете не АС, а связки "комната+АС+микрофон".
Информативности в этом ноль.
Господин, не хочу обидеть Вас, но информативности в Вашем сообщении - ноль. Почему? Да очень просто - если АС не воспроизводит часть звукового диапазона, то и на записи его не будет. Если воспроизводит, то какая комната бы ни была (хоть ванная), то на записи он, этот диапазон, будет.
 
В записи все диапазоны есть. Только звук все равно - не очень.
Никто не мешает вам продемонстрировать звук АС, которая воспроизводит весь звуковой диапазон. Сравним.
 
В записи все диапазоны есть. Только звук все равно - не очень.
Никто не мешает вам продемонстрировать звук АС, которая воспроизводит весь звуковой диапазон. Сравним.
Вот здесь как раз "Спектра плюс" пригодилась бы.
 
Вы бы не позорились, а привели факты.

Так вы динамики не с помойки собирайте, и всё подберётся. Кстати, какая чуйка у 4ГД8Е?
Это вы по помойкам шастаете и бриллианты в говне пытаетесь найти.Я уже лет 30 как слушаю и имею несколько винтажных АС в идеальном состоянии . И причина этому очень простая совок уступает западу в звуке. Возьмите Telefunken TL90 и наши кливера любые сравните. У первых чуйка 91дБ реальных и резонанс НЧ динамика 18Гц, У наших в 87 дБ заявленных.На деле хуже. В 80году у отца был в машине кассетник Протон 301 с 4ГД8Е в колонках.А у отца друга Оcean -японский ,дешманский(без реверса,с перемоткой в одну сторону) с динамиками такими же размером как 4ГД8Е,но магнитами в 3 раза меньше.Так он по громкости,чистоте звуков,частотному диапазону просто был на недосягаемом уровне .Причём как сами колонки,так и сам маг. И был сделан уже тогда на одной микросхеме!
Данный динамик 4ГД8Е разрабатывался вовсе не для хайфайных применений,а как речевой динамик для селекторной связи на производствах,где с успехом и применялся.Этим объясняется его очень узкая полоса и толстый диффузор.Вот там ему и место. Если хотите нормальный динамик советский ,то стоит обратить внимание например на 3ГД32. У него такая же чуйка,но шире диапазон меньше неравномерность и магнит альнико(а это значит что тихие звуки он будет чище воспроизводить и мягче).
Теперь о причинах плохих магнитов в СССР. Это могократно описывалось в спец литературе. Но для этого нужно иметь хотя бы желание к самообучению или образованию. Причин много :недоразвитая технология на всех этапах производства по сравнению с лучшими западными заводами.Начиная от чистоты компонентов матариалов,заканчивая точности соблюдения технологии,например точность поддержания температуры на разных уровнях процессов.Полученные магнитные сплавы в лабораторных условиях показывали неплохие результаты,но перенос процесса в массовый -значительно ухудшало параметры.Почитайте как делались магниты для 10ГД30Е -каждая партия с огромными разбросами ! Ужасная культура производства, ужасная точность сборки,приходилось идти наувеличение магнитного зазора ,для уменьшения брака из-за неточной центровки катушки на потоке.И ТД... Почитайте хотябы книги Алдошиной.
Конечно,в совке были хорошие динамики,но делались они на ЛОМО для мониторов студий Мелодия и киностудий.Они были на самарий-кобольте и вылизовались в ручную ,на каждую головку делался паспопорт со снятой характеристикой на Брюле с Кьером.Такие динамики иногда всплывают на Авито,но стоят столько,что за эти деньги можно купить фирму с параметрами лучше.
В конце 80-х эти колонки были очень хорошими,потому ,что других не было.Сейчас это уже говно мамонта. Вот глянте чуйку https://ldsound.info/100-as-002-1-kliver/ .
Почему чуйка так важна?Да потому,что на малой громкости в музыке вы не услышие тихие звуки звуки дальнего плана.Чтобы это понять нужно сравнивать две АС .а на теоретизировать,что мол можно мощщи поддать и всё станет хорошо.Не станет.
Я вообще не перестаю удивлятся,сейчас можно купить любые динамики и сделать что- хочешь причём реально классные АС!Но некоторые покупают старый задубевший совок ,еб-ться с его реонимацией и ещё строгают ,пилят и делают АС.В еб-ют кучу денег в измериловку,чтобы пару АС сделать . В итоге только по деньгам выходит столько ,что проще например готовые TL710 взять и голову не морочить и реально звук получить не дрочась.
 
Частично согласен. Частично нет!
А как же дух аванюризма?! Нестерпимый зуд "Чего-нибудь да как-нибудь"(с)
 

Статистика форума

Темы
3,317
Сообщения
265,086
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу