Разговоры про классный звук S-90

В прошлой жизни приносили на некий ремонт, скорее больше послушать JVC 55 с кучей латинских символов.
В оригинальном виде этот сундук с фильтром 1-го порядка на всех головках, давал такое:

Посмотреть вложение 185135
Сохранилась только изображение кривульки АЧХ и внешний вид АС:
Посмотреть вложение 185136

В стерео паре это звучало ровнее и с дистанции ~2м подъем ВЧ ложился в полку!

Конструктора сего агрегата явно закладывали цель: дешево, эффективно, просто, доступно и звучно. И очень сильно сомневаюсь что JVC первым дело слушали/крутили провода и меняли вилки с розетками.
Видите как разнятся динамики по звуковому восприятию.У нас 6гдв4 если так задрать,то лавсан даст жару.
 
Чем он нормальнее 4гд-8е? Чувствительность боьше 93дБ? Осевая концентрация не зависит от частоты? Нелинейные искажения ниже?
3ГД-40 БРЗ тоже далеко не идеал,но в отличии от 4ГД-8Е , в нём живёт микродинамика,благодаря тонкому диффузору с правильной геометрией и тангенциальным подвесом. У 4ГД-8Е диффузор толстый,подвес жёсткий,предназначен и разработан был совершенно не для HI FI. Почему именно 3ГД-40? Потому,что импорт Михаил принципиально не хотел ставить,чтобы козернуть совковостью.
 
Видите как разнятся динамики по звуковому восприятию.У нас 6гдв4 если так задрать,то лавсан даст жару.
Лавсан и впрямь даёт жару,но только нихрена не отечественный к сожалению.Сравните с британским ,немецким и датским,голландским лавсаном.
 
3ГД-40 БРЗ тоже далеко не идеал,но в отличии от 4ГД-8Е , в нём живёт микродинамика,благодаря тонкому диффузору с правильной геометрией и тангенциальным подвесом. У 4ГД-8Е диффузор толстый,подвес жёсткий,предназначен и разработан был совершенно не для HI FI. Почему именно 3ГД-40? Потому,что импорт Михаил принципиально не хотел ставить,чтобы козернуть совковостью.
3гд 40 это hifi? Ничего не путаете?
1778329341509.png

4гд8е - средник. Очень неплох, кстати. Толстый дифф, так и мотор пошибче будет. Чувствительность выше, чем у тонкого.
 
3гд 40 это hifi? Ничего не путаете?
4гд8е - средник. Очень неплох, кстати. Толстый дифф, так и мотор пошибче будет. Чувствительность выше, чем у тонкого.
Если серьёзно к термину HI FI подходить, то в совке кроме спец. мониторов на альнико для студий нихрена не выпускалось. Я ничего не путаю про 4ГД8-Е.Возьмите оба и прослушайте переключая на лету,обращая внимание на малой громкости на тихие звуки в композициях.Я этим ананизмом ещё в 1981г с другом занимался,но ещё лучше звучали динамики от дешманского японского мафона OCEAN из копейки его отца.Которые по внешнему виду были и сами меньше,легче ,и магнит меньше,а звук чище ,лучше и громче-КАК???
 
Последнее редактирование:
"Вот и ищут звук до сих пор."
100ГДН-3-8 и и 8ГД-1-8 . У первого пуп 7 см,,у второго где-то 13см. . У меня чёто -ничо не срастается. :unsure:
Если критикуешь-предлагай.предлагаешь-делай.Звук найден ,поет .Кто не услышал,значит ,тому не дано.
 
Включил в очередной раз паяльник..Они же мысли постоянно ,что-то придумывают.Интереснейший проект .Интересен тем,что особо с этими веселыми динамиками плотно и не работали.Кто еще не понял,идет добывание звука или его вытаскивание до удобосворимого результата.Линии ,это только помошники .Здесь ухо является главным дирижёром.
В общем крос лишился еще нескольких элементов .
Посмотреть вложение 185088
Можно сказать все линии первого порядка.В крации скажу ,да больше звуков стало слышно.Масштабней ,объемней стала картина звуковая.Ближе к фильмовской подаче или как в кинозале.Возвращаться к фильтрам второго.третьего порядка нет никакого желания.
Линии ,каждый динамик мерился по своей оси ,общий замер расстояние метр сч-вч.Посмотреть вложение 185091
Посмотреть вложение 185092
И замер одновременно двух каналов .до точкми прослушивания ,и с места дивана зеленая ,где нормально баса прилетает.
Вот так меняется бас с удалением на каждые 50 см.
Посмотреть вложение 185093
так это же прекрасная схема) только на пару ватт мощности) потом будет гавно
 

Статистика форума

Темы
3,327
Сообщения
266,283
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу