Самодельные ленточные наушники "16х60"

  • Автор темы Автор темы Andreez
  • Дата начала Дата начала
Андрей, а почему ленточник, а не электростатические наушники?
А потому что кто-то (не будем показывать пальцем) грозился тему сделать по ним, да вот фигу....
А вообще, все еще вперде)
 
Пока явно мало низов. Или много середины скорее.
Андрей, интересно, чем будете выруливать АЧХу? Волшебные тряпочки/бумажки?
А попробуйте-ка вырулить многополосным эквалайзером. Картинку движков в студию. Может и подсоблю чем. smile_21
ЗЫ: АЧХ с амбушиками! ИМХО, нужны толстые и кожаные с велюровыми вставками. Низа поднимутся. (Возможно, нужно будет сделать несколько отверстий с ПАС в панели.) Срединку и верха можно вырулить "волшебными тряпочками".
 
Последнее редактирование:
Андрей, интересно, чем будете выруливать АЧХу? Волшебные тряпочки/бумажки?
А попробуйте-ка вырулить многополосным эквалайзером. Картинку движков в студию. Может и подсоблю чем.
Сначала нужно замерить.
Пока, с ватными дисками, и новой более глубоко рифленой лентой стало весьма недурственно. Сижу, стенку слушаю... Блин, столько деталей я раньше не слышал... Чума.
Только усилок малехо не тянет на пиках(((
 
Пока, с ватными дисками
Лучше, извините, женскими прокладками + слой мятой мягенькой туалетной бамажки, салфетки. Два центральных отверстия в панели попробовал бы закрыть бумажкой от чайных пакетиков. Крайние "дырки" -- тоненькой микрофиброй.
 
Лучше, извините, женскими прокладками + слой мятой мягенькой туалетной бамажки, салфетки. Два центральных отверстия в панели попробовал бы закрыть бумажкой от чайных пакетиков. Крайние "дырки" -- тоненькой микрофиброй.
это что Вы такое заманчивое макетируете?
:)
 
Лучше, извините, женскими прокладками + слой мятой мягенькой туалетной бамажки, салфетки. Два центральных отверстия в панели попробовал бы закрыть бумажкой от чайных пакетиков. Крайние "дырки" -- тоненькой микрофиброй.
Посмотрим. Пока нравится так. Эйфория спадет, буду допиливать.
ты туда не ходи.
Ты сюда ходи
Проехали ужо) Там все одно не то что надо было smile_33
 
Сначала нужно замерить.
ИМХО, ровная с подъёмом вправо. Опять же, ИМХО, нужно понизить на 3-5 дБ 200-500 Гц, и завалить дБ на 10-12 - 5-6-7 кГц (под свой ух).
ЗЫ: Сдаётся мне, что между голой панелью и ухом (черепушкой) гуляет овер dofiga резонансов.
ЗЗЫ: Интересно, какая собственная Fr у девайса?
 
Проехали ужо) Там все одно не то что надо было smile_33
вот и подумалось, ежели бы свое собственное ухо смакетировал со всеми подробностями, может было бы полезно. А среднестатистическое смысла нету.
 
ИМХО, ровная с подъёмом вправо. Опять же, ИМХО, нужно понизить на 3-5 дБ 200-500 Гц, и завалить дБ на 10-12 - 5-6-7 кГц (под свой ух).
Затра постарысь замерить, хоть как нибудь.
ЗЫ: Сдаётся мне, что между голой панелью и ухом (черепушкой) гуляет овер dofiga резонансов.
А то)
ЗЗЫ: Интересно, какая собственная Fr у девайса?
А вот фиг знает... На кривой импеданса резонанса нет. И как его замерять еще?
 
надо попробовать дантиста подбить на скан уха. Он с коронкой для зуба такой финт делал.
Дивайс у него есть для сканирования.
А мужик прикольный, на всякие кунштюки очень легко откликается.
 
Последнее редактирование:
От 50 до верха более-менее ровно. Немного выпирает в районе 6кГц.
Ниже 50 нет ни черта.
О! От 50-ти -- это уже более-менее гуд. Это с амбушиками?
6 кГц интерференция/резонансы? Клеим на внешнюю и внутреннюю сторону панели какую нить бархотку/замшу/фетру/"волшебную тряпочку" из хозмага (осторожно с высокими). Чашку полностью (с вырезами под решётку) оклеиваем чем то более "ворсистым". Решётку пока не трогаем.
И всё таки, на розовом шуме
попробуйте-ка вырулить многополосным эквалайзером. Картинку движков в студию.

вот и подумалось, ежели бы свое собственное ухо смакетировал со всеми подробностями, может было бы полезно. А среднестатистическое смысла нету.
Именно! АЧХа перепонной барабанки у барабанной перепонки у всех пиплов практически ±одинакова.
АЧХ у барабанной перепонки.jpg
А вот потом начинаются свистопляски АЧХи с ушным каналом, самим ухом.
 
Последнее редактирование:
Именно. АЧХа перепонной барабанки у барабанной перепонки у всех пиплов практически ±одинакова. А вот потом начинаются АЧХовые свистопляски с ушным каналом, самим ухом.
дык структура наружнего уха у людей визуально и сильно отличается.
Насчет слухового канала не знаю, не доктор. Но что-то подсказывает - геометрия отличается тоже.
 
Но что-то подсказывает - геометрия отличается тоже
Таки да, ушной канал резонирует индивидуально на 5-6-7-8 и до 9 кГц, с разными децибелами и разной добротностью. Сам внешний ух тоже интересную картину рисует. ИМХО, наушники нужно подбирать индивидуально прослушиванием, или допилингом под свой собственный ух, а не по "советам" афтаритетных удифилов.
 
"Поступление" звука и от наушников и от колонок идет от наружной части ушной раковины, и "загибы" и резонансы слухового прохода будут одинаковы для любого источника звуковых колебаний. Напрашивается вывод о максимальной линейности АЧХ излучателей. Разве что "поиграться" с кривыми равной громкости.
 
интересно, а если в ушах волосы растут это плюс, или минус?
:)

"Поступление" звука и от наушников и от колонок идет от наружной части ушной раковины, и "загибы" и резонансы слухового прохода будут одинаковы для любого источника звуковых колебаний. Напрашивается вывод о максимальной линейности АЧХ излучателей. Разве что "поиграться" с кривыми равной громкости.
трудно согласиться. Внешнее оформление разное, слуховой канал разный.
Как результат может быть одинаковый?
Если чо, мопед не мой. Теоретизирую отвлеченно.
 
Так не зависимо от того, слушаем колонки или наушники - ухи не меняем:)( что выросло - то выросло):).
 
"Поступление" звука и от наушников и от колонок идет от наружной части ушной раковины, и "загибы" и резонансы слухового прохода будут одинаковы для любого источника звуковых колебаний.
Панель, подамбушное пространство, ухо (черепушка) -> овер dofiga резонансов/интерференций. Полностью удавить их не так просто.
 
Меня устраивали много лет наши ТДС-5 , потом так же много лет AKG K-141 , они и по звуку похожи, ровные без лишнего, кому-то скучные, не колбасит такой звук, а мне самое то.
И любая отсебятина других наушников мгновенно слышна .
А на днях случайно обнаружил, что амбушюры у АКГ-шек легким поворотом снимаются на раз. Не знал все эти годы, а их - 15 .
 
вот и подумалось, ежели бы свое собственное ухо смакетировал со всеми подробностями, может было бы полезно. А среднестатистическое смысла нету.
эту идею подхватят..скоро во всех аудиосалонах: "индивидуальный подбор под ухо клиента" и ценник соответствующий.
 
надо попробовать дантиста подбить на скан уха
И зачем нужен скан уха дантиста?
Ну, довольно распространенное явление. Музыканты для сцены, гонщики - те кому важна идеальная посадка - давненько пользуются такой услугой.
 
Эйфория прошла, первые АЧХ.
Микрофон в пенопластовом диске, заподлицо, амбюшуром прижимаю к диску.
сравнение бос.png
Синий BOSE ушки, неплохие по звуку.
Красным - ленточник.
Вот такая вот хренотень...
 

Статистика форума

Темы
3,360
Сообщения
270,462
Пользователи
2,578
Новый пользователь
ecorazym
Назад
Сверху Снизу