Так 4,5 мгн и так прилично, может попробовать без конденсатора. Или Цобель.Вариант параллельного фильтра. ВЧ звено=звену схемы с последовательным фильтром.
Посмотреть вложение 16068
Его ЧХ сопротивления, получше предыдущей:
Посмотреть вложение 16069
Смущает низкочастотный хвост СЧ полосы, имеющий место при взбрыке импеданса СЧ динамика с 4 до 16 Ом на резонансной частоте в боксе. Это примерно с ПАС небольшой эффективности. Обрезаем хвост катушкой на землю.
Посмотреть вложение 16071
Нет, нельзя. Я бы поставил дополнительно Цобель к фильтру 2-го порядка. Раздел получается где-то в районе 570 Гц. Только, почему 40 мкФ? Вполне достаточно 18 мкФ! Ну и Цобель 20 мкФ и 8 ом. Там, правда, на схеме 40 мкФ, так что достаточно 8 ом в параллель динамику (или около того).Так 4,5 мгн и так прилично, может попробовать без конденсатора. Или Цобель.
Насчет "слухача" - это Вы верно подметили. Понятие "мягче" скорее всего связано с недостаточным воспроизведением высоких частот. Без фильтра ШП (они же СЧ) динамики должны "звенеть". "Смягчение" звука скорее всего связано с ограничением в области ВЧ. Поэтому все-таки 3ГД38.Попробовал сравнить 3гд-38 и авто, стоят в корпусе 3АС-3 (родной для 3гд-38, открытый ящик обьемом 11 литров)
1. у 3гд-38 сопротивление по постоянке на 0,3 Ома больше.
2. 3гд-38 звучит на пару-тройку децибел тише (т.е. раза в два - так точно)
3. Слушал убрав на минимум тембры ВЧ и НЧ., громкость уравнивал, когда переключал, показалось, что авто играет "мягче" .
Конечно, "слухач" из меня еще тот!, не очень знаю, как они правильно должны звучать...
Наверное выберу авто головки
Вы не внимательно читали - я на усилителе тембры ВЧ и НЧ уменьшил до минимума, чтобы выделить средние частоты, так и сравнивалНасчет "слухача" - это Вы верно подметили. Понятие "мягче" скорее всего связано с недостаточным воспроизведением высоких частот. Без фильтра ШП (они же СЧ) динамики должны "звенеть". "Смягчение" звука скорее всего связано с ограничением в области ВЧ. Поэтому все-таки 3ГД38.
Это если на слух судить.
Делал, оглядываясь на родной Унитровский фильтр. Что выше 600 Гц делает НЧ динамик - не вем, но вряд ли золотом сыплет). Потому, по всей строгости закона, выше не пущам. Катушка соло или первый порядок пустят НЧ полосу выше, с неизвестным результатом. А так то да, пробовать можно.Так 4,5 мгн и так прилично, может попробовать без конденсатора. Или Цобель.
Правильно, поэтому нужно для согласования добавить и 8 ом в цепь Цобеля. Звиняюсь. 18 мкФ оставить и цепь Цобеля 20 мкф + 8 ом.Делал, оглядываясь на родной Унитровский фильтр. Что выше 600 Гц делает НЧ динамик - не вем, но вряд ли золотом сыплет). Потому, по всей строгости закона, выше не пущам. Катушка соло или первый порядок пустят НЧ полосу выше, с неизвестным результатом. А так то да, пробовать можно.
Ваше дело, Ваши уши...Вы не внимательно читали - я на усилителе тембры ВЧ и НЧ уменьшил до минимума, чтобы выделить средние частоты, так и сравнивал
Какая окончательная схема?На этих выходных наконец-то закончил сборку.
Сегодня послушал.
Нравится, как звучит.
Николаю Маркову - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Какая окончательная схема?
ВЧ включить через тумблер, перебрасывающий полярность. Не ближе, чем с полметра, находясь по высоте примерно посредине между СЧ и ВЧ, на розовом шуме, слушаете картину и переключаете тумблер. Громче и ненаправленнее - правильная фазировка.единственное - на пищалках - никакого обозначения "+" и "-", как определить - не придумал, поставил наугад, правда одинаково в обеих колонках
понимаю, что по ахч надо смотреть, но...
А внешний вид можно увидеть? Интерестно)На этих выходных наконец-то закончил сборку.