в системах с глубокой оос твой вопрос лишен смысла. 100дБ это сколько? Это 1000*100=100000 раз. Чего ты с таким усилением усиливать будешь?
такие вопросы задают люди которые просто не знают как работает оос. Искажения без оос фраза не имеющая смысла- внутри усилителя под петлёй взаимодействуют два сигнала- входной и исправляющий. Убрав второй , разомкнув цепь оос, мы нихрена не узнаем.
Под петлёй 140 дб ваще фиолетова на артефакты резисторов .
ну я даже не знаю. а сколько твои артефакты защиты от пуль дают? 5% или 3?
Ещё пару дней и безоосники-безлинейщики в артефакты космическое излучение приплетут .
Ничего не будет. Ибо я уже такое собирал. Даже поднеся вплотную руку к плате усилка фона не появляется. а как же так вышло?
ага. только проверить ты никак не сможешь, потому что никаких 150дБ у тебя отродясь не водилось.
Бери правильные резисторы а не из карандаша выпилиные . А вот когда соберёшь сверхлинейник тогда и за 150 дб говорить будем .
Нет никакого роста чувствительности.
А вот так. Или у тебя у усилителя усиление в 10000 цепью оос выставляется? А на входе что? Магнитная головка что ли или микрофон?
Да нет. В ООС они влияют.
Были где? Я кажется что-то пропустил, вы результаты публиковали какие-то?
Это сделать можно. Усилитель жучки, это ИТУН, работающий на нагрузку - выходной каскад повторителя напряжения (на полевых транзисторах). Усиление в этой архитектуре пропорционально входному импедансу выходного каскада и крутизне ИТУН, т.е. выгодно иметь высокий частотно- независимый импеданс этого узла (сотни кОм) для обеспечения ширины полосы пропускания и петлевого усиления усилителя. В этой схеме жучки входной импеданс выходного каскада всего несколько кОм, необходимо импеданс увеличивать каскадированием выходного каскада, либо переходом на другое схемотехническое решение.
Параллельный выходной каскад можно, как здесь исполнено.
Я к чему про крышку унитаза речь вёл? Потому, что там ума ровно столько же.
Благодарю. Ты, как всегда, прав:
Вопрос вообще не корректный.
thd 0,001% 0,01-10 kHz
Откуда они вообще там берутся эти искажения?
rutube.ru
Это известно при моделировании выходного каскада отдельно. В среднем должно получиться около 1% THD в полосе частот 20 Гц - 20 кГц при нагрузке 8 Ом, степень загрузки 70% от максимальной.
Космические сигналы с вояджера 1
Резисторы имеют тепловой шум, авторы пишут о детектировании карбоновых. Конденсаторы , небольшие индуктивности. При работе элементы нагреваются от радиатора итд итп. Это не симулятор 27гр.
А каким боком тут усилитель присутствует? В автомобильной акустике присутствует некоторый эффект на НЧ и этим бывает пользуютсяКосмические сигналы с вояджера 1
Василич пишет, проводил слепое прослушивание ОСников и безОСники в "слепом" тесте выиграли, кому верить?
Вашей разработки усилитель, при прослушивании, в резонанс пространство комнаты вгоняет или нет или вы такого ни разу не слышали?
Вопрос в студию, кто слышал такой эффект и понимает о чём я?
А ваше выложенное кто нибудь собрал? Усилителей Виктора собрано радиолюбителями просто многоКонечно надо жучке верить, как самому красивому и как самому умному.
Обладателю восхитительной пи-пи.
При питании +-24 вольта максимальное выходное напряжение +-12. думаешь кому нужен такой сложный и горячий телефонник?)
Но не на 140дБ же это все усиливается - в чем трагедия?
Есно. Усиление разное у каждого паразитного фактора.
Но тут есть проблемка: "плинтус" этот выше гововы, из-под него не то что "факторы", даже основной-то звук еле слышно.
Где посмотреть?
На cqham.ru есть обсуждение усилителя Донецк (кажется, и Мастера тоже).
Где каким боком усилитель, не понял.
