Схема двухтакта

  • Автор темы Автор темы 33tooth
  • Дата начала Дата начала
Так оно. Но не напрямую а обратно КТР. _da
 
Последнее редактирование:
Так оно. Но не напрямую а обратно КТР.
так витков столько же значит нет разницы,но КО требует провода скажем 0,25мм и занимает больше места чем катушка ООС из провода 0,06мм и мотается в промежутках между витками вторички.
главный минус это небольшая постоянка в районе десятков милливольт на выходе но это не страшно
ЗЫ это актуально на небольших трансах где каждый миллиметр в окне на счету
 
Последнее редактирование:
и мотается в промежутках между витками вторички.
КО мотается внутри первички.
С другой стороны - советовать что-то человеку, который уже все решил - прямо скажем, не комильфо.
Мотайте и подключайте, куда решили.
 

Вложения

  • намотка транса.png
    намотка транса.png
    7 KB · Просмотры: 84
Камрады, подскажите сколько вольт надо для раскачки 6п3с?
 
IMG_20250514_114111.jpg
небольшой офтоп... другана двутакт забрал всего, без остатка. Приволок это. И это после покупки Л3-3 😂
 
я правильно понимаю, что при питании 325 вольт для раскачки нужно 25 вольт при токе покоя 65 мА?
В принципе вы можете выбрать любую рабочую точку. Обычно уточняется при доводках и регулировках. А почему вы решили выбрать именно указанную выше?

Посмотреть вложение 135187
небольшой офтоп... другана двутакт забрал всего, без остатка. Приволок это. И это после покупки Л3-3 😂
С таким прибором можно всей планетой рулить.
 
Камрады, подскажите сколько вольт надо для раскачки 6п3с?
Если в схеме есть катодная ООС, сигнал для раскачки 6П3С лихо возрастает, драйверу становится тошненько. В обычном варианте обошлось бы простой схемой с питанием от общего питания 325в, а тут сильно репу чесать придется, просится межкаскадник \ дроссель в драйвер, со всеми тяготами и лишениями. Или питание задрать до 450 в.
 
Камрады, подскажите сколько вольт надо для раскачки 6п3с?
я правильно понимаю, что при питании 325 вольт для раскачки нужно 25 вольт при токе покоя 65 мА?

В теории если у вас однотакт то рабочую точку выбирают примерно по средине ВАХ, если двухтакт то правее середины зависит от конструктивных особенностей .
 
В принципе вы можете выбрать любую рабочую точку. Обычно уточняется при доводках и регулировках. А почему вы решили выбрать именно указанную выше?
такое питание ок. 325-330
 
такое питание ок. 325-330
Не знаю даже что вам ответить. От вас не было сообщений недели две или больше, что вы там себе напридумывали smile_15 и вдруг на тебе - 325..330 будет ок? Да черт его знает как оно будет, но можно ответить так же как и поставлен вопрос. Да будет ОК+like_hm_
 
Не знаю даже что вам ответить. От вас не было сообщений недели две или больше, что вы там себе напридумывали smile_15 и вдруг на тебе - 325..330 будет ок? Да черт его знает как оно будет, но можно ответить так же как и поставлен вопрос. Да будет ОК+like_hm_
ОК, как надо поставить вопрос?
 
А не надо вопрос ставить. Ставить надо магарыч . Питание 435 вольт надо для всей этой лабуды. Почему не 450, а чтобы банками на 450 вольт все запитать , в один этаж.
Схема откровенно одиозная, а с питанием в 320 в вообще тупиковая.
 
ОК, как надо поставить вопрос?
Ну для начала нужно Т.З. (что вы хотите получить) затем схема на которой вы остановились. Вот тогда вам может помогут те у которых есть опыт в этом деле. Сразу скажу я вам здесь не помощник. Как выше писал большого опыта двухтактов нет, делал пару раз звук не мой. С теорией двухтактов знаком но практики нет. Я не сторонник ОС и КО и прочих "прелестей"
 
Ну для начала нужно Т.З. (что вы хотите получить) затем схема на которой вы остановились. Вот тогда вам может помогут те у которых есть опыт в этом деле. Сразу скажу я вам здесь не помощник. Как выше писал большого опыта двухтактов нет, делал пару раз звук не мой. С теорией двухтактов знаком но практики нет. Я не сторонник ОС и КО и прочих "прелестей"
схема вот, из последних вариаций
 

Вложения

  • УМ  6п3с 12.05.GIF
    УМ 6п3с 12.05.GIF
    37.8 KB · Просмотры: 133
Последнее редактирование:
Вопрос автору. без выходных ламп смотрели симметрию выходного сигнала по плечам фазоинверсного каскада? В норме симметричное ограничение в обоих плечах ФИ должно быть.Если нет его- крутим резистором длину хвоста до победы.
 
чтото в "схема вот, из последних вариаций" автор сам себя перехитрил))) если уже намонтированы 4 лампы, то и делать надо стандартный вильямсон драйвер-фазоинвертор-раскачка-выходнаялампа. и это будет наилучший вариант.
 
Вопрос автору. без выходных ламп смотрели симметрию выходного сигнала по плечам фазоинверсного каскада? В норме симметричное ограничение в обоих плечах ФИ должно быть.Если нет его- крутим резистором длину хвоста до победы.
Да, без выходных ламп, ограничение симметричное. А от длины хвоста зависит симметрия сигнала, чем короче тем сильнее асимметрия
чтото в "схема вот, из последних вариаций" автор сам себя перехитрил))) если уже намонтированы 4 лампы, то и делать надо стандартный вильямсон драйвер-фазоинвертор-раскачка-выходнаялампа. и это будет наилучший вариант.
Не понравился мне что-то Вильямсон, переусиление что ли, шум ламп был в покое очень сильный, именно шум а не фон, фона нет, совсем
 
IMG_20250514_150836_edit_431681771299335.jpg
из рабочего макета... выход на полтинники
 
не очень понятно за шум. это шумовая полка на -56дб? или что? при наличии использования КО вильямсон со своим усилением самое то.
 
Посмотреть вложение 135209
из рабочего макета... выход на полтинники
В Каине А-88Т первый каскад питается половинным анодным напряжением, поэтому фазоинвертору достается больше питания , катодный резистор второго каскада отжирает всего 30 вольт , на анодах по памяти 300в, есть запас размахнуться.
Пытался превратить фазоинвертор в дифкаскад с лонгтейлом, запитал его катоды от минус 70 вольт сеточного смещения выходных ламп. Получился резистор на 15 килоом в хвосте, катодное напряжение осталось таким же, +30в. Вернул родную схему обратно, полет нормальный.
 
Последнее редактирование:
пробовал хвост на половинке триода, выход три милишиша :cry:
Половинка триода в роли источника тока так себе решение, особенно если напряжение питания такого источника тока ниже плинтуса. Микросхема типа кренки , как источника тока-двухполюсника, куда полезнее.
В книге Бонч-Бруевича в хвосте дифкаскада применен пентод, с высокой крутизной, вот он на своем месте. И там рассказано, почему именно нужен пентод.Потому что - источник тока , прирожденный.
 
Последнее редактирование:
Ждём КИТ Дмитрия ;)
А что за книга Бонч-Бруевича, Применение электронных ламп в экспериментальной физике или другая?
да, она. Экспериментальная физика. Там все тонкости есть, кратко ,но достаточно.
 

Статистика форума

Темы
3,398
Сообщения
274,193
Пользователи
2,602
Новый пользователь
рус
Назад
Сверху Снизу