Правильно.
Знайди де-небудь підручник Шкрітека, або Селфа і згадай, про що мова.
Алаверди
Попробуй подумать: при изменении\уменьшении амплитуды сигнала синусоиды 20 кГц в 100 раз, ее скорость нарастания уменьшится ТОЖЕ в 100 раз.
И как разрядность ЦАП или АЦП влияет на скоростные свойства чипа?
какой чип вас беспокоит последнее время? уточните его параметры?
Меня совсем другое интересует.Достаточно для умзч 90db д.д. для воспроизведения микродинамики или нет?
С какой целью интересуетесь?
угу. а говноосников окажется на очень тихом уже и 0дБ, причём без копеек. Про какую такую микродинамику тогда вообще пойдёт речь?
Таки просто волнуюсь, почем в Одессе рубероид?
Виталий Вы видимо не поняли вопроса.Я имел ввиду что 120дб С/Ш при номинальном входном напряжении например 1в.
Шоб ви так жили, как прибедняетесь!
ну так вы рассказываете что у глубокоосников на 5 ваттах динамический диапазон всего 90дБ, надо договаривать, что у безоосников он вообще близок к нулю. "микродинамика" тонет в искажениях а не в шумах по итогу.
так ты у них на подпевках или на подтанцовках? отвечай за себя. Пока я не видел от тебя ни одного поста по делу, не говоря о разработках. И тебе до Бокарева как пешком до Луны.
в тестах с имитацией атаки (бурсты с линейно нарастающей амплитудой) амплитуда нарастает от минимальной до максимальной, но скорость вращения фронтов сигнала остается постоянной. Именно точное следование за фронтами сигнала в атаке и определяет качество работы в микродинамике. При этом искажения SID не зависят от амплитуды сигнала в атаке, и на малых уровнях сигнала они такие же как и на больших уровнях). Walt Jung писал в своих работах что TIM это лишь часть искажений SID. Этого не поняли ни Корделл, ни другие теоретики якобы разгромившие теорию Оталы и свалили все в кучу. А для точного следования за фронтами сигнала в атаке (спаде) необходима широкая малосигнальная полоса (о чем и упоминал Отала). Полоса под МГц как раз и дает малое значение ГВЗ (не более 100 нс).
У Бокарева усилители которые я паял в классе шестом седьмом .Мои усилители посмотри на форуме UBER IDEE у NEULO . Здесь тоже есть умзч с выходом на мосфетах , с петлевым 110 дб на 20 кгц .
Конечно не имеет, и не обращайте внимания что микродинамика отражает верность воспроизведения звуков у нижней границы динамического диапазона.
Хочется понять техническую сторону данного вами определения.
Использование частоты первого полюса выше 20 кГц (чем выше - тем лучше) автоматом создает предпосылки для малого значения ГВЗ. С другой стороны усилитель может иметь высокую частоту первого полюса, но ГВЗ со входа до нагрузки можно убить выходной индуктивностью, например 10 мкГн и более.
почитайте этот материал, надеюсь поможет. Если есть искажения SID, то они, в отличие от THD мало зависят от амплитуды сигнала. Получается что при малых уровнях сигнала (в микродинамике) они такие же как и при больших уровнях, а их относительный уровень может превышать десятки процентов.
жаль.. жаль.. что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха.. ну мож завтра?)))
Приведите конкретные значения скорости атаки (желательно на большом сигнале и в режиме микродинамики), не отвлекайтесь на ерунду.
вам в каких единицах представить скорость атаки? в км/час или в других величинах? Если бы вы внимательно прочитали указанный материал и разобрались, то вопрос отпал бы сам собой.
здесь это где, конкретно?
Т.е. вы однозначно понимаете\подтверждаете что скорость нарастания атаки ВСЕГДА не может превышать скорость нарастания синусоидального сигнала 20 кГц (даже на максимальной амплитуде последнего).
ldsound.club
глянул, УЖОСздесь это здесь.УМЗЧ WASP от decoder
Вот дорогие мои вам полевик сверхлинейник с полной раскачкой по питанию ! Клип 20 кгц Петлевое ИМД 19+20 кгц 42 ватта на 8 ом 20кгц 0.0005 % . На самой грани ограничения +-31 вольт 60 ватт 8 ом 20кгц 0.0016 % .
Кто такой Хафлер и какие умзч он сделал ? Про Бокарева и его супер уси я от тебя уже слышал
. Хватит дурить народ поделками середины прошлого века ! Для умности какие то векторные погрешности ты приплёл . Хватит врать и изворачиваться .оказывается ты еще и темный как три пуда салаКто такой Хафлер и какие умзч он сделал ? Про Бокарева и его супер уси я от тебя уже слышал
тот неудобный случай когда низкая скорость нарастания не влияет на искажения. которые остаются в пределах 200-300u% на 20кГц. Я лично подобному феномену объяснения не знаю.))) Но он есть.
