Эффект проявляется исключительно при измерении сигналом типа "спип-тон", при сигнале "розовом шум" всё превосходно!
Уровень выше (на каждой отдельной частоте свипа). А может, и при переходе частот что-то (переходный процесс).
А КНИ получены при равных уровнях SPL на частотах 30-100 Гц, или при уровнях на 10-20дБ ниже, как на графике АЧХ?
Что здесь не так? Мелкий мидбас, 2,4к раздел. 2,4к - это ведь не частота, до которой работает ЭМОС...
Та не , эмос точно до 2.4к не пашет.
Не так тут только то, что у AlladinAlex АЧХ/ФЧХ уже ломается от резонансов, что не позволяет тянуть выше 500Гц не за счет ЭМОС, а просто продолжить работать ГД без коррекции АЧХ за счет ЭМОС
Я не тянут ЭМОС выше 300Гц там ему делать нечего, но у меня и у AlladinAlex схема априори не даёт даже работать динамику выше 500Гц, ЭМОС переходит в ПОС и начинаются свистоперделки в прямом смысле.
Все зависит от геометрии - размеров диффузора, длины волны и места установки зондирующего элемента. На 3 к длина волны порядка 10 см. Если диффузор небольшой, то можно и до 2,4к дотянуть ЭМОС, но тут уже теряется сам смысл сделать мощный саб. с низкими искажениями.
Если хотите сделать ЭМОС до 2,4к, попробуйте свой датчик установить в динамик с меньшими размерами диффузора ( типа 4гд8Е) и по НЧ срезать частоты ниже допустим 100-200 Гц.. Если заработает то можно потом сделать трёхполосную АС. НЧ и СЧ со своими ЭМОС, а ВЧ просто отдельный полосовой ВЧ динамик.
Схема + датчик. Схему задаём мы, а вот датчик as is.
).В симуляторе нельзя точно ввести конкретную геометрию и акустические свойства элементов динамика с ЭМОС. Это очень сложная задача в области математической физики.При сегодняшнем симуляторном мире не проблема загнать в симулятор схемы УМ и замещения динамика, внести последнюю нелинейности, поставить по массе датчик 0,1 Ома, обработать с него сигнал, загнать куда надо и проконтролировать уменьшение КНИ и неравномерности АЧХ. (а также пр и необходимости - откорректировать сквозную АЧХ, вместе с КДП
Нервов не хватает объяснять, не нужна мне работа ЭМОС выше 300Гц та даже 250Гц, суть в другом, в комплексе ЭМОС порождает кучу паразитных эффектов, которые не позволяют работать ГД якобы без коррекции ЭМОС даже до 1200Гц как мне это нужно! (уточнение, это мой частный случай!)
А выше работать ЭМОС и не нужно уже 20-ть раз писал, но при этом мне нужна работа ГД до частот в пределах поршневого режима, как как ЭМОС своим хвостом из за фазовых сдвигов всё равно заставляет возбуждаться схему даже выше выделенной ему области. Вон выше пример и с ним же 35АС-013
Отфильтруйте сигнал в нужную полосу в отдельном фильтре еще до подачи на АС с ЭМОС. Если уровень сигнала выше 300 Гц будет ниже порога возбуда, то и возбуда не будет. В чем проблема?
Если б это кто-то сделал. Но любое решение не универсально: у кого-то другие динамики - и все узлы аналоговой обработки надо менять. Вот потому теме 5 лет, а толку - ноль, ноль и х повдоль
За счет набега фазы на частотах выше 200-300 Гц эффективность Эмос падает и могут возникнуть условия для генерации на более высоких частотах. Вы попробуйте для своего варианта АС с эмос подать сигнал через ФНЧ 2-го порядка Бесселя с фазолинейной АЧХ. Вот тут она на схеме из журнала Радио и графики, которые можно получить на таких простейших фильтрах. Частоту среза можно сделать переменной, поставив сдвоенные резисторы вместо постоянных ( частотозадающих), например по 22 - 50 к с ограничительными резисторами по 5 к. И менять частоту среза примерно от 3 к до 0,05к при емкости порядка 68н ( на глаз). Заодно получите и точно отфильтрованную полосу выше для других динамиков или АС.
Нормально. А вы что хотели в ноль до 20 Гц получить?
Я получил ровно то, что и хотел в плане нижней граничной частоты. А вот выше коленвал, то тут уже врожденный дефект самой динамической головки. Буду искать что-то другое теперь.Нормально. А вы что хотели в ноль до 20 Гц получить?
Искажения с 1 м замерьте на 1 и 10 Вт.
