Трёхполосная АС с последовательным НЧ/СЧ фильтром

[Александр Бокарёв]

Собранный на слух последыш , разумеется, заиграет, куда он нахрен денется. Другое дело, как заиграет и как там что-то подрегулировать. чисто на слух. Особенно, с проблемными динамиками. И тут уже трудности восьмого уровня, уши мало помогут.

 

[Святослав_]

Рукосуйство довело надставками s90 до 165литров.Какой тут скворечник.
Реально измеренные динамики fs-38гц,vas-151л и qts-0.48 :им там вполне.
Сплошная опытная конструкция.Пример как делать не нужно.

От не вірю, і все, по Станіславському. Врази завищений еквівалентний об'єм. Якщо це 75ГДН.
Для 6ГД-2 так і буде. Їх би по два на канал, у відкритий ящик, і заживити від підвищеного вихідного опору підсилювача

 

[Александр Бокарёв]

Для 75 ГДН родного объема в 45 литров хватает получить в ЗЯ свои законные 45 Герц , с охрененным звуком- и утешиться. Другое дело, всем непременно нужен самый низкий в районе и области бас, для чего врезается дымоход типа валенок с уверениями, что вот теперь-то бас повалил. Доказательства в улучшении звука типовые: зашли пацаны, послушали, сказали-звук зашибись, мамой клянусь.
В соседней ветке про звук от потрохов S90 , динамик 8ГД1-25 помещенный в увеличенный от исходного объем, выдал явно заниженную добротность, недостаточную для закрытого ящика, она получилась в районе 0,63-0,65, при норме в 0,7. Отсюда мораль: убавить объем, вернувшись к штатным 45 литрам и бас придет в норму.

 

[Святослав_]

Один раз зробив модернізацію S-90 добавкою сабових підставок. Кожна з яких була ФІ об'ємом 30 л на тих же восьмиомних 75ГДН-1. Саб з'єднувався шнурком з основним корпусом, два восьмиомних паралелились, робили від стандартного фільтру з виходом на 4-омний НЧ.

 

[Александр Бокарёв]

Один раз зробив модернізацію S-90 добавкою сабових підставок. Кожна з яких була ФІ об'ємом 30 л на тих же восьмиомних 75ГДН-1. Саб з'єднувався шнурком з основним корпусом, два восьмиомних паралелились, робили від стандартного фільтру з виходом на 4-омний НЧ.

Да, без сомнения. 75 ГДН-1 прекрасно звучит в небольшом объеме. Сам не так давно убедился, поместив его в ящик от колонок 25АС-022. Качество баса отменное. И комната не гудит. Супер.

 

[Святослав_]

Замовник роботи був дуже задоволений. Малою кров'ю отримав те, що хотів. Не захотів зв'язуватись із значно більш дорогим проектом на 100ГДН-3. Хоча слухав його, і був у захваті.

 

[KSV]

Рукосуйство довело надставками s90 до 165литров.

Гм. Какие нужны "надставки" чтобы из 55 литров получить 165 литров - ВТРОЕ БОЛЬШЕ?

Какой тут скворечник.

Не про Вас, но все так делают ибо 200 литров в квартиру не поставишь.

Реально измеренные динамики fs-38гц,vas-151л и qts-0.48 :им там вполне.
Сплошная опытная конструкция.Пример как делать не нужно.

Ну почему, сделано правильно, просто результат не оправдал ожиданий. Хотелось получить Чудо . А получились просто хорошие колонки (надеюсь, если последовательные фильтры, надежда тает).
Поэтому я за полочники потому что живу в городской квартире. Живи я в загородном двухэтажном доме, я был бы тремя руками за трехполоски.

Нежный динамик с дохлой мс.

Вы об этом знали заранее, я уверен на 100% но верили в Чудо начитавшись интернетов. Динамик нежный, но когда он делался? Когда были ламповые усилители мощностью несколько Вт. Так что он соответствует своему времени.

И вот с таким неудобным сочетанием параметров.Опыт получен беЗценный.

Согласен полностью. Одно дело когда читаешь блохеров и даже знаешь, другое дело - убеждаешься на практике.
Но думаю. очень многие были бы не просто довольны, но счастливы.

Ни в коей мере, меня это не оттолкнуло от применения последовательных фильтров.

Угу. Потому что результат не измерял ни разу. Меньше знаешь - крепче спишь. А хуже когда знаешь и пытаешься подправить, а руки-то связаны этими фильтрами.

 

[Игорь F°]

В моём случае тема последовательных фильтров закрыта.Нет там ни какого чуда превышающего чудо с параллельными фильтрами.Сплошные проблемы,не оправдывающие выгоду от их применения.
Надставка снизу,литров ,вот не помню,около 15...20.И сзади ранец крепящийся на 4 шпильках и во всю высоту,примерно в ту же толщину ас.

Есть в моём понимании слово осознать и есть слово понимать,и дополняет и то и другое собственный опыт.Осознать важнее всего,убедительно приходит на своём опыте.

 

[Распони Туринский]

В моём случае тема последовательных фильтров закрыта.Нет там ни какого чуда превышающего чудо с параллельными фильтрами.Сплошные проблемы,не оправдывающие выгоду от их применения.
Надставка снизу,литров ,вот не помню,около 15...20.И сзади ранец крепящийся на 4 шпильках и во всю высоту,примерно в ту же толщину ас.

Есть в моём понимании слово осознать и есть слово понимать,и дополняет и то и другое собственный опыт.Осознать важнее всего,убедительно приходит на своём опыте.

Видимо мы чегой-то не понимаем о самой сути последовательной инфильтрации звука! Скорее всего задумка у адептов этой теории была такая: делается две АС на одинаковых динамиках, но у левой АС фильтрА (не фИльтры) -- последовательные, а у правой -- традиционно-параллельные. И это фсё надо слушать, упиваясь разностно-фазовыми стереоэффектами и наслаждаясь когнитивно-панорамно-биполярным расстройством стереообраза в точке прослушивания.​

 

[KSV]

Скорее всего задумка у адептов этой теории была такая...И это фсё надо слушать, упиваясь разностно-фазовыми стереоэффектами и наслаждаясь когнитивно-панорамно-биполярным расстройством стереообраза в точке прослушивания.​

Вы хорошо знаете (надеюсь) что задумка интересная (подробности, например, на сайте 35АС-018) но для её воплощения нужны идеальные или почти идеальные динамики, а их мало.
Для тех кто интересуется, теории достаточно, но успешной практики немного.
Кажущаяся простота весьма обманчива.