Игорь F°
2 ранг
- Регистрация
- 6 Окт 2020
- Сообщения
- 513
- Реакции
- 152
- Репутация
- 24
- Страна
- Россия
- Имя
- Игорь
А что,6гд2 в 65литрах должны были дать невиданной величины бугор на низе?
Если это очевидно, то невероятно.
Если это очевидно, то невероятно.
Детализация и чистота сч и вч как в хороших накладных наушников.Про детальность нч говорить не буду,у кого был 6гд,те знают про это
*Сеас ,микрофон не калиброван(wm61a),ближняя зона,примерно 10см,по оси.
Вопрос по разделу НЧ-СЧ. Большой разбег между 300гц НЧ и 1500 СЧ. Поэтому вопрос к 11мкф и возможности провала, компенсированного помещениемА что,6гд2 в 65литрах должны были дать невиданной величины бугор на низе?
Откуда такая информация?)Вопрос по разделу НЧ-СЧ. Большой разбег между 300гц НЧ и 1500 СЧ. Поэтому вопрос к 11мкф и возможности провала, компенсированного помещением
Схема есть, номиналы проставлены.Откуда такая информация?)
Я ещё не скидывал 3 АЧХ с поведением каждой полосы на одном графике. Даже Николай этого не видел, итоговую , и по полосам. Предъитоговые видел ,а конечную точно нет.
Все графики выше -это конкретно взятые динамики в оформлении без каких либо фильтров.
Не частоты стыка полос, а частоты настройки фильтра (наклона АЧХ) от НЧ и СЧ динамиков, навстречу друг другу. При наличии Цобеля и 3,5мгн с одной стороны и 11мкф с другой, ожидался (мной) небольшой провал, но если микрофон одобрил, тогда "ой"Фактическая ачх и плод программного симулирования это разные вещи.
По факту вышло: 850гц и 2.7кГц
Вот,но тут не окончательная, мы потом ещё много чего вылизывали в полосах,но частоты раздела уже не менялись.
(а если и да-то совсем на чуть-чуть.Знать это нам было малозначительно)
Посмотреть вложение 32980
п.с.
название картинки :"итог сведения".Но конечные результаты перед упаковыванием фильтра в ас я называл: "Финал"
Начинали с 30 мкФ в СЧ звене - завались мидбаса. Потом - 19, 15, 11,3 мкФ. При 19 мкФ пропал лишний уровень области 300...500 Гц, при 15 - выровнялись 500...800 Гц, при 11 мкФ - выровнялись 800...1200 Гц. 6ГД-2 имеет чёткую тенденцию к задиранию АЧХ Сегодня в 10:14 , даже с таким мощным фильтром он - главный до 900 Гц. ФНЧ СЧ звена тоже мощный, и тоже у СЧ динамика - тенденция к завышению. ))Вопрос по разделу НЧ-СЧ. Большой разбег между 300гц НЧ и 1500 СЧ. Поэтому вопрос к 11мкф и возможности провала, компенсированного помещением
Про этот фильтр я вошпэ молчу!вот
Нч-2.8мгн(1ом омическое)
Сч-0.35+57мкф
Вч-1ом+14.6мкф
Посмотреть вложение 32985
это "правильный фильтр",по математике.Аудиофильные первые порядки!
Эта картинка намного более правильная.вот
Нч-2.8мгн(1ом омическое)
Сч-0.35+57мкф
Вч-1ом+14.6мкф
Посмотреть вложение 32985
это "правильный фильтр",по математике.Аудиофильные первые порядки!
На слух там ловить не чего.Звучало как "мутный" шпЭта картинка намного более правильная.
Это только кажется, что взял три динамика и у тебя трехполоска в кармане.На слух там ловить не чего.Звучало как "мутный" шп
Опаздываете, батенька! 18 мин. назадПо нч- 2.7мгн(1ом)+цобель из 30мкф и 10.2ом
Сч: 1.8ом+30мкф+0.8мгн(1.6ом)+цобель из 6.9мкф и 4 ом
Вч: 1ом+6.9мкф
Посмотреть вложение 32986
Не, там нахлёсты нереально большие, с не совсем здоровыми соотношениями фаз. Там СЧ совершенно лишний! Игорь пробовал ни них двухполоску, без СЧ, забанилЭта картинка намного более правильная.
Именно так. Я тоже в конце ,не смотря на курирование процесса со стороны,отказался от последних поправок по дальнейшему вылизыванию блох.Это только кажется, что взял три динамика и у тебя трехполоска в кармане.
Чаво? Двухполоску на 30ГД-2 и 1149?Опаздываете, батенька! 18 мин. назад
Не, там нахлёсты нереально большие, с не совсем здоровыми соотношениями фаз. Там СЧ совершенно лишний! Игорь пробовал ни них двухполоску, без СЧ, забанил
6гд-2+1149.Там много было НО ,почему двухполоска из них на СЧ не запела.И проставки,и разнесение друг от друга,т.к. корпус от с90.Чаво? Двухполоску на 30ГД-2 и 1149?
Не, на 6ГД-2, вместо P.Audio 407, SEAS 1149 использоватьЧаво? Двухполоску на 30ГД-2 и 1149?
Мулькосимки по схеме.
Уважаемые форумчане, предлагаю Вам перевод этой "англицкой" статьи (см. #399 и #401), осуществлённый мною с применением, весьма хорошего переводчика (см .ссылку на него в заголовке приложения).Там ссылка на статью на англицком интересную есть.
Во как тема всплыла удачно.Всё закончилось банальным.Засводись до дыр,двигай хоть как динамики.Всё упрётся в качество этих самых динамиков.Не додающий информацию динамик-это недодающий информацию динамик.Эпопея с баловством на динамиках за не дорого окончена.Ас "списаны".Для любителей 6гд-2: клейте магнит на отталкивание,немного спасёт ситуацию поведения на низе,увеличивает заметно Bl,это ему и требуется-дохлый он.Больше ему не помочь.Мы всё это попробуем,обязательно,но во второй АС.На месте и сравним по итогу обе, на слух.Выравнивание не по переднему краю ЗК,разве что сч и вч этому соответствуют,6гд2 заметно глубокий,для него это не соблюдено(но хоть как-то сделано,на встречу этой идее).Вторую начну колупать,в сообщения скину замеры по отношению друг к другу,по ЗК,точные.
Само собой разумеется. Потолок определяют динамики, но потолок недостижим, к нему можно только приблизиться, ну а уж испортить - проще простого.Во как тема всплыла удачно.Всё закончилось банальным.Засводись до дыр,двигай хоть как динамики.Всё упрётся в качество этих самых динамиков.
Который можно заменить другим.Не додающий информацию динамик-это недодающий информацию динамик.
Получен опыт, уже хорошо.Эпопея с баловством на динамиках за не дорого окончена.Ас "списаны"
Во-первых, ему нужен агромадный ящик, а все норовят запихнуть его в своречник. Ну и подключают к динамику мощностью 6 Вт усилитель на 200 Вт..Для любителей 6гд-2: клейте магнит на отталкивание,немного спасёт ситуацию поведения на низе,увеличивает заметно Bl,это ему и требуется-дохлый он.Больше ему не помочь.
Добавлю, много зависит от музыкальных вкусов и помещения.Безусловно ,добытый звук занимает свою нишу.Слушать можно.Многих такое устраивает.Их выбор.
На 5% лучше и в несколько раз дороже - это нормально.Мой случай отягощённый,я слышал лучше,потому растём дальше.И уже на комплекте динамиков на порядок дороже(свиду и не скажешь,пока их дотошно не измеришь и не увидишь что изделия выверены по всем параметрам,что даёт чёткое отражение в звучании)
Хреноватое сочетание параметров. Объем при таком кутээсе под 0,5 навскидку берем равный Vas, срез получается в корень из 2 выше резонансной в воздухе. ну и чё в итоге? 60 герц от огромного гроба? Ну и нахер он вперся , такой хороший, в комнате, занявший половину комнаты , когда любой скворечник на щелбан сыграет ниже.Рукосуйство довело надставками s90 до 165литров.Какой тут скворечник.
Реально измеренные динамики fs-38гц,vas-151л и qts-0.48 :им там вполне.
Сплошная опытная конструкция.Пример как делать не нужно.
тема про ящики 130 литров и двухполоску на 6ГД-2 была тут, давно, я катался в Новошахтинск, там на месте вырулили макет . Получили полосу снизу в 50 герц с невиданной доселе роскошной громовой отдачей в районе 93 дБ на ватт. Дальнейшее зависит чисто от желания тащить в комнату такие ящики. Резонанс басовиков был по памяти, герц 30. В вашем случае, возня с динамиком с резонансом в 40 Герц не имеет смысла вообще.Фактически горба нет,он потерялся в ящичных потерях.
Довелось и мне. Правда танцы были вокруг СЧ динамика. пробовал три варианта. В итоге, из-за СЧ получился параллельный первого порядка. Вот с ним всё срослось как нельзя лучше. В таком виде всё и осталось. Тема: https://ldsound.club/threads/20as-2-25as-241-ehl-ka-b1-01-chto-vnutri.988/page-5 # 128.И вот с таким неудобным сочетанием параметров.Опыт получен беЗценный.