Уровень искажений до и после установки неодимовой таблетки на керн МС

[Виктор Я]

А кривульки до/после есть?

Красньій без таблетки
Без таблетки
С

Да, забьіл
ЗЯ 22 литра 1 метр

 

[Сергей Жариков]

А таблетка сколько толщиной?
Она по диаметру слишком большая, в идеале это не правильно, нужно меньше, чтоб поле не влияло на катушку.
Плюс длина зазора стала выше.
Поле от неодима сильно влияет на звуковую катушку, не меряли тесламетром?

 

[sirius111111]

самые большие потери это на толщине магнита тк он как воздух в отличие от феррита(проницаемость 3000) и тем более стали (проницаемость десятки тысяч)

все верно,но как обеспечить достаточную высоту для перемещения катушки при высоте неодима 3-4мм.
И если доля малых МС можно отливать нижний фланец причудливой формы, то для большИх будет существенное удорожание.

Сравнил АЧХ и искажения
С таблеткой все стало хуже

а на слух?
не совсем понятен механизм почему изменилась АЧХ.

 

[uriy]

Сравнил АЧХ и искажения
С таблеткой все стало хуже

Прям так хуже... кардинально ни чего не изменилось. Как по мне, то разницу в Кг и АЧХ можно списать на погрешность измерений....

 

[Виктор Я]

Прям так хуже... кардинально ни чего не изменилось. Как по мне, то разницу в Кг и АЧХ можно списать на погрешность измерений....

Мой результат похож на https://ldsound.club/threads/uroven...odimovoj-tabletki-na-kern-ms.3546/post-433892

 

[uriy]

Мой результат похож на

Похож.... но я бы не сказал что там есть прям кардинальная разница. Ну подняли вы чуйку на пару дБ за счёт увеличения индукции в зазоре но одновременно вы получили меньшую добротность тем самым получили спад отдачи по НЧ ниже частоты резонанса, в итоге вам нужно сделать выбор или бОльшая чуйка на СЧ или бОльшая отдача на НЧ.... Стоит ли морочится с магнитом на керне ради увеличения чуйки на 2дБ в СЧ диапазоне если обычно борются за отдачей по НЧ???? Так или иначе все остальные искажения связанные с механикой динамика останутся на месте.

 

[sirius111111]

Стоит ли морочится с магнитом на керне ради увеличения чуйки на 2дБ в СЧ диапазоне если обычно борются за отдачей по НЧ????

Для НЧ, если добротность уронить ниже 0,3 естественно никакого смысла нет в увеличении индукции.
А вот для СЧ все же есть смысл, в особенности если используется малый калибр с изначально невысокой чувствительностью. Плюшки в том, что малый калибр будет иметь большую протяженность в поршневом режиме, а неодим позволит получить больше SPL для конкретного динамика, как в моем случае например НЧ 8"+2" СЧ с низким разделом. Изначально возможности АС были ограничены максимальной отдачей СЧ а не НЧ. +2,5Дб лишними не будут.

 

[uriy]

А вот для СЧ все же есть смысл, в особенности если используется малый калибр с изначально невысокой чувствительностью.

Да, пожалуй можно найти случай в котором это будет оправданно. Но у Виктора ширик, по этому я расписал своё видении по отношению к ширику.

 

[юан8]

все верно,но как обеспечить достаточную высоту для перемещения катушки при высоте неодима 3-4мм.
И если доля малых МС можно отливать нижний фланец причудливой формы, то для большИх будет существенное удорожание.

да класть стальные проставки с большой магнитной проницаемостью вместо магнитов стопкой
посмотрите на промышленные динамики с неодимом ,у них магнит очень тонкий даже в конструкциях когда он на керне,обычно толщина 2...3 мм ,остальное сталь ,при таблеточной форме магнита я тоже не встечал более 5мм

Сравнения с батарейками вообще не корректны, нужно сравнивать магнит с электромагнитом, тогда уже лучше.
Что мешает понять то, как устроена внутренняя структура "поля" магнита и как её правильно распределять?

магнитный поток и ток это похожие величины для магнитного и электрического полей еще раз внимательно изучите вопрос ,все там замыкается и внутреннее сопротивление для источника электричества аналог магнитной проницаемости магнита не даром при переходе от кернового магнита на ферритовый изменили конструкцию сделав магниты с ферритом широкими и плоскими ,это из за меньшей магнитной проницаемости феррита по сравнению с кобальтом,в случае с неодимом и вовсе нужно делать "блины" тк его проницаемость =1 по сравнению даже с ферритом(3000)