Усилитель "alexsan". Проект в Микрокапе

[alexsan]

Микросхема полупроводниковая КР1408УД1 предназначена для построения различных устройств радиоэлектронной аппаратуры, работающих при повышенных уровнях сигналов.


Интегральная микросхема представляет собой высоковольтный операционный усилитель с малыми входными токами и с внутренней коррекцией в металлокерамическом корпусе.Конструктивно микросхемы оформлены в корпусе типа 201.14-1.

Рис.1 Принципиальная микросхема КР1408УД1

• 3 - балансировка, 4 - вход инвертирующий, 5 - вход неинвертирующий, 6 - питание, 9 - балансировка, 10 - выход, 11 - питание, 12 - контрольный.

Рис.2 Схема балансировки

 

[Fern500]

Ты прям ходячий набор заблуждений. Чтож. Разберёмся. Нужен ли буфер

Какое же сопротивление должен иметь резистор обратной связи, чтобы обеспечить нужное усиление, 300кОм? Многовато будет, а уменьшать входное сопротивление ниже 10кОм тоже не вариант.

 

[NEULO]

Какое же сопротивление должен иметь резистор обратной связи, чтобы обеспечить нужное усиление, 300кОм? Многовато будет, а уменьшать входное сопротивление ниже 10кОм тоже не вариант.

там 100кОм в оос. с современными источниками у которых на выходе 2 вольта этого как раз хватает, ежели мало можно 120..150к поставить. если тебе больше надо то стоит сделать Т-цепь.
тут соображения такие, цифру лучше делителем не делить, а ежели от какого источника сигнал слабый то его проще в преде усилить.
входное сопротивление, кстати, можно и 1к сделать ибо.. есть отработанные схемы предов которым такого сопротивления даже много.

 

[Samodelkin]

Тут задача получить при питании -+30вольт наибольшую мощность,ну соответственно и КПД выше,

Ежели такая мечта гложет, то на выходе ставить эмиттерный повторитель из трёх каскадов - полный бред.
Выходной каскад переделай на подходящий для своих задач

 

[Samodelkin]

Микросхема полупроводниковая КР1408УД1 предназначена для построения различных устройств радиоэлектронной аппаратуры, работающих при повышенных уровнях сигналов.


Интегральная микросхема представляет собой высоковольтный операционный усилитель с малыми входными токами и с внутренней коррекцией в металлокерамическом корпусе.Конструктивно микросхемы оформлены в корпусе типа 201.14-1.

Рис.1 Принципиальная микросхема КР1408УД1

• 3 - балансировка, 4 - вход инвертирующий, 5 - вход неинвертирующий, 6 - питание, 9 - балансировка, 10 - выход, 11 - питание, 12 - контрольный.

Рис.2 Схема балансировки

И что?
Пользовал такой Опер лет 40 назад.
Хорош для источников питания линейных.
И некоторых спец. задач.

 

[NEULO]

Давно хотел спросить у тутошних страдающих по Тройке Локанти, а что, современными транзисторами можно разменять Тройку на малобетистых примерно 20, в итоге Ку 8000 - на двойку нормальных с бетой 100-120 , в итоге Ку 10 000 и выше? Может хватит упираться в древность?
Ага....не успел спросить, как недоула отозвался. Читает, вражина. Следит. ну и ладно. Фиг с ним, ущербным. Колонки настрой, потом фиги красные рисуй.

параноик хренов, я в этой теме пишу давно , а ты припёрся со своим бредом.
гдеж ты , родимец , 5551/5401 , бд139/140 с бетой 20 видел?

 

[Алекс2]

там 100кОм в оос. с современными источниками у которых на выходе 2 вольта этого как раз хватает, ежели мало можно 120..150к поставить. если тебе больше надо то стоит сделать Т-цепь.
тут соображения такие, цифру лучше делителем не делить, а ежели от какого источника сигнал слабый то его проще в преде усилить.
входное сопротивление, кстати, можно и 1к сделать ибо.. есть отработанные схемы предов которым такого сопротивления даже много.

Какое входное сопротивление будет, если в оос 100к и 10к в инверте?

 

[NEULO]

я неуло спрашивал
он же не знает элементарных азов
он вообще гуманитарий с апломбом

а ты дибил без апломба. Это бывает, сходи таблеточек покушай.

 

[NEULO]

Какое входное сопротивление будет, если в оос 100к и 10к в инверте?

не очень понятно какого хрена ты до моего поста приебался. больше написать негде? Бедненький. А знаешь почему? Да потому что ты никому тут нахрен не упал и неинтересен.

 

[Алекс2]

не очень понятно какого хрена ты до моего поста приебался. больше написать негде? Бедненький. А знаешь почему? Да потому что ты никому тут нахрен не упал и неинтересен.

там 100кОм в оос. с современными источниками у которых на выходе 2 вольта этого как раз хватает, ежели мало можно 120..150к поставить. если тебе больше надо то стоит сделать Т-цепь.
тут соображения такие, цифру лучше делителем не делить, а ежели от какого источника сигнал слабый то его проще в преде усилить.
входное сопротивление, кстати, можно и 1к сделать ибо.. есть отработанные схемы предов которым такого сопротивления даже много.

Какая разница, 100к или 200 в оос?

в инверте входное сопротиление только 4.7к + 4.7к в твоей схеме
ты же азов не знаешь

А то, что ты не можешь никак понять. что на искажения УН влияет неравномерность входного сопротивления ВК

Причем упорно

вообще твой уровень умственный характеризует

 

[NEULO]

в инверте входное сопротиление

и что и что? Дальше что? входное сопротиление 9.4к, что дальше то, ну , рожай.

 

[Мишка Глумми]

Какая разница, 100к или 200 в оос?

А еще в инверте источник работает прямо на выход усилителя и наоборот, выход усилителя нагружен на выходное сопротивление источника. Это ужасно.

Если продолжить мысль, то можно сказать, что сопротивления резисторов в обратной связи для инверта может быть критичными.