Nik
3 ранг
- Регистрация
- 21 Дек 2022
- Сообщения
- 251
- Реакции
- 32
- Репутация
- 6
- Страна
- Россия
- Город
- Пенза
- Имя
- Сергей
Понял, а что тогда применить...!?Так раскачать 6С19П сколько нужно?
Понял, а что тогда применить...!?Так раскачать 6С19П сколько нужно?
Ничего съэкономить не удасться! Падение на ИТ должно быть не менее амплитуды выходного сигнала, иначе мощность не получите. А по факту- равно напряжению на аноде лампы. Я уже не напоминаю, но ток в СРПП в нагрузку отдают ОБЕ лампы!Основное преимущество, на мой взгляд, ИТ в общем случае, позволяет во-первых "положить" нагрузку, во-вторых - сэкономить на анодном питании, иногда существенно. Почитайте в сети про анодные источники тока, много информации есть.
Кабы не 500в в её питании- всё было бы просто, хотя при любом драйвере кроме повышающего МКТ напряжением питания ниже 400в никак не обойтись. Выход есть- непосредственно от сети от удвоителя. При этом необходима гальваническая развязка входа и выхода. С выходом просто, а на вход либо транс, либо опторазвязку по цифре.Эстетствующие гурманы в раскачку 6с19п ставят 6с7б. Которую ставят в раскачку чего угодно.
Девятнашка тем и неудобная, что анодное низкое, а смещение высокое. И с одного питания драйверу силы не набраться. Нужно свое высокое. СРПП хороший вариант с одного питания запитать оба каскада, драйвер и выход.6н1п, Rа=43к, Rк~510+Ск=470мкф, Еа=450в, Ку=20-23, мне хватило
Можно схему? Не пойму откуда такое низкое выходное может получиться с ИТ.Да, естественно, не менее амплитуды. Это некая замена трансформаторной нагрузки.
У меня при питании 340 Вольт с ИТ на каскоде мосфетов каскад на D3a с легкостью отдает 120 Вольт с существенно мЕньшими искажениями, по сравнению с резистором. Хотя с резистором я такой амплитуды и близко не добываю с этим анодным. При этом выходное сопротивление каскада что-то около 12 Ом получается. Это из моих экспериментов по замене пентода триодом при низком напряжении питания. И да, это не выходной каскад, исключительно драйверный.
Недавно узнал. что МБГВ шикарные конденсаторы для БП лампового усилителя. Мой последний как раз на них. звук достойный. Второе фото - окончательный вариант. Всего одна лампа пентод 6AG7(6П9) и выходник с детский кулачек. а какая мощь, какие низа, супер. Думаю не в последнюю очередь от этого МБГВ. Ну и силовые трансы около 200 ватт каждый. И хотя на выходе 2-3 ватта, но это явно не "каменные" ватты, значительно более крупные ватты раз так в десять-пятнадцать. По ощущению.
Да, я тоже СРПП как то пропустил Был один усилитель с СРПП на входе( по Манакову), нормально играл. Хотя часто встречал критические замечания по поводу звучания СРПП. Наверное надо еще раз попробовать кто тут прав, а кто виноват.СРПП пропустил, удобная штука - любой трансик пойдет. Поясните, какой спектр? Однотактный? Только триоды? Есть 6Н6П, если в дубле поставить?
Да, наверное 6Н6П будут гораздо гораздее. Спасибо.СРПП на 6н6п, 6э5п, 6э6п-И. 6с15п и 6с45п завязал лет 15, дурные они.
6н6п можно и по Сергееву
Посмотреть вложение 52918
Полезно почитать http://r-lab.narod.ru/Rlamp01.htm
А схемку сюда можно попросить, +режимы...Недавно узнал. что МБГВ шикарные конденсаторы для БП лампового усилителя. Мой последний как раз на них. звук достойный. Второе фото - окончательный вариант. Всего одна лампа пентод 6AG7(6П9) и выходник с детский кулачек.
Да там все элементарно классически - одна лампа в пентоде, без выкрутасов. Если найду схемку - выложу тут. Но имейти в виду - пентоду надо подбирать подходящую акустику, с какой угодно он может не заиграть. У меня он сейчас работает на 4А32, 16ом или около того. Мощь, бас отменные, хотя по физике такого не должно быть с учетом такого маленького выходничка. И как он там работает супротив физики - а фиг его знает. Правда акустика не простая, там чувствительность выше 100дб, ОРТА, рупор в углу КдП.А схемку сюда можно попросить, +режимы...
Да самый простой, хотя точно какой не помню, надо схемку найти. Одно из трех - ТВЗ-1-1. ТВЗ-1-6 или ТВЗ-1-9, все же кажется первый.Спасибо, а выходничек-то какой!?
- у меня тоже ШП тоже 13,5 Ом!
А схемки не будет?Можно.
Он работает строго по физике - дикое выходное пентодника делает свое дело. Задирая края диапазона.Да там все элементарно классически - одна лампа в пентоде, без выкрутасов. Если найду схемку - выложу тут. Но имейти в виду - пентоду надо подбирать подходящую акустику, с какой угодно он может не заиграть. У меня он сейчас работает на 4А32, 16ом или около того. Мощь, бас отменные, хотя по физике такого не должно быть с учетом такого маленького выходничка. И как он там работает супротив физики - а фиг его знает. Правда акустика не простая, там чувствительность выше 100дб, ОРТА, рупор в углу КдП.
Дикое выходное пентодника может и не задрать какой-то край. Как это было в случае с Клангом-307. Нижний край задрало, поперла мычалка , а верхушка как была, так и осталась, в силу особенности импеданса, он у 307го не растет с частотой.Он работает строго по физике - дикое выходное пентодника делает свое дело. Задирая края диапазона.
Кстати, выходное сопротивление неплохо бы измерить. На частотах 0,1кГц, 1кГц и 10 кГц.
Мне много не надо. если будет 2 ватта, то мне хватит. В БП будет стоять МБГВ, а он на 1000в. Хотя у меня есть МБГВ и на 2000в, если 1000в будет мало. Есть пленка фторопласт на 1000в. К78 на 1000в. Можно схемку?В триоде много не получить с них, и питание будет весьма высоким.
Спасибо за разъяснение, а то я кому ни говорю. никто не верит, что такое возможно. мол. против физики это.Он работает строго по физике - дикое выходное пентодника делает свое дело. Задирая края диапазона.
Кстати, выходное сопротивление неплохо бы измерить. На частотах 0,1кГц, 1кГц и 10 кГц.
Очень хорошо. А можно про другие лампы поподробнее в свете СРПП без драйвера.Считать надо, при случае посмотрю. Но эта лампа все-таки не для такого применения, много более приемлемых кандидатов.
У меня с моими ШП задрало оба края. С ВЧ пришлось побороться, повесив фильтр на первичку выходника. А с НЧ бороться не стал, "мычалки" нет. а вот хороший подъем баса есть. Ну и пусть его, так как маленькие выходнички очень хороши для СЧ, микродинамики, ясности. но обычно( по физике) имеют явный проигрыш в НЧ в сравнении с более солидными выходными трансами. А тут такой подарок, которого я и не ожидал. не думал, не гадал. Причем сразу в нескольких моих пентодных системах, но никто не верит. Давно уже долго и упорно "бодались" с Комиссаровым, АЧХ ему приводил, все напрасно, так и не поверил, сказал, что такого не может быть, потому что не может быть никогда, по физике.Надеюсь хоть теперь, после вашего разъяснения. будет больше веры моим словам. Спасибо.Дикое выходное пентодника может и не задрать какой-то край. Как это было в случае с Клангом-307. Нижний край задрало, поперла мычалка , а верхушка как была, так и осталась, в силу особенности импеданса, он у 307го не растет с частотой.
А где "здесь", можно ссылочку?Александр Резвой здесь несколько вариантов таких схем давал, до 5 Вт мощности, помнится. Не сказал бы, что звук пентодный.
6Н6П тут есть, 6Э5П тоже. 6С45П и 6С19П не хочу. В принципе чтобы послушать звук от СРПП уже достаточно.Не, искать надо) Были варианты на 6С45П точно помню, 6Н6П и т.д. Погуглите, найдутся наверняка.