можно ли для 6С41 сделать фиксированное смещение, или например комбинированное
Бокарёв на всё ответил, я просто поддакну.
Можно всё, но если возникает такой вопрос, то не нужно.
Без определенного лампового опыта лучше не связываться с лампами типа 6С41, 6С33 и т. п.
С автосмещением и фиксированным смещением лучше потренироваться на обычных лампах.
Даже 6П14П даже с автосмещением, может легко уйти в саморазогрев - достаточно завышенного (но рекомендованного производителем) номинала сеточного резистора. Я делал опыты с двумя десятками 6П14П, некоторые ведут себя именно так.
каскад на 6Н1П, катодным подобрать коэффициент усиления где-то 10
Лампы очень отличаются от транзисторов. Для транзисторного каскада можно плавно выставить любое усиление (в определенных пределах, конечно), а для ламп - не так. У них "фиксированное" усиление с катодным конденсатором и без него.
Можно, конечно, на вход лампового каскада подать через делитель полнапряжения и получить усиление 10, но это немножко другое.
, при этом катодный не шунтировать конденсаторами;
- вторым каскадом собрать СРПП так же на 6Н1П, так чтоб на аноде верхней лампы было вольт 300-320, и так же катодный резистор нижней лампы не шунтировать кондесаторами.
Лучше не спрашивать, а попробовать самому на макете. Пользы будет гораздо больше.
анодно-сеточные 6П43 в триодном режиме и видишь больших нелинейных искажений не избежать
Смотря что считать большими.
На МАКСИМАЛЬНЫХ уровнях искажения 1...2% - это много? А средние уровни намного ниже и искажений при этом гораздо меньше.
Лампа ограничивает сигнал достаточно мягко, поэтому небольшой перегруз не режет уши.
Известно, что искажения музыкального (а не синусоидального) сигнала у ламповых и полупроводниковых усилителей, существенно отличаются и спектром и реакцией на импульсы, ухо это слышит.
Вот только далеко не каждый ламповый усилитель хорош, у них свои недостатки, например, они могут быть требовательны к жанрам и особенно к акустике.
