544 хуже все альтернатив
Сам убедись - замени в своем рубеже на любую
140уд23
140уд26
не5534
лм4562
и выложи спектры без мухлежа
Усилители на 2030 с пониженными искажениями. Симуляция и реальные замеры.
- Автор темы Сталкер001
- Дата начала
Сам убедись - замени в своем рубеже на любую
140уд23
140уд26
не5534
лм4562
и выложи спектры без мухлежа
Сталкер001
2 ранг
- Регистрация
- 23 Мар 2025
- Сообщения
- 887
- Реакции
- 211
- Баллы
- 15
- Страна
- Россия
- Город
- Москва
- Имя
- 1000Гц
- Предупреждений
- 13
Если подделка, то будет примерно так.
И что самое смешное - в сабе такие поддельные 2050 ( с их как бы безумно высокими собственными шумами и шумовой полкой - на 30-35 дБ выше оригиналов или аналогов) мостом играют отлично - без разницы по сравнению с оригиналами - я разницы в своей КП не слышу потому, что микросхемы искажают примерно на уровне 0,1%, а саб и его ( вобщем-то неплохие) динамики на уровне 1-0,2%. А вот на СЧ и особенно на ВЧ разницу можно будет уловить, если на это дело потратить часа два или неделю. И АС будут не из подвалов китайских бракоделов.)))
Вложения
Последнее редактирование:
чудес не бывает. вот даташит. эти 2030 тупо шумят при любых условиях.
Вложения
NEULO
1 ранг
- Регистрация
- 14 Июл 2019
- Сообщения
- 4,205
- Реакции
- 2,465
- Баллы
- 109
- Возраст
- 52
- Страна
- Россия
- Город
- Одинцово
- Предупреждений
- 7
Часть слабее по усилению, УД26 стоит как чугунный мост.
УД23- усиление 70дБ , аналог ЛФ357 - подкорректированный, внутренняя коррекция. Эта у меня есть.
5534- 75дБ, малошумящий, линейный выходной каскад, однотакт, однако в рубеже в клипе будут проблемы из за защитных диодов. И эта есть.
4562 по ценам тоже не прокатит.
И заменить не выйдет- у меня попросту не стоит там панелька, плату так развели чтоб не тыкали. Тык тык тык.
Ден123
1 ранг
- Регистрация
- 30 Май 2020
- Сообщения
- 799
- Реакции
- 208
- Баллы
- 27
- Страна
- РФ
- Предупреждений
- 7
Потому что за этим сразу идут стабилизаторы и большущие банки конденсаторов, а строители "хиенда" пытаются сэкономить и всеми правдами открещиваются от оных.
Мне так нравится, когда народ пользуется даташитами на оригиналы, но покупает откровенно НЕоригинальные детали. Кстати, некоторые даже измеряют сопротивления между выводами, что бы успокоить сами себя.
Так же нельзя.
828 за 720 рублей - НЕоригинал. Допускаю, что лицензия, адаптированная под возможности производства.
NEULO
1 ранг
- Регистрация
- 14 Июл 2019
- Сообщения
- 4,205
- Реакции
- 2,465
- Баллы
- 109
- Возраст
- 52
- Страна
- Россия
- Город
- Одинцово
- Предупреждений
- 7
Ну я даже не знаю. я ларзаном давно не занимаюсь. Чёт он мне не очень интересен. Хотя как сказать..
Это конечно не ларзан, зато тут я исполнил наконец твою мечту- перекоса УН вообще нет, напряжение на выходе ОУ подстраивается резистором R35 до нуля, и плечи работают полностью симметрично в итоге. Звук конечно супер.
Последнее редактирование модератором:
Lyuber
2 ранг
- Регистрация
- 15 Ноя 2023
- Сообщения
- 1,277
- Реакции
- 89
- Баллы
- 18
- Страна
- РФ
- Город
- Люберцы
- Предупреждений
- 9
там такое Дело, после симуляции "выбросил глупую мысль из головы": "Компот варить". На НЧ, не более. Что можно сделать?
По току подключить? Не пробовал, слушать надо.
Низ порезать, электролит выбросить? Пожалуйста -
А на вуфер можно, пред как класс мочить? Можно -
Последнее редактирование:
Пришла идея сделать инвертирующий повторитель, по цифрам не плохо
TDA2030 и LM1875 абсолютно устойчивы и идеальный меандр
предлагаю ваши оригиналы испытать, см выше
Сталкер001
2 ранг
- Регистрация
- 23 Мар 2025
- Сообщения
- 887
- Реакции
- 211
- Баллы
- 15
- Страна
- Россия
- Город
- Москва
- Имя
- 1000Гц
- Предупреждений
- 13
Получил посылку с 1875, вроде все ОК. На скорую руку впаял вместо 2030 в плату УНЧ компьютерных колонок с сабом, искажения меньше стали в несколько раз по сравнению с 2030. На слух определить разницу не смог - условно 0,015 и 0,005% уловить ушами у меня не получается...
Посмотрел систему в работе - просадка питания с +-17В происходит до +-11-13В даже при выходном напряжении на АС порядка 2-3В, саб - то теперь мостом. Скорей всего надо менять родной трансформатор (35Вт) на более мощый, например ИБП.
Посмотрел работу блютуз модуля - радиоприемника, который хочу приколхозить в саб.
Искажения на блютузе и входе - выходе порядка 0,02-0,1% . Для кухни пойдет. С USB и картой памяти надо разбираться - похоже там искажения на много выше. Но на слух явных косяков я не услышал.
Посмотрел систему в работе - просадка питания с +-17В происходит до +-11-13В даже при выходном напряжении на АС порядка 2-3В, саб - то теперь мостом. Скорей всего надо менять родной трансформатор (35Вт) на более мощый, например ИБП.
Посмотрел работу блютуз модуля - радиоприемника, который хочу приколхозить в саб.
Искажения на блютузе и входе - выходе порядка 0,02-0,1% . Для кухни пойдет. С USB и картой памяти надо разбираться - похоже там искажения на много выше. Но на слух явных косяков я не услышал.
Динозавр
1 ранг
- Регистрация
- 31 Янв 2023
- Сообщения
- 3,363
- Реакции
- 1,036
- Баллы
- 72
- Страна
- Россия
- Город
- станица Пашковская
- Имя
- Александр
- Предупреждений
- 3
Как вариант, использовать сателлиты с малоискажающим АВ, а саб запитать от Д с ИИП
Сталкер001
2 ранг
- Регистрация
- 23 Мар 2025
- Сообщения
- 887
- Реакции
- 211
- Баллы
- 15
- Страна
- Россия
- Город
- Москва
- Имя
- 1000Гц
- Предупреждений
- 13
Вместо 2030 поставлю 1875 в ультралинейном режиме - грубо говоря по 25 Вт на канал = 50 Вт + 50% КПД, уже 100 Вт. И саб. на 2050 мостом - еще 100 Вт. Уже нужен БП под 200, хотя бы 150 Вт. Туда только ИБП может уместиться так, чтобы не вытеснить весь объем ящика для саба. Вот такой туда впендюрю +- 22-24В. И будет Ок. сателлиты уже готовых. На них можно до 60 Вт кидать - не сгорят, хоть и маленькие.
Вложения
Последнее редактирование:
Сталкер001
2 ранг
- Регистрация
- 23 Мар 2025
- Сообщения
- 887
- Реакции
- 211
- Баллы
- 15
- Страна
- Россия
- Город
- Москва
- Имя
- 1000Гц
- Предупреждений
- 13
Послушал - звук -класс. Ничем не хуже больших напольников. Можно даже транс не менять - 100 дБ звукового давления будет на кухне как в системе ближнего поля. В моей жилой КП стекла дребезжат на 2/3 максимальной громкости и до заметных на слух искажений. Куда еще больше - вместо чистки картошки будешь сидеть с раскрытым ртом и просто слушать... Единственный косяк - фон большой. В паузах между песнями на качественных записях слышен фон. Там дурацкий - удаленный на переднюю панель пассивный темроблок с регулятором громкости с кабелем длинной чуть ли не 0,4м, который ловит все наводки от сети и транса. Как вариант, чтобы не мудрить новую схему, можно эти регуляторы вывести на заднюю панель и укоротить провода до 5-10 см или вообще исключить этот узел - в блютуз - модуле уже есть электронный регулятор громкости и эквалайзер с пресетами типа темброблока.
Последнее редактирование:
СМЕРШ-2
2 ранг
- Регистрация
- 19 Май 2025
- Сообщения
- 407
- Реакции
- 452
- Баллы
- 33
- Предупреждений
- 7
По какому из параметров? По полосе усиления?
Покажите зарубежный ОУ с полосой 200 МГц?
Ладно, попроще вопрос: покажите зарубежный ОУ с Ку на 20 кГц 94 дБ (измеренное значение) и ценой в батон хлеба?
По шумам? Кто-то шепелявил про шумы?
Усилитель Зуева.
Номинальное входное напряжение: 1 В.
Относительный уровень шума в диапазоне 20-20000: -105 дБ.
Шумы квантования при разложении 16 бит равны -96 дБ.
Таким образом, ОУ 544УД2, даже с шумящим резистором 16 кОм на входе и всего при 1 В входного напряжения, на 10 дБ превышает требования к усилителю цифрового звука. А у РУБЕЖА
входное напряжение 3 В ампл, втрое большее, чему в УМ Зуева. Это ещё 10 дБ выигрыша в отношении СИГНАЛ/ШУМ, итого - примерно -115 дБ.
Ещё безграмотные, невежественные вопросы по шумам 544УД2 у кого-то будут?
Последнее редактирование:
дорогие у вас батоныПо какому из параметров? По полосе усиления?
Покажите зарубежный ОУ с полосой 200 МГц?
Ладно, попроще вопрос: покажите зарубежный ОУ с Ку на 20 кГц 94 дБ (измеренное значение) и ценой в батон хлеба?
По шумам? Кто-то шепелявил про шумы?
Усилитель Зуева.
Номинальное входное напряжение: 1 В.
Относительный уровень шума в диапазоне 20-20000: -105 дБ.
Шумы квантования при разложении 16 бит равны -96 дБ.
Таким образом, ОУ 544УД2, даже с шумящим резистором 16 кОм на входе и всего при 1 В входного напряжения, на 10 дБ превышает требования к усилителю цифрового звука. А у РУБЕЖА входное напряжение 3 В ампл, втрое большее, чему в УМ Зуева. Это ещё 10 дБ выигрыша в отношении СИГНАЛ/ШУМ, итого - примерно -115 дБ.
Ещё безграмотные, невежественные вопросы по шумам 544УД2 у кого-то будут?
читай ветку
СМЕРШ-2
2 ранг
- Регистрация
- 19 Май 2025
- Сообщения
- 407
- Реакции
- 452
- Баллы
- 33
- Предупреждений
- 7
Не. Вас спросили - Вы ответили. Тут, где спросили, а не на деревне дедушки.
Читайте по усилителю Зуева с упоением: https://ldsound.info/zuev-amplifier/
Особенно - про шумы.
Последнее редактирование модератором:
это какой-то культ заурядной микросхемы
Lyuber
2 ранг
- Регистрация
- 15 Ноя 2023
- Сообщения
- 1,277
- Реакции
- 89
- Баллы
- 18
- Страна
- РФ
- Город
- Люберцы
- Предупреждений
- 9
однозначно, если уж пошла такая пьянка.
NEULO
1 ранг
- Регистрация
- 14 Июл 2019
- Сообщения
- 4,205
- Реакции
- 2,465
- Баллы
- 109
- Возраст
- 52
- Страна
- Россия
- Город
- Одинцово
- Предупреждений
- 7
Причём тут уровень шума в усилителе с напряжением 2 вольта на входе? Вот ТЛ-071 такая вся малошумящая, а вот тыкаешь её в усилок- а искажения выходят на уровень слышимости, допустим. А у 544уд2- и искажения и шумы куда ниже будут. У тебя пунктик что ли по поводу шумов? Ну так мы не про УВ разговариваем вроде.Усилители на 2030 с пониженными искажениями. Симуляция и реальные замеры.
Усь на LM1875+ТВЗ (Ктр=3:1) Смешно, когда дают советы при меньше 12"))) Мы можем увидеть пониженные искажения от вашего устройства?ldsound.club
тл072 просто для примера. что даже дешевый самый оу имеет шумы в 3 ниже хваленой 544 - сколько это еще раз повторить?
в ссылке есть каталог микросхем, сортируй по частоте и выбирай любую, там десятки лучше 544 по парметрам.
NEULO
1 ранг
- Регистрация
- 14 Июл 2019
- Сообщения
- 4,205
- Реакции
- 2,465
- Баллы
- 109
- Возраст
- 52
- Страна
- Россия
- Город
- Одинцово
- Предупреждений
- 7
Мы не делаем на ней УВ. а в усилителе у твоих замечательных микросхем против 544-ой шансов около нуля. Есть близкие, типа ЛМ-301, АД8065, но их готовить тоже непросто.
Lyuber
2 ранг
- Регистрация
- 15 Ноя 2023
- Сообщения
- 1,277
- Реакции
- 89
- Баллы
- 18
- Страна
- РФ
- Город
- Люберцы
- Предупреждений
- 9
Т15, Т16 - реально, защита по току?
А красота то какая, как в такое не влюбиться!!! Сказка.
Тю, мне мысль пришла, с 1 и 8 ножки можно сигнал снимать, пары комплементарны по 15р штука. ))
А красота то какая, как в такое не влюбиться!!! Сказка.
Тю, мне мысль пришла, с 1 и 8 ножки можно сигнал снимать, пары комплементарны по 15р штука. ))
СМЕРШ-2
2 ранг
- Регистрация
- 19 Май 2025
- Сообщения
- 407
- Реакции
- 452
- Баллы
- 33
- Предупреждений
- 7
А зачем тебе быстродействие? Спешишь куда-то?
Усиление показывай. Усиление есть линейность, а скорость - по фитилю.
И потом, не весели своими познаниями. Меж фед 30 МГц и 20 МГц разница аж 3 дБ по усилению.
сейчас все брошу и начну измерять 94дб
не вижу никакого смысла покупать именно 544, выйдет не дешевле лучших оу.
СМЕРШ-2
2 ранг
- Регистрация
- 19 Май 2025
- Сообщения
- 407
- Реакции
- 452
- Баллы
- 33
- Предупреждений
- 7
Чавой-та? На вход она не пойдёт, а вот вторым каскадом - аж бегом.
И симулятор так считает, и в теме по УВ на рцл зубры одобрили.
СМЕРШ-2
2 ранг
- Регистрация
- 19 Май 2025
- Сообщения
- 407
- Реакции
- 452
- Баллы
- 33
- Предупреждений
- 7
Не льсти себе, ты не способен.
А зачем тебе быстродействие? Спешишь куда-то?
Усиление показывай. Усиление есть линейность, а скорость - по фитилю.
И потом, не весели своими познаниями. Меж фед 30 МГц и 20 МГц разница аж 3 дБ по усилению.
заурядный по всем показателям оу, кроме шума, он у него запредельный.
насчет замеров-тогда замеряй и альтернативы, может, там 125 дб на 20 кгц
