Усилители с интересной схемотехникой

[Алексей1]

глубокоосники не интересно принципиально,там прще лмку с опером скрестить и не парится
Мне сейчас гибридник интересен причем с одним питанием 150в драйвером на 6с45п и трансом на выходе,он будет на много проще транс иметь чем для лампы тк внутреннее сопротивление у транзюка низкое

Писец какой-то - пятнадцать мелких транзюков впаять сложно, а транс мотать - просто.

 

[юан8]

транс магией обладает,когда на него смотришь,звук приятнее в разы))))электромагнетизмъ)))))

 

[Владимир Перепелкин]

Писец какой-то - пятнадцать мелких транзюков впаять сложно, а транс мотать - просто.

На глубокоосники просто ума не хватает. Алексей, видишь какую дурь пишет.

 

[юан8]

повторить ума не надо,печатку купил и вперед,как грязи предложений
но удовольствия ноль,транс +навесной монтаж вот это кайф
вот Василич(Гнат) и его подход мне по душе

 

[NEULO]

повторить ума не надо,печатку купил и вперед,как грязи предложений
но удовольствия ноль,транс +навесной монтаж вот это кайф
вот Василич(Гнат) и его подход мне по душе

нашел кого вспомнить. по василичу как и по пертову давно дурдом плачет слезами горючими.

 

[Алексей1]

вот Василич(Гнат) и его подход мне по душе

"Вопросов больше не имею." (12 стульев)

 

[NEULO]

вот Василич(Гнат) и его подход мне по душе

Или ты имел ввиду что надо вести себя как мудак?) Ну, тада понятно.

 

[Алексей1]

Или ты имел ввиду что надо вести себя как мудак?

Почему - как? Даже обидно за василича.

 

[юан8]

Или ты имел ввиду что надо вести себя как мудак?) Ну, тада понятно.

он практик,и усилки реальные делает,а не бла бла и симульки

 

[Алексей1]

NEULO практик и усилки реальные делает, а ты - бла бла и даже симулек нет.

 

[KSV]

Здесь есть настоящие мужчины? Тогда выручу, подскажу что подарить женщинам. Цветы - это банально, брильянты кругом поддельные-искусственные, поэтому дарить надо настоящий Hi-End. Как он выглядит, я и покажу сейчас.
Любой уважающий себя удифил знает Hi-End фирму NAIM. Как раз сейчас распродажи и они сильно упали в цене. Я присмотрел красивый предусилитель , всего 11 000 000 рублей, но их уже расхватали. Поэтому решил собрать сам, будет ещё корявее чем у них, значит - лучше.
Но если они десятилетиями продают свой товар, значит он не так плох, а имея схемы, можем собрать ЭТО и послушать в течение дня.
Официально, конечно они позориться не будут схемы не покажут, но разведка доложила точно.

Поскольку только лохи педальные и винильные имеют ММ головки, здесь МС всему голова и причём без трансформатора на раздаче.
Три разных типа предусилителей. Все сделаны честно, без микросхем.
Рисовали все схемы так чтобы не каждый в них разобрался. Хороший способ отсеять не очень любителей - недорисовывать, не ставить точки в соединениях и пр. Здесь обычный РГ а R1 просто нагрузка.

Настоящие межкаскадные Hi-End электролиты, а не плёнка или бумага в сливочной масле как у волков позорных. Вы думаете это бр.Лексины придумали параллелить транзисторы для уменьшения шума? Дудки. Здесь всё ясно, не указано только напряжение питания. По моим прикидкам нужен стабилитрон на 5 В. Ну и 5 транзисторов - курам на смех, надо минимум дюжину.
Даже стабилизатор здесь не совсем обычный, подробно писать не буду, каждый сам с усам.

Когда я увидел эту схему, бедный Род Эллиотт начал икать. Боюсь представить что с ним сейчас когда ВЫ видите эту схему.
Не указан номинал конденсатора на входе - это суперсекрет. Я бы поставил обычно 220 пик, но дело вкуса. Напряжение 24 В изначально и чудовищно стабилизировано, здесь 27 ом просто для развязки и порядка.
Оригинально решена проблема переключения усиления.

Для эстетов точки здесь не поставлены, у резистора 130 на входе не дописали букву К но в целом, хороший выходной усилитель с хорошей нагрузочной способностью.
Несмотря на весь примитивизм, я уверен, что звучат все эти схемы (схемы это рисунки и звучать неспособны, но так часто и неправильно говорят) звучат хорошо. Хорошие маломощные транзисторы стоят сегодня копейки и такие схемы могут собирать даже самые начинающие любители. И могут делать вот так:

Настоящая ручная работа которая всегда ценилась (кое у кого) в тысячи раз дороже чем она того заслуживает уныло однообразная и безликая заводская продукция.
Если всё сделать правильно и не показывать как это выглядит, друзья будут в восторге от вашего звука.

 

[alexsan]

А как такое.

 

[NEULO]

он практик,и усилки реальные делает,а не бла бла и симульки

хуяктик. )))
Лохов педальных он разводит на покупание УК собраных на говнолампах с подложкой из куска табуретки. Иди ты нахер с такими практиками.

 

[юан8]

как такое.

Шлак квази кт808(((

 

[Samodelkin]

А как такое.

УНЧ из магнитофона.
Ничего особенного.
Из больших плюсов - плата большая. привинчина на неплохой радиатор.
Переделал выход на "нормальный", изменил коррекцию, неплохо работает.
Хороший полигон для начинающего - изменять\улучшать схему и одновременно
наблюдать "улучшение" звука.

 

[Sergei_S]

Лохов педальных он разводит на покупание УК собраных на говнолампах с подложкой из куска табуретки.

Я когда увидел обзор на УК Василича, не мог поверить,что человек за деньги разводит народ на вторсырьё!
Поставки элементной базы явно с какой-то помойки!

 

[Sergei_S]

Здесь есть настоящие мужчины? Тогда выручу, подскажу что подарить женщинам. Цветы - это банально, брильянты кругом поддельные-искусственные, поэтому дарить надо настоящий Hi-End. Как он выглядит, я и покажу сейчас.
Любой уважающий себя удифил знает Hi-End фирму NAIM. Как раз сейчас распродажи и они сильно упали в цене. Я присмотрел красивый предусилитель , всего 11 000 000 рублей, но их уже расхватали. Поэтому решил собрать сам, будет ещё корявее чем у них, значит - лучше.
Но если они десятилетиями продают свой товар, значит он не так плох, а имея схемы, можем собрать ЭТО и послушать в течение дня.
Официально, конечно они позориться не будут схемы не покажут, но разведка доложила точно.
Посмотреть вложение 127055
Поскольку только лохи педальные и винильные имеют ММ головки, здесь МС всему голова и причём без трансформатора на раздаче.
Три разных типа предусилителей. Все сделаны честно, без микросхем.
Рисовали все схемы так чтобы не каждый в них разобрался. Хороший способ отсеять не очень любителей - недорисовывать, не ставить точки в соединениях и пр. Здесь обычный РГ а R1 просто нагрузка.
Посмотреть вложение 127056
Настоящие межкаскадные Hi-End электролиты, а не плёнка или бумага в сливочной масле как у волков позорных. Вы думаете это бр.Лексины придумали параллелить транзисторы для уменьшения шума? Дудки. Здесь всё ясно, не указано только напряжение питания. По моим прикидкам нужен стабилитрон на 5 В. Ну и 5 транзисторов - курам на смех, надо минимум дюжину.
Даже стабилизатор здесь не совсем обычный, подробно писать не буду, каждый сам с усам.
Посмотреть вложение 127058
Когда я увидел эту схему, бедный Род Эллиотт начал икать. Боюсь представить что с ним сейчас когда ВЫ видите эту схему.
Не указан номинал конденсатора на входе - это суперсекрет. Я бы поставил обычно 220 пик, но дело вкуса. Напряжение 24 В изначально и чудовищно стабилизировано, здесь 27 ом просто для развязки и порядка.
Оригинально решена проблема переключения усиления.
Посмотреть вложение 127065
Для эстетов точки здесь не поставлены, у резистора 130 на входе не дописали букву К но в целом, хороший выходной усилитель с хорошей нагрузочной способностью.
Несмотря на весь примитивизм, я уверен, что звучат все эти схемы (схемы это рисунки и звучать неспособны, но так часто и неправильно говорят) звучат хорошо. Хорошие маломощные транзисторы стоят сегодня копейки и такие схемы могут собирать даже самые начинающие любители. И могут делать вот так:
Посмотреть вложение 127070
Настоящая ручная работа которая всегда ценилась (кое у кого) в тысячи раз дороже чем она того заслуживает уныло однообразная и безликая заводская продукция.
Если всё сделать правильно и не показывать как это выглядит, друзья будут в восторге от вашего звука.

Это схемы из преда за 11 000 000 ?

 

[юан8]

не знаю кого он там разводит а советы дельные дает и по монтажу и по намотке трансов для ламповых схем,легко реализуемые массами
читал его записную книжку, все по делу

 

[Sergei_S]

не знаю кого он там разводит а советы дельные дает и по монтажу и по намотке трансов для ламповых схем,легко реализуемые массами
читал его записную книжку, все по делу

Кому-то нравится Хазанов ,кому-то Петросян.

 

[KSV]

Хай-Энд усилители для людей которые не зарабатываю деньги, а получают их и не знают куда девать. Поэтому они могут купить что угодно и чем дороже - тем лучше как они считают, а что внутри - они уразуметь всё равно не смогут.
Вот УМЗЧ от усилителя Naim NAP 250

Понятно, одна плата. без корпуса и блока питания.
Продают кто за полмиллиона рублей со скидкой (заманивают), кто за миллион.
Видно что схема обычная, типовая, которой минимум полвека. Ничего дефицитного и особенного, нет даже улучшений дифкаскада. Почти по такой схеме клепали ещё советские усилители. И это только УМЗЧ, а к нему продаваны посоветуют предусилитель, ну хотя бы ещё за миллиончик.
Кстати, схема чистая классика, по ней учиться можно.
Китайцы продают собранные платы вообще за гроши, вроде по 200 долларов за плату.
Я назвал тему - интересные, необычные усилители, а этот обычный, тривиальный, делай кто хочешь.
Кстати, есть открыто и предусилители про которые я писал чуть выше, но их на коленке быстрее сделать.
Честно говоря, те предусилители для меня интереснее чем этот УМЗЧ.
Сегодня любитель может делать сам или покупать узлами вещи которые очень дороги в сборе и о которых он лет 50 назад только мечтал, но... не делают.
А я делаю, со скоростью улитки, но работа движется. И кое-что получается. Главная особенность - мне не нужно как здесь 2х90 Вт т.к. у меня есть подобный усилитель, послабже, конечно. Не нужна мощность более 50 Вт вообще, интереснее простые но хорошо звучащие до 10 Вт, для комнаты и меня этого достаточно.
Для смеха. вот УНЧ Шушурина 1978 год.

Разница минимальная. Просто поганые транзисторы, которых надо было ставить чуть больше и нет малополезного узла ограничения тока выходных транзисторов, а принципиально - то же самое, и у всех кто тогда его делал - получалось, по крайней мере у меня и моих друзей Некоторые и сегодня делают и хотят на современных транзисторах.
Пожалуйства, вариант от NAIM.

Кому-то нравится Хазанов ,кому-то Петросян.

ОБА MUDAKA хуже, оба никогда не нравились.

 

[Динозавр]

А как такое.

Что-то вроде Сатурна?

 

[alexsan]

УНЧ из магнитофона.

Сатурн-202-1,да нормально звук 10ватт при питании 35в,но вход сильно чуйка 0,2в всего,надо немного придушить и будет нормально,так решил восстановить чем выкидывать может в корпус пристрою,с 10гдш нормально.

 

[alexsan]

Обыкновенная схема простая ничего особенного нет.

 

[vitamir]

А як же послідовний дифкаскад? Christopher Rush вже засмутився і образився.
Але про нього забули, бо має найкривішу передавальну характеристику з поміж дифкаскадів.

 

[ginalex]

не знаю кого он там разводит а советы дельные дает и по монтажу и по намотке трансов для ламповых схем,легко реализуемые массами
читал его записную книжку, все по делу.

Да не нужно вообще обращать внимание на тролей кремниевых глубокоосников.У меня и ещё у троих товарищей
ламповые корры по схеме Василича.С равнивались с несколькими фирменными на голове Емпайр 4000 белая D3 на Микросеке DD 8 . Василича звучал лучше и чище но немножко НЧ было меньше.

 

[alexsan]

А покажите мне глубокую ос?

 

[Алексей1]

Продают кто за полмиллиона рублей со скидкой (заманивают), кто за миллион.
Видно что схема обычная, типовая, которой минимум полвека. Ничего дефицитного и особенного, нет даже улучшений дифкаскада. Почти по такой схеме клепали ещё советские усилители.

ламповые корры по схеме Василича.С равнивались с несколькими фирменными на голове Емпайр 4000 белая D3 на Микросеке DD 8 . Василича звучал лучше и чище

василич победил какое-то фирменное гавно за миллион? да он чёртов гений!