Увидеть бы лыжную АЧХу

[Антон К]

У трёхполоски помимо всего прочего, ещё и широкая направленность на СЧ, это тоже может влиять.

Выходит, что на двухполосных АС происходит потеря информации?!

Потери, это не так страшно, главное, чтоб нового не вносилось, это заметнее, хотя иногда бывает красиво

 

[Динозавр]

отражатель с иглой в центре.

Это пищалка (Вифа) с таким диффузором
Звук у ней промеж двух грудей

 

[Распони Туринский]

У трёхполоски помимо всего прочего, ещё и широкая направленность на СЧ, это тоже может влиять.


Потери, это не так страшно, главное, чтоб нового не вносилось, это заметнее, хотя иногда бывает красиво

Меня заинтрэговалъ ВЧ планар с чувственностью аж 93 дБ. Можно ли частоту раздела в той двухполоске снизить, чтоб размазать направленность на СЧ и ВЧ?

 

[Распони Туринский]

Это пищалка (Вифа) с таким диффузором
Звук у ней промеж двух грудей

Ща бифокальные очки напялю ... Я думал, что ВЧ купольная и на нижнем тазике расположена, а игла – на верхней мухобойке

 

[Антон К]

Там немного меньше, т.е. есть спад к ВЧ и не совсем честные, пришлось сделать приведённую нагрузку 4 Ом. Планар на железе от 10ГИ-1 с самодельной низкоомной мембраной и трансформатором вотъ Частоту раздела снизить нельзя, т.к., во первых, АЧХ планара не позволит, во-вторых, концепт нарушится, АС минималистичная, мидбас без фильтра, естественный спад 2 порядка выше 5 КГц

 

[Drakonian]

ВОт прямо сейчас получаю иной слуховой опыт, в одном канале высокочувствительная (примерно 93) двухполоска с планарным ВЧ, в другом канале трёхполоска на динамиках высокого уровня, фильтры тоже ничего, всю зиму возился. Но низкочувствительная, 86-87 где-то. АЧХ отличается, но не принципиально, даже стерео есть.

Естественно стерео есть,если колонки 2 и сигнал стерео.

На трёхполоске слышно намного больше.

Грязи? Или музыка лучше играет?

 

[Антон К]

И играет лучше, и слышно больше, в том числе и грязи, если она есть. Я имел в виду, что стерео сходится, т.е. АЧХ и фазовые характеристики на средних частотах не слишком отличаются, иначе бы звук вывернулся наизнанку

 

[Сталкер001]

Сегодня поставил динамики в обновленные и слегка модернизированные корпуса для компьютерных АС, наверное по самой низкой цене. Сравнил с родными - прогресс явно есть. Вот гады - обманули потребителей, написали, что саб 35 Вт, а реально вместо моста стоит только одна 2030, а не две мостом. Ну, я из этого говна теперь из принципа сделаю High-End - дело принципа.

 

[Drakonian]

И играет лучше, и слышно больше, в том числе и грязи, если она есть. Я имел в виду, что стерео сходится, т.е. АЧХ и фазовые характеристики на средних частотах не слишком отличаются, иначе бы звук вывернулся наизнанку

Звук нельзя вывернуть наизнанку,это не штаны)

А вот у меня наоборот вечером,слышно больше из шириков,а из хороших трёхполосок на небольшой громкости ,только бубнёж.
Всему своё место и время.

 

[Дмитрий Б.]

Меня заинтрэговалъ ВЧ планар с чувственностью аж 93 дБ. Можно ли частоту раздела в той двухполоске снизить, чтоб размазать направленность на СЧ и ВЧ?

95 аж.
Ленточный твитевысокой мощности, 60 Вт, динамик Hi-Fi, планарный преобразователь, трансформатор, звуковой сигнал, AMT для аудиомонитора «сделай сам» за 8 020 ₽ - уже со скидкой -5%

https://sl.aliexpress.ru/p?key=N1cG3O9

 

[Сталкер001]

Звук нельзя вывернуть наизнанку,это не штаны)

А вот у меня наоборот вечером,слышно больше из шириков,а из хороших трёхполосок на небольшой громкости ,только бубнёж.
Всему своё место и время.

Этот бубнеж в животе.

 

[DVS]

Ну, я из этого говна теперь из принципа сделаю High-End - дело принципа.

Трансформатор с радиатором оставить, а вдруг пригодится )
Остальное выбросить в помойку чем раньше тем лучше )

 

[Распони Туринский]

95 аж.
Ленточный твитевысокой мощности, 60 Вт, динамик Hi-Fi, планарный преобразователь, трансформатор, звуковой сигнал, AMT для аудиомонитора «сделай сам» за 8 020 ₽ - уже со скидкой -5%

https://sl.aliexpress.ru/p?key=N1cG3O9

Спасибо! Пересчитаю те децибелы в сольдо

 

[Zandy]

А вот у меня наоборот вечером,слышно больше из шириков,а из хороших трёхполосок на небольшой громкости ,только бубнёж.
Всему своё место и время.

На голодный желудок хороши абонентские кухонные радиоточки. Не зря ж их раньше на кухне вешали. Червячка малость заморил, - лучше всего пойдут полочные двухполосники. Ну а под рюмочку хорошего коньячку хорошо расслабиться и под напольные треполосники.
А может наоборот?

 

[АВК]

Это хорошо, что тема обрастает боковыми дополнениями, хотя, кАнЫшно неплохо бы обьективно увидеть ИМЕННО ТУ АЧХу....

Ладно, а я ещё вопросик полкину - мУслю мУслю ужО какое то время, и было быинеплохо обсудить, есть ли в оной рационаплизЬм или мУслия вредная.

Там ВШТ, а ЧТО будет в смысле ПРАВИЛЬНОГО звука, если взять по паре разных 4х омных колонок и прицепить их через "сумматор" попарно последовательно.
Если они были одинаковами, то было бы просто ТОЖЕ САМОЕ, но в 2 раза тише и в 4 раза качественней - по искажениям.

А вот если колонки разные, если, к примеру, одни двух полоски, а др - трёх...
???
Делал кто такое, может кто то где то ТАКОЕ выкладывал ?

 

[Meshin]

попарно последовательно.

А вот если колонки разные, если, к примеру, одни двух полоски, а др - трёх...

Параллельно можно. Да.
Последовательно - нет. Влияние разделительных фильтров одной акустики на другую.
Когда-то, где-то и не раз этот вопрос вставал..... И падал.

 

[Читатель]

Параллельно можно. Да.
Последовательно - нет. Влияние разделительных фильтров одной акустики на другую.
Когда-то, где-то и не раз этот вопрос вставал..... И падал.

Нечему там падать. У одной колонки импеданс Z, у двух последовательно - 2*Z. Вся разница в константе, равной 2.

 

[Meshin]

Нечему там падать.

Я про интерес к вопросу о последовательном соединении двух полноценных АС. Тех же S90 четырёхомных до поднятия к восьми омам.

 

[Читатель]

Я про вопрос о последовательном соединении двух полноценных АС. Тех же S90 четырёхомных до поднятия к восьми омам.

Речь конечно про одинаковые АС. Последовательно подключаем - получаем 8Ом из 4Ом. Никаких влияний фильтров друг на друга последовательно не произойдет.

 

[АВК]

По идее, если последовательно 2 ОДИНАКОВЫХ колонки, то их АЧХ одинакова, почти.
И сумматорная АЧХ будет примерно таеаяч же.
Только сопротивление удвоится, что приведёт к работе УНЧ с в 4 раза меньшими искажениями.
И сами колонки из за уменьшенной вдвое мощности каждой будут иметь и резонансики и прочее неприятное намного меньше одинапрных.
ЭТО ПОНЯТНО.

А вот последовательно РАЗНЫЕ колонки...
Тут да, и АЧХи и динов и влияющих корпусов и фильтров....
Фильтры всюду принимаем простейшие, 1го порядка.
И того, вот мне думается, что взаимовлияние всего упомянутого даст приглаженный звук, без каких то резких пиков и провалов суммарной АЧХ.

Да, забыл упомянуть ЦЕЛЬ - применение РАЗНЫХ валяющихся хламных динамиков, в основном слабых (до 4ватт) шириков.

 

[Динозавр]

применение РАЗНЫХ валяющихся хламных динамиков, в основном слабых (до 4ватт) шириков

Вопрос к старику Ому: последовательное и параллельное соединение. Насчёт распределения мощности-это к Джоулю-Ленцу
Пока вы задаёте вопросы, Драконян делает

 

[Drakonian]

На голодный желудок хороши абонентские кухонные радиоточки. Не зря ж их раньше на кухне вешали. Червячка малость заморил, - лучше всего пойдут полочные двухполосники. Ну а под рюмочку хорошего коньячку хорошо расслабиться и под напольные треполосники.
А может наоборот?

У меня 15 пар акустики пока) Под всю меню могу выбрать...

 

[Drakonian]

По идее, если последовательно 2 ОДИНАКОВЫХ колонки, то их АЧХ одинакова, почти.
И сумматорная АЧХ будет примерно таеаяч же.

Нет. Сигнал пройдёт через одну колонку на выходе будет АЧХ всего фильтра насквозь,потом в обратном с другой колонки фильтр полностью(что ещё хуже ,вместе со всеми динамиками ) и так далее.
Музыку слышно будет ,но не то.

 

[Александр Бокарёв]

По идее, если последовательно 2 ОДИНАКОВЫХ колонки, то их АЧХ одинакова, почти.
И сумматорная АЧХ будет примерно таеаяч же.
Только сопротивление удвоится, что приведёт к работе УНЧ с в 4 раза меньшими искажениями.
И сами колонки из за уменьшенной вдвое мощности каждой будут иметь и резонансики и прочее неприятное намного меньше одинапрных.
ЭТО ПОНЯТНО.

А вот последовательно РАЗНЫЕ колонки...
Тут да, и АЧХи и динов и влияющих корпусов и фильтров....
Фильтры всюду принимаем простейшие, 1го порядка.
И того, вот мне думается, что взаимовлияние всего упомянутого даст приглаженный звук, без каких то резких пиков и провалов суммарной АЧХ.

Да, забыл упомянуть ЦЕЛЬ - применение РАЗНЫХ валяющихся хламных динамиков, в основном слабых (до 4ватт) шириков.

Хрен и два сверху. Про интерференцию почитайте. Гадальщики на соломе....
Что параллельно что последовательно, звук спаренных колонок к качеству звука уже не относится.

 

[Meshin]

Хрен и два сверху.

Что за конструкция?
Есть более устойчивая. "Хрен в жопу, два сбоку. Чтобы стоял и не качался"(с)

 

[Александр Бокарёв]

Можно и так, сказал тов. Сталин))) Чушь несущий да огребет, в назидание.

 

[АВК]

А при чём тут интерференция ?
Вспомним про групповые излучатели, к примеру колонки типа "четвёрка резвых", или относительно недавнее всеобщее увлечение ЩИТАМИю где вдоль и поперёк - последовательно и параллельно ДЕСЯТКИ одинаковых динов напределтномалом расстоянии друг от друга.
А если с фильтрами и разные дины, так любые колонки возьмём от 2х полосных и до.... 7.1 к примеру.

Ну и ЧТО - интерфепенция ?
А если ещё об потолок отразить или об стены ...

 

[Динозавр]

с фильтрами и разные дины, так любые колонки

Получится сложная электрическая цепь с реактивностями - можно посмотреть в симуляторе (со схемами замещения динамиков).

 

[АВК]

Увы, не верю я в ТАКУЮ симуляцию - динамики древние подразумеваются, побитые, переделанные - короче непонятно что...
Фильтры тоже - на обум, из того, что было..
Корпуса думаю, вообще из хлама, по крайней мере в планах на вновь деланные колонки.

Ну и ещё - переделанные динамики, тоже с неизвестными АЧХами.

Короче - симуляци ДОСТОВЕРНОЙ не получится.
Поэтому я и спрашиваю - ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИ делал ли кто что то подобное, мысли по поводу спрашиваю....
Мало ли на какие размышления эта тема выведет....

Есть планы (безсроков осуществления) ПЕРЕделать НЕмного пару колонок, ещё пару ПЕРЕделать существенно ну и ещё пару создать заново.....

Короче - планА грАндиозО....
Ну а уж что выйдет и когда.....

Так что это пока есть время и больше не чем заняться, обмысливаю предстоящие возможности....
Вот потихоньку что то конструктивное собирается, мало ли кто что упомянет, а вот из этого собирается общий замысел.

 

[Сталкер001]

Формулы те же, что и для резисторов соединенных в параллель или последовательно, только вместо активного сопротивления надо подставить полное комплексное сопротивление каждой из АС. А они скорей всего будут разные. А сам звук будет определяться еще шагом и местами установки АС. и с учетом интерференции между динамиками в многополосках скорей всего будет гребенчатая АЧХ с множеством провалов и горбов. Звук может напоминать порхающее эхо и даже при незначительном смещении головы звук будет разный. Можно сделать из одинаковых АС(динамиков), например стену, или щит - в общем случае групповой излучатель. Но его имеет смысл делать при большой удаленности слушателей от АС, например на стадионе в кинотеатре и т.д. Дома тоже можно сделать такие излучатели, если расстояние до них больше 4-5м и точка прослушивания неизменна. https://dzen.ru/a/YeGTLWOUtxE7oIh_