Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Дайте нарешті Міллерові спокій. Поки ви тут його згадуєте незлим тихим словом, він розважається в останньому за топологією з каскадів підсилення напруги сигналу, що охоплені загальним зворотнім зв'язком. Там освічені схемотехніки з ним і борються доступними схемотехнічними засобами.
 
Н.Е. блин, ну крутой же вы, наверное один вы ТОЭ учили?
ТОЭ у нас преподавали на первом курсе. А потом уже на втором-третьем был гораздо более интересный курс РТЦиС - "Радиотехнические цепи и сигналы" . С примененем симуляции на АлМире и машинах МИР-1, в 1979 году. Микрокап я изучил уже в НИИЭМП, в 1985м на ДОС3.1 и "Нейроне И9.66"
Респект Вам и уважуха, чисто по хохляцки!!
Всегда пожалуйста. У меня в патреоне таких микромастерклассов - штук сто, по разным напрявлениям. особенно по клиру и шумам.
Но хоть посмешили
Дя я сюда как раз и захожу, чтоб подобрать перлы для моей еженедельной рубрики "воскресный ржач".
 
ТОЭ у нас преподавали на первом курсе. А потом уже на втором-третьем был гораздо более интересный курс РТЦиС - "Радиотехнические цепи и сигналы" . С примененем симуляции на АлМире и машинах МИР-1, в 1979 году. Микрокап я изучил уже в НИИЭМП, в 1985м на ДОС3.1 и "Нейроне И9.66"

Всегда пожалуйста. У меня в патреоне таких микромастерклассов - штук сто, по разным напрявлениям. особенно по клиру и шумам.

Дя я сюда как раз и захожу, чтоб подобрать перлы для моей еженедельной рубрики "воскресный ржач".
Да, уж. Картинки в Радио с кумулятивными спектрами записей , сделанные спектроанализатором , в 80-е годы смотрелись тогда, как высадка инопланетян . Равно. как слова розовый шум, спектры и прочие мудреные слова. Это сейчас понятно, о чем речь была. И то не факт)))
Тогда же в отдел метрологии привезли гроб о двух блоках. какой-то СК4-56 кажется. Спецов его запустить уже не было. А со Спектрой познакомился уже 20 годами позже.
 
Дайте нарешті Міллерові спокій. освічені схемотехніки з ним і борються доступними схемотехнічними засобами.
борються з Мілером дурні, а досвічені використовують. Зверни увагу наприклад на мій другий дифкаскад порівняно з кєнвудським. У мене Мілєра і у другому дифкаскаді немає (бо у лівого транзистора немає резистора навантаження - він емітерний повторювач, дивися на першому скріншоті ось туй https://ldsound.club/threads/vinil-korrektor-sukhova-na-diskretnykh-elementakh.3538/post-499213 ), а у кєнвуда є /_da_/

Тогда же в отдел метрологии привезли гроб о двух блоках. какой-то СК4-56 кажется. Спецов его запустить уже не было.
Я СК4-56 пользвал каждый день с 1979 по 1985й, а потом нам под тему копирования Sony Betacam купили Hewlett-Packard 3562A , то я пересел на него. Он вот в этом видео рабочее место Сухова-1986 у меня на рабочем столе справа сверху.
А со Спектрой познакомился уже 20 годами позже.
У нас писюки были уже в 1986м, смотри в том же видео, как я работаю с Microcap-2 на 286м писюке с NEC-овским монитором.
 
Последнее редактирование:
три оцифровки МС корректором от Russ3000 https://cloud.mail.ru/public/Lfoh/RF4k6Nt9n
Проба, пока что без экрана и с абы каким питанием.

Две песни группы Цвайраумвоннунг сильно компрессированы. Трио Маренич- там динамический диапазон от тишины до потолка.
 
. И такое впечатление. что с теорией построения усилителя до сих пор еще неясно.
Нет, просто народ ленив и путается в явных вещах.
Классическая подача построения ООС в усилителе предполагает, что ее графическая трактовка требует определенных пояснений и визуально не наглядна. Присутствует гипотетическое виртуальное усиление, которого в реалиях нет.
Тем не менее, используя классическую подачу - удобнее корректировать.
И лучшего пока не придумали.
Вот отсюда и тянутся все "неясности".
Надо взять волю в крепкие объятья, побороть лень и внимательно рассмотреть графики АЧХ каскадов в сообщении
Это было пройдено во время изучения ООС, когда хотелось посмотреть, как работает коррекция.
Потому новую схему препарировать нет смысла.

Получая петлевое усиление на графиках, надо правильно его интерпретировать.
Тут всплывает забавная неявная штука для многих, кто рассматривает графики петлевого, например в анализе стабильности.
Потому и путаются, нарушая логические связи в работе ОООС.
Исходите из аксиомы: При замыкании ОС усиление падает.

Все то усиление на графике, что находится над линией замыкания ОС (на графиках это линия 0) - на самом деле диапазон управления аттенюатором (диф.каскадом). Это глубина ОС.
Обратите внимание, не высота, не величина, а именно глубина. Что, как бы уже намекает.
Для более наглядного понимания реалий надо зеркально, относительно линии "0", отобразить это "усиление" на графике стабильности.
Тогда все логически сложится. И будет все по полочкам.

"методом" выдирания и втыкания элементов, поэтому такая странная их нумерация.
Это можно легко пофиксить.
1779358917689.png
 
У DIADIL оцифровки лучше - меньше искажений, здесь они слух режут
Так уж и лучше. все у всех +like разные головы разные пластинки и условия. а они должны быть одинаковы для сравнения. а вот самопал мой копеечный с пасс корр. на двух ОУ. 47ком.
 
Последнее редактирование:
Так нет других. Александр батькович тут ты да я да мы с тобой как говорится. тут ребята больше по картинка графикам а звук на последнем месте.
Ну ты гонишь конечно. Ну вот какой такой звук может быть от корректора 1979 года? правильно. плохой. Он устарелый. Надо новое что нибудь.
 
Так уж и лучше. все у всех +like разные головы разные пластинки и условия. а они должны быть одинаковы для сравнения. а вот самопал мой копеечный с пасс корр. на двух ОУ. 47ком.
Игорь, середина отличная! С высокими и низами не очень
 
Ваши записи навеяли время выпуска первых лицензионных дисков Мелодией, и первый был Лео Сейер(жаль, не знаю, хто такой)) , баланс схожий, прозрачная срединка, звук полетный ,, бас прижат, остальное замечательно.
Есть японский двойник Поля Мориа, там все кристально-прозрачно, но без низа.
 
Мож на пластинке так, царапки то как положено шкрябают.
Нужно цифровать стандартную, нашу любимую песню про деньги Марка Нопфлера, она наверняка у всех есть. :)
Мани фо насинг . она же Бабки не зафиг- конечно есть!
БЕГУ цифровать Марка Кнопфлера.
Итак, Кнопфлер с его Манями.
https://cloud.mail.ru/public/hqF6/hb9QXPs7u Марк
https://cloud.mail.ru/public/Dadi/2UzMEuDfe Лайма, сравнить.
 
Последнее редактирование:
а ASG.
без слежения входная ёмкость получается около 8пФ, а с ним - 0.53пФ. Как то не стыкуется?
потму что в ASG вход без адекватной общей ООС. То и получается 8 пик = ровно емкость затвор-сток
А скажи Сухов, зачем ты всё время врёшь?
Не перекладывай с больной головы на здоровую. Я всегда сопровождаю схемные сообщения пруфлинками-скриншотами. В отличие от.
и рад бы правду говорить да не можешь?
хвалю твою самокритичность _plusuyu

в дифе точно так-же, но еще миллер УН снижает усиление и входное сопротивление УН, что еще больше увеличивает размах дифа и искажения
скажи пожалуйста, с какого перепугу ты нашел на входе моего второго каскада (который включен за первым дифом) , у которого к первому каскаду подключен фактически эмиттерный повторитель, какого то Миллера ? Это узел номер 5 на приведенной ниже схеме.

Cy-XXI_v.7_усиление первого каскада с закнутой ОООС.jpg


Есть ук Иволга
Это не УК, а компаратор на полсотне транзисторов, с двумя софтантиклипами на канал smile_1

два антиклОпа в одном.jpg
 
1) В Микрокапе есть такая менюшка Probe AC , вызывается троекнопием Ctrl+Alt+2, дык вот в ней одним кликом мышки мы выводим усиление в любом узле схемы, я двумя кликами вывел на входе фонокора - затворе полевика (узел3) и на выходе первого каскада - стоке полевика (узел5). Скриншот1, из которого видно, что на стоке напряжение на 22 дБ ниже, чем на затворе. Т.е. грубо в 10 раз. Иными словами, емкость затвор-сток стоком сидит практически на земле, не давая Миллеру поднять голову.

2) Для измерения входной ёмкости я увеличиваю до 100 Мегом последовательный со входом резистор экивалента ММ бошки - тоже все одним кликом мышки и без лишних телодвижений. Измеряю АЧХ на входе фонокора (узел3), это -3 дБ на частоте 1 кГц - скриншот2

3) По формуле С=1/(2ПиRFсреза) вычисляю входную емкость = 1.6 пФ. скриншот3.
.
Тов. сухов лукавит и вводит форумчан в заблуждение, а попросту врет...
.
Методика измерения емкости Миллера, которую он тут расписал, в корне не верная...
Вам бы тов. сухов теорию основательно подучить следовало бы, было бы больше пользы, НЕ писали бы всякий бред...
.
 

Статистика форума

Темы
3,335
Сообщения
268,414
Пользователи
2,570
Новый пользователь
JohnMayhem
Назад
Сверху Снизу