ВВС-2011. УМ начального уровня.

[АВК]

Вообще то у Худа класс А.
А я спрашивал об такой схемотехнике, но в классе АВ.

Да, Худа можно перевести в класс АВ, подбором пары сопротивлений.
Вот только почему-то рукодельники что только не делали, даже ''Худ на Германии'', а вот не додумались сделать ''типа Худа, но АВ''.

Я же писал, что ТАКИЕ схемы почему то в СССР не делали.
А почему то делали массово в ГДР.

Вот меня и заинтересовали параметры и реальная схемотехника ТАКИХ ''транзисторных решений''.
Что я заметил моим неучОным взглядом, так то, что в ТАКОЙ схемотехнике нет Шиклая, с его ''приблудами''.

А что ''подобное'' используется в логике я и не знал.
Никогда ''цифряными схемами'' не интересовался.

И, приведенная мной схемулька на кт315, не моя. Я её где то встретил как ''наушниковый УСь'' и привёл для примера ''треугольника одинаковых транзисторов''.
Общем то мне ПОДОБНОГО попадалась ещё только 1 схема, более большая, посерьёзней...
Вот когда писал, её род рукой не оказалось, вставил попавшуюся.

 

[Vik]

Я же писал, что ТАКИЕ схемы почему то в СССР не делали.
<...>
А что ''подобное'' используется в логике я и не знал.
Никогда ''цифряными схемами'' не интересовался.

Аналоговый режим работы К155ЛА3

В предыдущих двух частях цикла мы использовали микросхему К155ЛА3 в привычном всем цифровом режиме работы. В этой части публикации мы рассмотрим схемотехнические решения на элементах ТТЛ в аналоговом...

habr.com

Вот меня и заинтересовали параметры и реальная схемотехника ТАКИХ ''транзисторных решений''.
Что я заметил моим неучОным взглядом, так то, что в ТАКОЙ схемотехнике нет Шиклая

Схемотехника эта калька из ламповой, - лампы все одной проводимости. Сравните ее с любым двухтактным усилителем. Фазовращатель на первом транзисторе и далее в противофазе на выходные.

 

[СМЕРШ]

Не знаю, чо так все по нему угорают. ЖЛХ - ошибка природы: термостабильность тока ВК ничем не обеспечена. Уже только за такое надо бить ногами - Хуан Пабло не даст соврать.

Интермоды -65 дБ, это 0,05%. До уровня шумов дискретизации - ещё 30 дБ ис кажений, вот в нём вся ваша микродинамика и застряла. По сути, ЖЛХ - это дармовой нетермостабильный генератор искажений имени Худа. Я ещё понимаю хитрого мордатого нищебродского наглосакса, сделавшего из четырёх найденных на помойке транзисторов что-то звучащее на уровне потребностей неимущего 69-го года, но какого хляпа эта чуча делает в 21-м веке - дубля не отобью.

 

[АВК]

STTL, да, моя логика не стандартна.
Наверно не зря меня этому учили.
Нестандартному подходу.

Про ''первичность'' - думаю, Вы не правы.
Скорей всего цифры и логики пошли куда позже появления ЭТОЙ схемы.
Ну вот же - чуть выше была подсказана логика её появления - с лампосхем скопировапли.

 

[АВК]

Термосмтабильность обеспечивается током, проходящим по ''фазорасщепителю''.

Понимаешь, есть наука, которая как раз любит ВСЁ сравнивать и получать от этого не только ИСТИНУ, но и тенденции и прочие знания.
СТАТИСТИКА называется.

И есть человеческая познавательность.
Иначе бы люди в люди не вышли и до охоты на мамонтов не додумались.

Так, ладно, а как быть всёж со сравнением....
Хорошо, назовём ЭТО Худ в режиме АВ с ''квази'' Лина. Тоже в АВ.
???

 

[СМЕРШ]

Худ в режиме АВ

Не бывает. Это А-шник. Просьба не выпендриваться чрезмерно с теориями заговоров сраной бессмысленной ноуки против последних рыцарей Святой всеми скрываемой Правды плоскатости Земли с батальонами автоматчиков по границам блина, в Антарктиде, для защиты Тайны от Народа.

 

[NEULO]

Я же писал, что ТАКИЕ схемы почему то в СССР не делали.
А почему то делали массово в ГДР.

Потому что звук дерьмовый и мощность очень маленькая на выходе. В СССР массово в усилках и выходные каскады с плавающей точкой тоже не делали, в схемах карманных приёмников их одно время было полно, а в усилителях почти никогда. Всё тоже- слабоватый.

 

[АВК]

НЕУЛО, а можно более обстоятельней - чем звук дерьмовей квази Лина ?
Параметры.
А насчёт мощности, - так я СЛЫШАЛ что в ГДР эту схему совали во все электрофоны.
И того это не менее 1,5-2 ватта на канал.
И я ЕЩЁ 1 ПОДРОБНУЮ схему видел - МОЩНУЮ - там ВК были не единичные транзисторы, а Дарлингтоны.

Заметь - Дарлингтоны - оба плеча, без Шиклая с его прибабахами

 

[NEULO]

НЕУЛО, а можно более обстоятельней - чем звук дерьмовей квази Лина ?
Параметры.
А насчёт мощности, - так я СЛЫШАЛ что в ГДР эту схему совали во все электрофоны.
И того это не менее 1,5-2 ватта на канал.
И я ЕЩЁ 1 ПОДРОБНУЮ схему видел - МОЩНУЮ - там ВК были не единичные транзисторы, а Дарлингтоны.
Заметь - Дарлингтоны - оба плеча, без Шиклая с его прибабахами

Тут дело даже не в самих по себе Шиклаях, можно их даже комплементарными сделать , при очень большом желании поиметь секс со схемой.
Даже дарлингтоны если - у тебя верхнее плечо всё равно ОК а нижнее- ОЭ. Ассиметрия очень сильна, и нижнее плечо куда хуже переключается.

 

[АВК]

Так ладно, как раз и подходим к сути моего вопроса -
Вот что ЛУЧШЕ - что менее искажабельно - пара Шиклаи + Дарлингтон
Или верхнее плечо - ОК а нижнее - ОЭ, а потом и там и там - Дарлингтоны ?????

По идее Д+Ш = 4 транзистора
А если ОК + ОЭ + фазоинвертер =5 транзисторов.

Так все лепили Д+Ш из экономии в 1 транзистор или была обьективная причина, типа искажений ?

 

[NEULO]

Так ладно, как раз и подходим к сути моего вопроса -
Вот что ЛУЧШЕ - что менее искажабельно - пара Шиклаи + Дарлингтон
Или верхнее плечо - ОК а нижнее - ОЭ, а потом и там и там - Дарлингтоны ?????

По идее Д+Ш = 4 транзистора
А если ОК + ОЭ + фазоинвертер =5 транзисторов.

Так все лепили Д+Ш из экономии в 1 транзистор или была обьективная причина, типа искажений ?

Тебе не надоело фигнёй заниматься?

 

[АВК]

Я занимаюсь не фигнёй, а расширением моего электронного образования.
И спрашиваю я ТО, что ни в 1 книге мне НЕ встречалось.

Ну нет ''у классиков'' ответов на мои вопросы.
Там только все ''учебниковое''....

Вот кто то тоже незнаюший прочтёт мои вопросы и ответы на них - а для этого и нужен форум.
И тоже будет знать НЕ учебниковую информацию.

 

[vitamir]

Так ладно, как раз и подходим к сути моего вопроса -
Вот что ЛУЧШЕ - что менее искажабельно - пара Шиклаи + Дарлингтон
Или верхнее плечо - ОК а нижнее - ОЭ, а потом и там и там - Дарлингтоны ?????

По идее Д+Ш = 4 транзистора
А если ОК + ОЭ + фазоинвертер =5 транзисторов.

Так все лепили Д+Ш из экономии в 1 транзистор или была обьективная причина, типа искажений ?

Була об'єктивна причина у вигляді відсутності кремнієвих транзисторів pnp потрібної потужності. Все інше маячня.
За цей час можна було вже знайти плату підсилювача потужності від 3УСЦТ і послухати, що то звір такий 174УН7

Д+Ш = 4 транзистора

за вашою класифікацією і не морочти добрим людям голови.
Робіть вже що небудь руками. Від цього всі виграють, ви в тому числі.