У меня была предыдущая модель Zero 5 Fine, у них СЧ вроде как одинаковые с этими, но ВЧ разные, так те ВЧ звучали просто волшебно. А средники да, звучат чисто, детально, прозрачно, очень хорошие.
2.40 м примерно с дивана, иногда ставлю кресло тогда ближе.
Вопрос стоит (я так думаю) на уровне субъективного восприятия: народ жаловался на малую чувствительность изопланаров Al-100, а мне их душить резисторами приходится. Три пары и все с резисторами (две до ФВЧ и одна с резистором после)🤣. Пара этих Фунтиков сто́ят (чуток меньше), как пара неплохих АС с Хейлами на ВЧ.Да, но разница с родными всё-равно есть. Я уже после изготовления новых фланцев придумал как сделать фланцы наподобие родных, но мне эти обошлись не дёшево, а если усложнять то стоимость как у колонок будет
Думаю, что в вашем случае измерять СЧ и ВЧ динамики надо в их штатном корпусе.
Поэтому и тему завёл
Хотелось бы чтоб по уму свести новые ВЧ
Я не удивлюсь, если все дело будет в "направленности" акустического кабеля и проводов внутри АС.Поэтому и тему завёл
Хотелось бы чтоб по уму свести новые ВЧ
Не, не похоже на перфекциониста. А сделать так чтобы обе АС в паре звучали одинаково, получится точно.
Не хотелось бы переходить на пространные рассуждения. Разницу в звучании колонок я услышал, причину нашёл, этого должно быть достаточно.
Понятное дело, что "направленность" это (не)более чем прикол. Лично мне было бы интересно увидеть АЧХ (НЧ и) СЧ вместе со штатными фильтрами. По поведению СЧ на правом склоне (закате) можно комбинировать ФВЧ.
Сделаю, но сегодня нет возможности. А фильтр в теме выше есть с реальными номиналами.
В данном случае полезно было увидеть, как первое, неправильно отрезанное отражение, портит картинку амурскими волнами*, всё ОК.
Лучше всё-таки не заставлять других искать, а лишний раз написать правильный вариант.
