Транзисторные винил-корректоры

[Petr-51]

Если я правильно понимаю,индуктивность относительно сигнала стоит последовательно,а относительно входа паралельно.
Без индуктивности,мерить искажения тоже самое что мерить шумы с КЗ на входе.

повторю еще раз: индуктивность головки проигрывателя, также как и индуктивность головки воспроизведения магнитофона является принадлежностью головок как генератора сигнала и для снятия АЧХ УК и УВ магнитофона ее не надо включать на входе последовательно с источником сигнала. Представьте себе что на вход усилителя воспроизведения вы подключили последовательно индуктивность 1 Гн - получите БРЕД, а не АЧХ усилителя воспроизведения. Для снятия АЧХ магнитофона вместо измерительной пластинки для УК есть специальные кассеты в которых на месте прижимной подушечки ленты стоит катушка индуктивности на которую и подают сигнал с генератора.
При этом АЧХ усилителя воспроизведения не зависит от зазора головки. А вот воспроизведение высших частот самой головкой зависит от величины зазора. Допустим индуктивности одинаковые, а у одной зазор 5 микрон, а у другой 1,5 микрона, вот и разные АЧХ.
Также и с головкой УК. Индуктивности могут быть одинаковые, но у одной магнит более легкий, но мощный, а у другой мощность магнита набрана за счет увеличения габаритов. Вот и разные АЧХ, а индуктивности одинаковые!

 

[Petr-51]

Конечно лучше делать как рекомендовал Шкритек. А выравнивать антиRIAA уже после корректора. Выкладывал такой вариант. .

не имеет значения где ставить анти RIAA, до УК или после

 

[Александр Бокарёв]

не имеет значения где ставить анти RIAA, до УК или после

Можно на выходе корректора, если нагрузить цепь входным измерителя 47 ком.

 

[IgorE]

не имеет значения где ставить анти RIAA, до УК или после

Только при примитивной симуляции.
"Пуговицы пришиты намертво. Но кто костюм пошил???" А.Райкин
Как увидеть влияние входного контура на АЧХ и ФЧХ?
Как определить, шум системы?
Итд тип.
Вот и получалось, что УВ майфона можно в космос, а в целом аллес капут.
Симуляторы для народа, сами по себе довольно примитивны. Упрощать еще и самому схему это не правильно.

 

[LUB]

Как увидеть влияние входного контура на АЧХ и ФЧХ?

так и я о том же, в симуляторе давно привожу график ФЧХ, т.к. он более информативен.
Как "петлевое усиление", второй Боде свожу (с АЧХ), "Лазер+Ток" (ник, на Веге тот же) в Мультисим умеет в одном окне, но мне не когда было учиться, в футбол играл.
Кстати, по измерениям и Петрова с:

 

[IgorE]

Вот примеры коррекции от меня)))

Класс.
А кому это и для чего такой метод сложный и крайне сомнительный?
RIAA исковеркать?
Василич есть для такого. Там сто тысяч по рублю, комбинаций крутилок.

 

[Корвет 200УМ-088С]

бред для тех кто не понимает о чем речь. Вот пример коррекции от Селфа

Вы перепутали УВ магнитофона и УК грампроигрывателя.
Но даже и в УВ магнитофона применять колебательный контур на входе - неправильно.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Подбирать АЧХ корректора под разные головки, стандарты коррекции или даже места прослушивания, чтобы получить ровную АЧХ - типа встроенные пресеты - корректоры АЧХ в аналогом виде.

Это - ещё более ЛЮТЫЙ БРЕД, чем даже у петрапятьдесятпервого...

 

[LUB]

применять колебательный контур на входе - неправильно.

если смотреть на токи, может и правильно.
Грубый, но пример, фильтра с АС выбросить, резать в ПУ, то искажения в разы меньшие получаются.

 

[Корвет 200УМ-088С]

индуктивность головки проигрывателя, также как и индуктивность головки воспроизведения магнитофона является принадлежностью головок как генератора сигнала

Тут - правильно.

и для снятия АЧХ УК и УВ магнитофона ее не надо включать на входе последовательно с источником сигнала.

А это (подчёркнутая частица "не") - БРЕДЯТИНА.
Убейте уже кто-нибудь этого бредоносца!!!

 

[Корвет 200УМ-088С]

не имеет значения где ставить анти RIAA, до УК или после

Имеет, - после корректора это сделать проще, а на входе - необходимо решить задачу развязки ГЗМ от этой цепи, что непросто.

 

[Leonid.]

RIAA коррекция это стандарт и при проверке на соответствие стандарту нет необходимости привносить лишние внешние искажения. Индуктивность это только часть характеристики головки, а полная модель содержит гораздо больше параметров, в том числе механических. Какой смысл проверять с частичной моделью, которая все равно не даст полной картины. Из любопытства конечно можно, но смысл? В финале проверяй и настраивай на измер.виниле.

 

[Sergei_S]

RIAA коррекция это стандарт и при проверке на соответствие стандарту нет необходимости привносить лишние внешние искажения.

Профессор из NASA так и делает.Зачем индуктивность и корректирующая цепь!?

 

[Александр Бокарёв]

RIAA коррекция это стандарт и при проверке на соответствие стандарту нет необходимости привносить лишние внешние искажения. Индуктивность это только часть характеристики головки, а полная модель содержит гораздо больше параметров, в том числе механических. Какой смысл проверять с частичной моделью, которая все равно не даст полной картины. Из любопытства конечно можно, но смысл? В финале проверяй и настраивай на измер.виниле.

Инверсная RIAA все равно что прогон усилителя по ПХ или АЧХ, смотря что подать на вход корректора через эту штуку.Дал меандр 1 кгц-держи меандр.Дал синус от 20 до 20 000-держи одинаковое усиление во всей полосе.И даже выше .

 

[Vik]

после корректора это сделать проще, а на входе - необходимо решить задачу развязки ГЗМ от этой цепи, что непросто.

Если хотите делать анализ переходных процессов (transient) без цепи входе, придется контролировать амплитуду в зависимости от частоты согласно RIAA, иначе возможна перегрузка каскадов. Для просмотра АЧХ - без разницы где ставить, имхо. Насчет развязки - не знаю как в ЛТС, а в МС есть VofV, для перфекционистов.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Насчет развязки - не знаю как в ЛТС, а в МС есть VofV, для перфекционистов.

В симуляторах всё есть, я-то про измерения спаянного корректора говорю.