Звуковая катушка громкоговорителя

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,301
Реакции
6,849
Репутация
233
Страна
Россия
Имя
Игорь
Или здесь принцип "как раскатаешь то и получишь"?
Ну да. Так и есть. Исхожу из своего опыта.
Надо будет как-то на досуге измерить сопротивление полученной раскаткой меди. Прошло уже лет 13...15 после того. Изменилось или нет за это время указанное сразу после прокатки сопротивление "ленты"? Например:
Лента 0,18 х 0,495 по меди имела Re = 0.232 Ohm. Что никак не совпадает по сопротивлению с равным по сечению круглым.
Лента 0,15 х 0,375 по меди имела Re = 0.331 Ohm и опять нет совпадения с круглым равного сечения.
Даже если сравнить сечения и сопротивления указанных выше лент, то совпадения по Re не будет. Хотя если пересчитать круглый, то совпадение по Re будет 100%
Кто-то на форуме (не помню кто) уверял, что сопротивление прокатки (ленты) должно вернуться к исходному сопротивлению круглого. Будет время - проверю.

Как раскатать эмалированый проводник, чтоб изоляция не повредилась? Никак?
Как!
Прекрасно раскатывается. Главное не торопиться. В три захода минимум на небольшой скорости и подшипники (вальцы) подходящего размера с как можно более точным ходом.

зато наверняка есть минимальные радиусы изгиба и механическая прочность лака.
Мой товарищ, правда далёкий ( в смысле расстояния), лет уже наверное десять, а то и больше, сам раскатывает круглый и производит намотку только на ребро.
 
Последнее редактирование:

Alex TV

1 ранг
Регистрация
28 Мар 2021
Сообщения
3,813
Реакции
1,169
Репутация
75
Имя
Александр Т
.Что никак не совпадает по сопротивлению с равным по сечению круглым.
сечение равное, а периметр совсем таки нет.

Как!
Прекрасно раскатывается. Главное не торопиться. В три захода минимум на небольшой скорости и подшипники (вальцы) подходящего размера с как можно более точным ходом.
Я и не говорил, что раскатать нельзя.
Я говорил, что целостность изоляции нельзя гарантировать при этом.
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,301
Реакции
6,849
Репутация
233
Страна
Россия
Имя
Игорь
Я говорил, что целостность изоляции нельзя гарантировать при этом.
Если прокатывать без насилия и аккуратно, то всё вполне себе прилично. Лак конечно может потрескаться, но тут тоже есть момент... Если использовать при намотке нейтральный к лаку клей (я использую БФ-2 на спирту), то и проблем не возникает. Трещинки нейтрализуются и их края не встают раком как например при участии в клее ацетона или какого другого растворителя.
AIE сто процентов используют прокатанный круглый. И ничего. Динамики работаю бесконечно долго ( по уверениям ДРДБ).
Товарищ мой опять же. Намотку производит на ребро даже 0,8" катушки в отличие от "суперконторы" у которой катушки только на плоскость.
 

aleks8845

2 ранг
Регистрация
29 Сен 2020
Сообщения
392
Реакции
263
Репутация
20
Страна
Россия
Имя
Александр

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,603
Реакции
2,744
Репутация
129
Возраст
37
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
Надо будет как-то на досуге измерить сопротивление полученной раскаткой меди. Прошло уже лет 13...15 после того. Изменилось или нет за это время указанное сразу после прокатки сопротивление "ленты"? Например:
Лента 0,18 х 0,495 по меди имела Re = 0.232 Ohm. Что никак не совпадает по сопротивлению с равным по сечению круглым.
Лента 0,15 х 0,375 по меди имела Re = 0.331 Ohm и опять нет совпадения с круглым равного сечения.
Там же есть учет на удленение если я правильно написал.
 
Последнее редактирование:

Дмитрий Б.

1 ранг
Регистрация
18 Янв 2022
Сообщения
1,823
Реакции
1,501
Репутация
73
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Дмитрий
сечение равное, а периметр совсем таки нет.
Дело не в сечении и периметре. При прокатке меняется кристаллическая структура меди. Вернуть к исходной структуре может только отжиг.
Собственно в круглом заводском проводе после волочения структура уже изменена, т.к. проволока не отжигается на последних этапах. Добавляем ещё прокатку- расплющивание и имеем увеличение удельного сопротивления.
41933813-C30C-4F4D-BC4F-D32CA79BBFF7.jpeg
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,301
Реакции
6,849
Репутация
233
Страна
Россия
Имя
Игорь
Там же есть учет на удленение если я правильно написал.
Я не видел такого "вопроса", но удлинение круглого при протяжке, конечно имеется. После каждой. Поэтому я писал где-то (может и удалено), что замеры длины и сопротивления после каждой протяжки обязательны. Чтобы иметь представление куда, сколько войдёт и какого сопротивления катушка получится. Можно даже ленту прокатать специально под динамик. Может быть даже придётся попробовать несколько диаметров.

P1150489.JPG P1150490.JPG P1150491.JPG P1150492.JPG P1150493.JPG P1150498.JPG
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,301
Реакции
6,849
Репутация
233
Страна
Россия
Имя
Игорь
Добавляем ещё прокатку- расплющивание и имеем увеличение удельного сопротивления.
Так врт и становится интересным, почему в указанных параметрах плоского провода "фирмы AIE", сопротивление метра каждого из размеров не указано, а цена за определённую длину имеется.
За каким, простите х***, покупать такую "ленту"?!
 

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
5,514
Реакции
2,736
Репутация
128
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Плоский - он ведь не чисто квадрат. Точно его сечение измерить почти невозможно.
Чтобы посмотреть, насколько наклеп "сьел" проводимости меди.
А так как выигрыш по заполнению медью объема обмотки у плоского всего процентов на пять выше, чем у круглого, то становится понятно, почему круглый лидирует в подавляющем большинстве ЗК.
 

Игорь С

3 ранг
Регистрация
19 Мар 2023
Сообщения
264
Реакции
306
Репутация
18
Страна
Россия
Город
Краснодар
Проверил расчеты, действительно чуть увеличивается сопротивление при прокатке. Где должно 3,8 по факту 4,0 Ом. Давайте вместе посчитаем преимущества катушки плоским проводом.
Динамик 35 ГДН: пусть катушка высотой 14 мм, проводом по меди 0,28 мм, по лаку - 0,33 мм, длина витка 0,129 м. 14/0,33*2=84,8 витка* 0,129=10,9 м. Вес одного метра провода 0,28=0,568 гр. Итого вес катушки с габаритами: высота 14 мм, толщина 0,66 мм и диаметром 41 мм =10,9 м * 0,568=6,2 гр.
Теперь провод 0,4 по меди прокатываю до 0,19 х 0,63 по лаку, удлинение при этом 1,46. 14/0,19=73,7 витка *0,129=9,5 м. Эту длину делим на коэф. удлинения 1,46, чтобы получить исходную длину нераскатанного провода 0,4. 9,5/1,46=6,5 м, вес одного метра равен 1,15 гр. Вес катушки того же габарита ( на 3 сотки тоньше) =6,5*1,15=7,48 гр. Разница в 1,28 гр, или 21%. от 6,2 гр.
Второй момент - как можно уложить витки второго слоя в промежутки первого слоя? Приложил рисунок - вроде понятно что витки идут крест-накрест.
 

Вложения

  • катушка.png
    катушка.png
    31.7 KB · Просмотры: 58

aleks8845

2 ранг
Регистрация
29 Сен 2020
Сообщения
392
Реакции
263
Репутация
20
Страна
Россия
Имя
Александр

Дмитрий Б.

1 ранг
Регистрация
18 Янв 2022
Сообщения
1,823
Реакции
1,501
Репутация
73
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Дмитрий
Проверил расчеты, действительно чуть увеличивается сопротивление при прокатке. Где должно 3,8 по факту 4,0 Ом. Давайте вместе посчитаем преимущества катушки плоским проводом.
Динамик 35 ГДН: пусть катушка высотой 14 мм, проводом по меди 0,28 мм, по лаку - 0,33 мм, длина витка 0,129 м. 14/0,33*2=84,8 витка* 0,129=10,9 м. Вес одного метра провода 0,28=0,568 гр. Итого вес катушки с габаритами: высота 14 мм, толщина 0,66 мм и диаметром 41 мм =10,9 м * 0,568=6,2 гр.
Теперь провод 0,4 по меди прокатываю до 0,19 х 0,63 по лаку, удлинение при этом 1,46. 14/0,19=73,7 витка *0,129=9,5 м. Эту длину делим на коэф. удлинения 1,46, чтобы получить исходную длину нераскатанного провода 0,4. 9,5/1,46=6,5 м, вес одного метра равен 1,15 гр. Вес катушки того же габарита ( на 3 сотки тоньше) =6,5*1,15=7,48 гр. Разница в 1,28 гр, или 21%. от 6,2 гр.
Второй момент - как можно уложить витки второго слоя в промежутки первого слоя? Приложил рисунок - вроде понятно что витки идут крест-накрест.
 

NiCobalt

1 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
1,317
Реакции
447
Репутация
36
Имя
Николай
Предупреждений
1
Мотать с возвратом, т.е. второй слой начинать с места начала первого...
Тогда будет зазор большой а это минус индукция т.е. потери как всегда .
Если шинку прокладывать тогда будут потери сч\вч т.е. и лечим и калечим итоговый выхлоп в минус .
Внутри мс выводить контакты можно но это если место есть тогда через эл. изолятор в фланце решение осуществимо но тонкости с влиянием магн. поля на провод не очень радуют и на краю катушки висят подводы =(
Какие еще варианты ? Фигню с проточками зазора лучше пропустить сразу . МС на феррите с магнитопроводом в виде скобы не сделать а керновую лепнину делать так магнитов нету сильных чтобы все это себя оправдало в лучшей из возможных реализаций .
 

aleks8845

2 ранг
Регистрация
29 Сен 2020
Сообщения
392
Реакции
263
Репутация
20
Страна
Россия
Имя
Александр

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
5,514
Реакции
2,736
Репутация
128
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Японцы ставили вторую ЦШ внутрь МС, в одной из конструкций реальных динамиков.
Так что можно взять неодимовый цилиндрический магнит, диаметром больше железного керна, скобоообразную МС под это все. И по ЦШ вывести нижние выводы двух обмоток, намотанных сверху вниз, второй слой строго в ложбинку первого.
 

Дмитрий Б.

1 ранг
Регистрация
18 Янв 2022
Сообщения
1,823
Реакции
1,501
Репутация
73
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Дмитрий

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
5,514
Реакции
2,736
Репутация
128
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Каркас из меди улучшает ВЧ? Это что-то новенькое.
 

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
5,514
Реакции
2,736
Репутация
128
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Да он толком и не знает.
На всяких-разных "кинапах", да и в клонах 30ГД-2, подклеивали тонюсенькую бумагу поверх фольги, типа папиросной или конденсаторной. А когда начали делать нормальный эмальпровод, нужда в этом "костыле" отпала начисто. К тому же он паразитный, этот костыль.
Мы же здесь, типа, боремся за каждый микрон толщины катушки.
Кстати, никто не запрещает снимать фаски с краев разреза фольгового каркаса, чтобы острая грань не проколола изоляцию провода. Ошкуривание фольги перед намоткой убирает эту проблему "автоматически".
 
Последнее редактирование:

Dimon SSSR

2 ранг
Регистрация
18 Окт 2020
Сообщения
698
Реакции
556
Репутация
44
Да сбудется мечта о нулевой добротности, 10 Тесла в зазоре и нулевом сопротивлении катушки! :)
Благодаря нашим китайским товарищам Сукбэ Ли , Джи-Хун Ким , Ён-Ван Квон.
"Впервые в мире удалось синтезировать работающий при комнатной температуре сверхпроводник (+127 C) с модифицированной структурой свинец-апатит (ЛК-99). Сверхпроводимость LK-99 подтверждается критической температурой ( T_c ), нулевым удельным сопротивлением, критическим током ( I_c ), критическим магнитным полем ( H_c ) и эффектом Мейснера. Сверхпроводимость LK-99 возникает из-за незначительного структурного искажения из-за небольшой объемной усадки (0,48%), а не из-за внешних факторов, таких как температура и давление. Усадка вызвана замещением Cu ^{2+} Pb ^{2+}Тс≥ 400∘ ионов в изолирующей сети Pb(2)-фосфата, что создает напряжение. Одновременно он переходит в Pb(1) цилиндрического столбца, что приводит к искажению интерфейса цилиндрического столбца, что создает сверхпроводящие квантовые ямы (СКЯ) на интерфейсе. Результаты по теплоемкости показали, что новая модель подходит для объяснения сверхпроводимости ЛК-99. Уникальная структура LK-99, которая позволяет поддерживать мельчайшую искаженную структуру на границах раздела, является наиболее важным фактором, благодаря которому LK-99 сохраняет и проявляет сверхпроводимость при комнатных температурах и атмосферном давлении."
 

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
5,514
Реакции
2,736
Репутация
128
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Насколько читал, сверхпроводимость при комнатной пока что фейк.
Интересно, у кого это +127 °С комнатная температура?
Сдуть что-либо китайцы горазды, но вот самим придумать что-то - с этим у них туго.
 
Регистрация
24 Янв 2023
Сообщения
258
Реакции
61
Репутация
7
Город
Ростовская обл.
Имя
Владимир
Да сбудется мечта о нулевой добротности, 10 Тесла в зазоре и нулевом сопротивлении катушки! :)
Благодаря нашим китайским товарищам Сукбэ Ли , Джи-Хун Ким , Ён-Ван Квон.
"Впервые в мире удалось синтезировать работающий при комнатной температуре сверхпроводник (+127 C) с модифицированной структурой свинец-апатит (ЛК-99). Сверхпроводимость LK-99 подтверждается критической температурой ( T_c ), нулевым удельным сопротивлением, критическим током ( I_c ), критическим магнитным полем ( H_c ) и эффектом Мейснера. Сверхпроводимость LK-99 возникает из-за незначительного структурного искажения из-за небольшой объемной усадки (0,48%), а не из-за внешних факторов, таких как температура и давление. Усадка вызвана замещением Cu ^{2+} Pb ^{2+}Тс≥ 400∘ ионов в изолирующей сети Pb(2)-фосфата, что создает напряжение. Одновременно он переходит в Pb(1) цилиндрического столбца, что приводит к искажению интерфейса цилиндрического столбца, что создает сверхпроводящие квантовые ямы (СКЯ) на интерфейсе. Результаты по теплоемкости показали, что новая модель подходит для объяснения сверхпроводимости ЛК-99. Уникальная структура LK-99, которая позволяет поддерживать мельчайшую искаженную структуру на границах раздела, является наиболее важным фактором, благодаря которому LK-99 сохраняет и проявляет сверхпроводимость при комнатных температурах и атмосферном давлении."
Sukbae Lee, Ji-Hoon Kim, Young-Wan Kwon корейцы южане
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
2,521
Сообщения
183,905
Пользователи
2,017
Новый пользователь
Engelsit
Сверху Снизу