Выбор винтажной акустики

  • Автор темы Автор темы denka90
  • Дата начала Дата начала
Александр, посмотрите, все верно?
Да, верно! Сохраню красивую картинку. +like
Другу вручил МХ-1 с макетами фильтров. Он сравнил исходный звук -ачх с новым после доработки, результатом впечатлён. К его фирменному ресиверу эти колоночки подошли безупречно.
 

Вложения

  • IMG_20201025_184534.jpg
    IMG_20201025_184534.jpg
    359.7 KB · Просмотры: 187
Последнее редактирование:
Александр, а с новым фильтром сопротивление колонок будет по прежнему 8 Ом?
 
Александр, а с новым фильтром сопротивление колонок будет по прежнему 8 Ом?
Подавился борщом.....Как может 4-омная.....ладно, 5-омная колонка вдруг стать 8-омной?
Фильтр на такое не способен.
 
Производитель заявляет, что колонки 8-ми омные...

Просто у меня выходные трансформаторы рассчитаны на акустику 8 Ом.
 

Вложения

  • 8.JPG
    8.JPG
    55.4 KB · Просмотры: 164
Производитель заявляет, что колонки 8-ми омные...

Просто у меня выходные трансформаторы рассчитаны на акустику 8 Ом.
В советское время в Литературной Газете был раздел: Если бы я был директором. Ну, и там всякие народные мечтания. Так и здесь. Не хватает рубрики "если бы я был производителем"
Нет, я конечно не такой суровый, кем кажусь. И если очень строго. то 4 Ома по постоянке это примерно 5.6 Ом по переменке, то есть с натягом- 6 Ом. И если бы я был производителем, то сказал бы отделу продаж: Так! Всем сидеть молча, дышать носом. И 6 Ом приказываю считать за 8.
Все вопросы - к журналу, которому мы отслюнявили за рекламу наших колонок. Пусть объясняют особо въедливым обитателям LDSound , сколько там ом на самом деле. настоящих, наших, англицких!! честных!!!
 
Взяли? Или что-то в них оказалось не так?
Нет. Пока не купил. Нынче как-то странно быстро заканчиваются деньги.... Вроде как обещали купить "Hitachi HS-1400W". И тогда, если Ямахи не уйдут - куплю их.
А вот на "Unitra-Tonsil ZG-40" запасов хватит прикупить. Идут переговоры....
 
В советское время в Литературной Газете был раздел: Если бы я был директором. Ну, и там всякие народные мечтания. Так и здесь. Не хватает рубрики "если бы я был производителем"
Нет, я конечно не такой суровый, кем кажусь. И если очень строго. то 4 Ома по постоянке это примерно 5.6 Ом по переменке, то есть с натягом- 6 Ом. И если бы я был производителем, то сказал бы отделу продаж: Так! Всем сидеть молча, дышать носом. И 6 Ом приказываю считать за 8.
Все вопросы - к журналу, которому мы отслюнявили за рекламу наших колонок. Пусть объясняют особо въедливым обитателям LDSound , сколько там ом на самом деле. настоящих, наших, англицких!! честных!!!

Понял Вас, Александр!
Спасибо!
На досуге займусь.

Скажите, нормально будет, если НЧ катушку намотаю на "подкове" от ОСМ 0,063?
ВЧ катушка без сердечника?
 
Нынче как-то странно быстро заканчиваются деньги....
Вот-вот, значит не один я это заметил. И в холодильниках места больше стало... Удивительно!
Но, дай Бог, Вам всё-же взять желаемую акустику. И нам расскажете.
 
Мои холодильники завидуют Вашим. У меня ещё строительство не закончено. Видимо, на холодильники влияет.
 
Понял Вас, Александр!
Спасибо!
На досуге займусь.

Скажите, нормально будет, если НЧ катушку намотаю на "подкове" от ОСМ 0,063?
ВЧ катушка без сердечника?
Там той катушки - кот наплакал. Можно и на воздухе мотать. А можно родную померить и сверху домотать на родной сердечник из железки. Так проще всего.
 
Александр, если позволите, еще один вопрос, но не по теме.
Прикидываю выхлоп на лампе 6Э5П(резистор в аноде) к ЦАПу AD1865 с резистором ток/напряжение 200 Ом. Подскажите навскидку режимы 6Э5П в триоде.

Заранее благодарю
 
Последнее редактирование:
Александр, если позволите, еще один вопрос, но не по теме.
Прикидываю выхлоп на лампе 6Э5П(резистор в аноде) к ЦАПу AD1865 с резистором ток/напряжение 200 Ом. Подскажите навскидку режимы 6Э5П в триоде.

Заранее благодарю
нужен тип нагрузки, резистор или выходник. От этого и питание зависит и все прочее.
 
Не хочется гадать, а просто хочется... "Yamaha NS-690". https://ldsound.ru/yamaha-ns-690/
Нашёл в неплохом состоянии и не за сумасшедшие деньги. Ещё те, корпуса которых из фанеры. Думаю.

Как они получили Fs 700Гц у твиттера? Хорошо бы электролиты в фильтре не посохли.

ПС Твою ж медь... посмотрел искажения - менее 0,03% практически во всем диапазоне!
 
Последнее редактирование модератором:
Хорошо бы электролиты в фильтре не посохли.
Сколько общаюсь с винтажной акустикой. Всего пару раз пришлось менять электролиты фильтра. Причём оба раза на ВЧ. Провода в такой акустике не менял ни разу.
 

Вложения

  • preamp_6e5p.JPG
    preamp_6e5p.JPG
    45.7 KB · Просмотры: 192
Александр, благодарю, что откликнулись!

Вот схема и номиналы, по которой сейчас работает в макете.
Анодный резистор можно взять поменьше, 4, 7 ком, сеточный 100к, сидящий параллельно с нагрузочным цапа, можно убрать, но врезать в сетку 6Э5 антизвончик Ом на 200.
 
Подавился борщом.....Как может 4-омная.....ладно, 5-омная колонка вдруг стать 8-омной?
Фильтр на такое не способен.
-"Летают,тилке низенько-низенько"Например в некоторых фильтрах Клипшей,где используют в качестве согласования и одновременно индуктивности ,индуктивность НА ОСНОВЕ автотрансформатора ,где Нч динамик 4 Ома, а у Ас результирующая 8 Ом.
 
-"Летают,тилке низенько-низенько"Например в некоторых фильтрах Клипшей,где используют в качестве согласования и одновременно индуктивности ,индуктивность НА ОСНОВЕ автотрансформатора ,где Нч динамик 4 Ома, а у Ас результирующая 8 Ом.
У вас нет автотрансформатора при басовике. Значит, вся колонка 4-омственная.
 
У вас нет автотрансформатора при басовике. Значит, вся колонка 4-омственная.
Складывается впечатление, что с пиететом к омности колонок относятся "неизмерители". Потому что когда измеришь импеданс колонок в сборе с фильтрами, начинаешь чесать затылок - а что считать омностью?
Минимум или среднее по палате?
Даже с одинаковым набором динамиков, но разными фильтрами, сопротивление колонок во всем диапазоне частот, может очень сильно отличаться.
Поэтому деление на 4 и 8 довольно условное, фактически определяется сопротивлением НЧ динамика.
Если сопротивление динамика постоянному току 3,4 ом, то колонки 4-омные, а если 6,7 ом, то 8-омные.
 
У меня плазма Пионер,в паспорте которой написано:АС не менее 8 Ом!А я уже почти 10 лет его слушаю через 4 Ом-ные трёхполосные Бэнги на альнико.И всё шикарно!Правда больше половины громкости не наваливаю- и так выше крыши громкость.
 
Последнее редактирование:
У меня плазма Пионер,в паспорте которой написано:АС не менее 8 Ом!А я уже почти 10 лет его слушаю через 4 Ом-ные трёхполосные Бэнги на альнико.И всё шикарно!Правда больше половины громкости не наваливаю- и так выше крыши громкость
Омность усилителей касается по факту систем защиты. Поэтому при подключении 4 Ом к усилителю у которого написано 8Ом приводит к снижению выходной мощности, при которой сработает защита.

Я недавно пускал то последовательно, то параллельно две 4 Ом колонки к усилителю SONY 4 Ом и тоже ничего не случилось. При "наваливании" щелкает реле защиты при параллельном соединении.

Более того, некоторые 4 Ом колонки имеют такую ЧХ импеданса порой, что провалы до 2 Ом не редкость.
 
Сколько общаюсь с винтажной акустикой. Всего пару раз пришлось менять электролиты фильтра. Причём оба раза на ВЧ. Провода в такой акустике не менял ни разу.
А я как раз меняю провода :( Очень часто они обрезаны/укороченные, да и винил становится хрупким и трескается со временем :(

Омность усилителей касается по факту систем защиты. Поэтому при подключении 4 Ом к усилителю у которого написано 8Ом приводит к снижению выходной мощности, при которой сработает защита.

Я недавно пускал то последовательно, то параллельно две 4 Ом колонки к усилителю SONY 4 Ом и тоже ничего не случилось. При "наваливании" щелкает реле защиты при параллельном соединении.

Более того, некоторые 4 Ом колонки имеют такую ЧХ импеданса порой, что провалы до 2 Ом не редкость.
По памяти - у некоторых солидных импортных АС в паспортах было "не менее... Ом". Нужно поискать, не раз в каталогах натыкался на такое.
 
По памяти - у некоторых солидных импортных АС в паспортах было "не менее... Ом". Нужно поискать, не раз в каталогах натыкался на такое.
А иногда наоборот на винтаже написано 4-8 Ом. Вот и думай...
 
У меня плазма Пионер,в паспорте которой написано:АС не более 8 Ом!А я уже почти 10 лет его слушаю через 4 Ом-ные трёхполосные Бэнги на альнико.И всё шикарно!Правда больше половины громкости не наваливаю- и так выше крыши громкость.
Вы понимаете смысл предостережения и не наваливаете дурной мощи. Усилитель отвечает вам взаимностью и не горит. Но не все такие смышлёные, для них и пишут
Омность усилителей касается по факту систем защиты. Поэтому при подключении 4 Ом к усилителю у которого написано 8Ом приводит к снижению выходной мощности, при которой сработает защита.

Я недавно пускал то последовательно, то параллельно две 4 Ом колонки к усилителю SONY 4 Ом и тоже ничего не случилось. При "наваливании" щелкает реле защиты при параллельном соединении.

Более того, некоторые 4 Ом колонки имеют такую ЧХ импеданса порой, что провалы до 2 Ом не редкость.
Привозили японского усилителя, у которого в одном канале отрубало звук на полной громкости.
Проверил на 8 Омах- порядок. На 4 сработка защиты. Потом глянул с тыла- а там надпись: 16-8 Ом ONLY. А у владельца колонки 4-омные. В которых провал импеданса до 2 Ом на частоте электромеханического резонанса как здрасьте.
 
Нашёл в неплохом состоянии и не за сумасшедшие деньги. Ещё те, корпуса которых из фанеры.
Так как отдельной темы по "Yamaha NS-690" нет, то напишу сюда.
Намедни притащили мне пару НЧ этой акустики. Владелец описал невероятное путешествие данной акустики с берегов Дальнего Востока в наши закоулки окраин Западной Сибири. В тонкости и нюансы его повествования я вникать не стал (нудно, подробно, со слезами на глазах) и рассказ был прерван. Было невероятным слушать что магниты 160 мм оторвались от верхних фланцев 150 мм и эти части гуляли по корпусам акустических систем круша там всё подряд. Заодно уничтожив и платы фильтров.
Принесены были девайсы в разобранном виде. Фото позже.
1. Вес подвижки с катушкой намотанной медной лентой на ребро на бумажный каркас = 82,34 грамма. Внутренний диаметр каркаса 66,5 мм. Высота намотки катушки 23 мм. Re=4.5 ома.
2. Нижняя часть каркаса катушки оборвана и утеряна. Соответственно вес данной подвижки = 77,2 грамма. Оставшаяся высота намотки = 18,5 мм Re= 3,5 ома. Пока мысли разные по ремонту/восстановлению.
МС я соберу и будут как новенькие. В схлопнувшемся зазоре, в самом широком (3,5 мм) и доступном для щупа месте, прибор показывает около 300 mT. Высота обоих фланцев 8,0 мм. Диаметры отверстия и керна пока не знаю. МС не разбирал.
Диффузор бумажный имеющий форму трактрисы. Подвес ткань, мягкий, полутором вверх. Всё целёхонькое.
У одной из ЦШ полностью оторван внешний воротник. К ней либо дополнительное кольцо из картона или стеклотекстолита (на вторую такое же), либо заказывать пару новых. smile_21
 
Последнее редактирование:
Так как отдельной темы по "Yamaha NS-690" нет, то напишу сюда.
Намедни притащили мне пару НЧ этой акустики. Владелец описал невероятное путешествие данной акустики с берегов Дальнего Востока в наши закоулки окраин Западной Сибири. В тонкости и нюансы его повествования я вникать не стал (нудно, подробно, со слезами на глазах) и рассказ был прерван. Было невероятным слушать что магниты 160 мм оторвались от верхних фланцев 150 мм и эти части гуляли по корпусам акустических систем круша там всё подряд. Заодно уничтожив и платы фильтров.
Принесены были девайсы в разобранном виде. Фото позже.
1. Вес подвижки с катушкой намотанной медной лентой на ребро на бумажный каркас = 82,34 грамма. Внутренний диаметр каркаса 66,5 мм. Высота намотки катушки 23 мм. Re=4.5 ома.
2. Каркас катушки оборван и утерян. Соответственно вес данной подвижки = 77,2 грамма. Оставшаяся высота намотки = 18,5 мм Re= 3,5 ома. Пока мысли разные по ремонту/восстановлению.
МС я соберу и будут как новенькие. В схлопнувшемся зазоре, в самом широком (3,5 мм) и доступном для щупа месте, прибор показывает около 300 mT. Высота обоих фланцев 8,0 мм. Диаметры отверстия и керна пока не знаю. МС не разбирал.
Диффузор бумажный имеющий форму трактрисы. Подвес ткань, мягкий, полутором вверх. Всё целёхонькое.
У одной из ЦШ полностью оторван внешний воротник. К ней либо дополнительное кольцо из картона или стеклотекстолита (на вторую такое же), либо заказывать пару новых. smile_21
Чтобы магниты крушили внутренности - нужно колонки бросать с размаху. А уж чтобы магниты слетели с фланцев - ????
 

Статистика форума

Темы
3,346
Сообщения
269,511
Пользователи
2,574
Новый пользователь
skirp67
Назад
Сверху Снизу