25ГДН-4 - НЧ динамик завода «Кинап»

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Да уж! Клей Тайтбонд весчь! Фанера послойно отдиралась.
А рупоры, да интересно, да по звуку живо. Но не обязательно.
Сейчас мне мои столбики с прекрасным тональным балансом гораздо милее.
Начитался всяких советчиков, повелся на сказки. А свои понятия сложились позже и лично, от прослушки готовых изделий. Отсюда результат.
Меня те Магнаты Транспульсы круто огорчили, не ожидал подобной лажи. И кто мешал сделать нормально...
 
Начитался всяких советчиков, повелся на сказки. А свои понятия сложились позже и лично, от прослушки готовых изделий. Отсюда результат.
Вообще-то я раньше послушал у других. Правда другие рупорные системы. Потом сделал. И, как помнишь, в комнатке на Северном было очень даже прилично.
Но после переезда пришлось от них избавиться.
Меня те Магнаты Транспульсы круто огорчили, не ожидал подобной лажи. И кто мешал сделать нормально...
Угу. Меня тоже. Я же их купить хотел. Когда услышал как они гудят, сразу перехотел.
Мои ОЯ в Левенцовке были явно лучше.
Screenshot_2022-08-30-10-02-06-346_com.miui.gallery.jpg
Фотка плохая, но эти ОЯ работали с 30 Гц. Многие не верят.
 
Последнее редактирование модератором:
Тема рупоров интересная, непростая и для меня уже в прошлом.
Стоят на даче пара корпусов сделанных по чертежам "Acousta 115". Делали под 8" Лоутер, но динамики были благополучно проданы. Затем в них установили ШП 8" от Сонидо. Потом какие-то ШП 10" через кольцевую проставку. Так и бродили по свету, пока не попали ко мне. Сделал для них (корпусов) 8" ШП на основе 10ГДШ-2-4.
Но.... То понос, то золотуха! Чё-то глянул сейчас когда они ко мне попали, Ё....а! Аж в начале 2013 года. Девять лет место занимают на даче.

это расчётные термины, их можно и теоритически изучать, руками (ухами) трогать не обязательно
Вы к примеру верите паспортным данным динамика 25ГДН-4 - НЧ динамика завода "Кинап"
Почему не верите паспортным данным Акоусты и Виктора?
Лабиринты, TQWP, сужающиеся/расширяющиеся трансмиссионные линии тоже расчётные и на основании расчётов немало реальных конструкций. Можете теоретически изучить и обосновать их басовую составляющую в отличие не басовой составляющей вышеупомянутых рупоров?
 
Вы к примеру верите паспортным данным динамика 25ГДН-НЧ динамика завода "Кинап"
Почему не верите паспортным данным Акоусты и Виктора?
с чего вы решили что верю? есть сомнения в полосе
а тама верить вааще низзя бо воспроизводить можно и с минус 20дб
 
Начнём:
пасиб, попадались такие дины, отказался от покупки, подскажите какого диаметра магнит, высоту фланца и какой зазор под катушку?
Вам такие РФТ не нужны. Они слишком своеобразные.
но ухи ведь вам не затыкали, всё одно ведь оценка была качества низа хоть и про себя а не вслух
Насколько помню, а это было давно, Бориса Борисовича уже давно с нами нет - царство ему Небесное! - рупоры его звучали приятно, но самые низкие частоты там отсутствовали напрочь. Т.е. даже без намёка. Поэтому считаю, что работали они выше 50 Гц, возможно с 60-ти.
Но это давно и на слух. Точнее сказать невозможно.
 
Но рупорные АС сначала надо послушать, потом только пытаться делать. Ибо надо понимать к чему стремитесь.
Сергей, это про Ваши рупора Дин была тема на старом Портале?
Читал я её когда-то когда подумывал о "компактных" рупорах. Но подходящие динамики я ни тогда, ни сейчас позволить себе не могу, а самодельные динамики тогда не делал. Так и заглохло. И слава Богу)))
 
для получения низов нужен басовик с довольно низкой резонансной,
И в рупоре тоже? А как же TQWP на 4ГД-35/Визатон BG-20/BG-17/10ГД-36К(10ГДШ)?

какие дины способны на это и сколько это стоит?

...... кинап на кобальте,
smile_29 Корпуса из СССР - совок! КИНАП на кобальте - это другое. Не совок!
Лавировали - лавировали, да не вылавировали.
Как сейчас видимо модно говорить: "Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте" .
это не настолько плохо рупора, польза точно есть
Наши местные Бибо и Бобо затеяли дуэт. Именно большие рупора в комнате, хоть и не маленькой. На НЧ 18" СЧ/ВЧ - какие-то американские драйвера в чуть ли метровых секционированных рупорах. Вложились!!! Пытались впрячь меня, на что получили полноценный отказ, потому как ранее им было сказано мной об их пустой затее. Моральные, материальные и телесные страдания, как собственно и паломничество местного бомонда удовлетворения ни им, ни бомонду не принесли.... Рупорное трио (отдельное ВЧ звено) также не помогло.
Был и я на одной из тусовок (хоть и не отношусь к местному бомонду). Мёд, пиво пил.... И от туда уехал к реальным пацанам из Междуреченска.
P.S. Насколько в курсе местная бигхипота и по их сведениям - переход на 15" НЧ, меньший по размерам рупор СЧ и рупорок ВЧ, Бибо и Бобо тоже не удовлетворил.
Ищут пару к 15" Альтеку, но не могут найти....
 
15" это не гигант, а вполне нормальный дин для НЧ
хотя у меня получается что основные это 12"
15" нормально, если к нему не гигантское АО. Однако в большинстве случаев к большому динамику требуется и большое АО.
Поэтому проще взять динамик меньше и получить тот результат при меньших габаритах. Хотя большие динамики приятны, оказалось разумным не плодить монстров.
 
15" нормально, если к нему не гигантское АО. Однако в большинстве случаев к большому динамику требуется и большое АО.
Поэтому проще взять динамик меньше и получить тот результат при меньших габаритах. Хотя большие динамики приятны, оказалось разумным не плодить монстров.
так нет большого АО у 15", рупор и Орто, это не большое. тем более если они приятные
 
так нет большого АО у 15", рупор и Орто, это не большое. тем более если они приятные
Советовать вам по вашим динамикам сможет тот,кто с ними возился и есть результат.Без этого будете тут порожняки гонять, жонглируя хотелками и никто вам ничего путячего не скажет.Или не поняли еще?
 
про Орто для 2А12 на АПе говорил чел который попробовал его в разных оформлениях и тока в орто ему понравился, хотя у него возможно был от Ломо. и не факт что мне понравится, но мне просто не видать ему применения, тогда в сторону до лучших времён видимо

может мне завести по новой свою ветку, бо тута вроде как модера напрягаем ?
Орту притаскивал один ростовский.Пел восторги, но там скромно все, хотя ждал худшего.Динамик на стуле будет играть примерно так же.Для 2А12 нужно родное оформление типа Алтек.
 
В принципе,Орта похожа по звуку на ящик без задней стенки.
Меня орто вообще удивила своей хреновостью. ОЯ явно лучше.
Слушали у ББ орто, потом его рупоры. Рупоры были явно лучше. Но я бы и их не рекомендовал. Рупоры вроде были с 2А12.
 
он также Онкен калькулятором считается или тама есть отличия?
Неважно,чем считать, нужно прежде знать главные три параметра ТС,Вы не знаете, я не помню.Сливай воду.
 
Орто - заведомая дребедень.
Даже не надо пробовать.
Когда-то делал. И не одну пару. Больше конечно же не буду.
Самые последние на 12" от НОЭМА
сканирование0001.jpg сканирование0002.jpg
На 10" из промышленной, рупорной говорилки в корпусах от S90
сканирование0004.jpg
Обе кепку на голове вращают знатно!
 
Не могу найти в продаже православный НЦ-221.
Хочу пропитать горло диффузора по классической схеме.
Любой НЦ лак подойдёт?
 
Не могу найти в продаже православный НЦ-221.
Может подойдёт.
Горло диффузора деформированное/замятое/разбитое сначала вытягиваю/правлю при помощи груза и раствора спирта в воде. Затем для укрепления пропитываю насквозь жидким раствором ПВА. Тем, который продаётся в канцелярских магазинах для детских поделок.
Если нагрузки большие, то чуть более густым раствором по не успевшей ещё высохнуть бумаге.
И звона нет, и жёсткость достаточная, и демпфирование, которое чуть хуже чем до ремонта.
А НЦ уже 100 лет не попадались. Может нитрокраска разведённая подойдёт. Или краска с эмалевого маркера-корректора. Тоже кстати в канцелярских магазинах продаётся.
 
Не могу найти в продаже православный НЦ-221.
Хочу пропитать горло диффузора по классической схеме.
Любой НЦ лак подойдёт?
Придется брать в малой фасовке и пробовать. Налить немного на полиэтилен, и посмотреть свойства пленки после полного высыхания. Пленка должна быть жесткой.
Как-то по случаю купил у дедов на рынке литр еще советского НЦ, с ржавой крышкой. До сих пор не закончился.
 
Жестче пластифицированного ПВА.
И примерно такая, как у не пластифицированного ПВА, пленкой которого можно порезаться.
 
Нет. В умных старых книжках НЦ-221.

Вычитал вот что:
Ближайшим «родственником» НЦ-221 можно назвать нитролак НЦ-222, (бывший НЦ-312), который имеет идентичный в отношении своего «собрата» состав: он отличается лишь отсутствием глифталевой смолы, что таким образом лишает его затемнения, свойственного НЦ-221.

Применяется для отделки мебели и других изделий из древесины (текстурной бумаги, обоев, ДВП, ДСП), эксплуатируемых внутри помещений, с последующей полировкой или без нее.

Разбавитель: растворитель 646, 648
Состав: Лаковый коллоксилин, алкидная смола, пластификатор, смесь органических растворителей.

Есть в продаже в фасовке 0,7.

пс. Коллоксилин это та самая НЦ(нитроцеллюлоза).
 
Последнее редактирование:
Микрофон не освоил пока. Но 15" выше 1к я однозначно не применял бы.
Интересно как он в одну полосу в лампу или германий как звучит?
на d классе невозможно слушать без оформления
и звук из кинотеатра Удмуртия сразу слышу. То бишь нормально, он тянет до 5 кгц
На слух показалось как идеальный динамик для бас-гитары
конкретно под слэп и фанковую сухую манеру игры на fender jazz bass.
жаль басовый комбик в одном месте, динамик далеко за городом на даче зимует без оформления, а басист в третьем))
 
Последнее редактирование:
непонятно. чем вам Д-шники не угодили, нормальный звук, крепкий, мощный, прозрачный.
Есть там на средине прикрик, жестяночка , и то, если долго перебирать треками. А в целом очень достойные усилители. И если не знать, что вам Дшника включили, особенно с ламповой грелкой на входе, то фиг догадаться, что вы слушаете сейчас.
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
261,970
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу