Рейтинг громкоговорителя по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,994
Реакции
3,127
Репутация
142
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
Низкочастотный громкоговоритель от "Прикарпатского радиозовода" из г. Ивано-Франковск.

IMG_2884-min.JPGIMG_2885-min.JPGIMG_2888-min.JPGIMG_2886-min.JPG

Информация по нем на сайте (так же называется 50ГДН-3-4):

Предшественник, с того же завода:

Характеристики по паспорту:

Диапазон частот: 31,5 – 2000 Гц
Чувствительность: 87 дБ
Сопротивление: 4 Ом
Паспортная мощность: 50 Вт
Кратковременная мощность: 100 Вт
Частота основного резонанса: 30 Гц (±3 Гц)
Полная добротность: 0,2 – 0,7
Эквивалентный объем: 50 – 150 л
Вес: 4,75 кг

Отличие от "ровесников" - окрашенная в черный цвет лицевая часть верхнего края рамы и большой пылезащитный колпак как у 75ГДН-1.

IMG_2877-min.JPGIMG_2879-min.JPGIMG_2880-min.JPGIMG_2881-min.JPGIMG_2882-min.JPGIMG_2883-min.JPGIMG_2887-min.JPGIMG_2890-min.JPGIMG_2891-min.JPG

По тестеру показывает 3 Ом. Ход чистый, но катушка немного цепляет, если подвижку слегка сместить руками. Исследуем его подробно. Измерим, разберем, взвесим.

Параметра ТС через программу Limp

Шаговый синусМультитон
Fs = 38.86 Hz
Re = 3.00 ohm[dc]
Le = 218.20 uH
L2 = 574.47 uH
R2 = 17.18 ohm
Qt = 0.41
Qes = 0.45
Qms = 4.75
Fs = 39.23 Hz
Re = 3.01 ohm[dc]
Le = 221.21 uH
L2 = 577.77 uH
R2 = 16.75 ohm
Qt = 0.42
Qes = 0.46
Qms = 4.86

Методом добавочной массы измерим остальные параметры:

+29,52 г+40,88 г
Fs = 39.23 Hz
Re = 3.01 ohm[dc]
Le = 221.21 uH
L2 = 577.77 uH
R2 = 16.75 ohm
Qt = 0.42
Qes = 0.46
Qms = 4.86
Mms = 53.66 grams
Rms = 2.715295 kg/s
Cms = 0.306743 mm/N
Vas = 51.68 liters
Sd= 346.36 cm^2
Bl = 9.294530 Tm
ETA = 0.65 %
Lp(2.83V/1m) = 94.49 dB

Added Mass - Constant Bl Method:
Driver unbaffled
Added mass = 29.52 grams
Membrane Diameter= 21.00 cm
Fs = 39.23 Hz
Re = 3.01 ohm[dc]
Le = 221.21 uH
L2 = 577.77 uH
R2 = 16.75 ohm
Qt = 0.42
Qes = 0.46
Qms = 4.86
Mms = 68.29 grams
Rms = 3.455892 kg/s
Cms = 0.241008 mm/N
Vas = 40.61 liters
Sd= 346.36 cm^2
Bl = 10.485738 Tm
ETA = 0.51 %
Lp(2.83V/1m) = 93.44 dB

Added Mass - Constant Bl Method:
Driver unbaffled
Added mass = 40.88 grams
Membrane Diameter= 21.00 cm

В корпусе от 25АС-027 показал меньший резонанс чем без оформления, программа ругается.
Черный - без оформления
Бирюза - в корпусе 25АС-027
Img.png

У подвеса срезал часть которая приклеена к раме, вышло 51,8 г. Программа показала 53,7 г. Довольно точно. Сопротивление измерил тестером, показало 3 Ома.

IMG_2892-min.JPGIMG_2893-min.JPGIMG_2894-min.JPGIMG_2895-min.JPGIMG_2898-min.JPG

Фактические замеры:
Внешние размеры: 250х250х113 мм
Вес: 4,1 кг
Нижний фланец: 123х9 мм
Верхний фланец: 125х125х6 мм
Диаметр отверстия в верхнем фланце: 52,6 мм
Диаметр керна: 49,9 мм
Отверстие в керне: 15 мм
Пара магнитов: 134,2х24 мм
Re = 3 Ом
Mms = 51,8 г

Параметры ТС выходят такие:

Fs = 39.23 Hz
Re = 3.01 ohm[dc]
Le = 221.21 uH
L2 = 577.77 uH
R2 = 16.75 ohm
Qt = 0.42
Qes = 0.46
Qms = 4.86
Mms = 53.66 grams
Rms = 2.715295 kg/s
Cms = 0.306743 mm/N
Vas = 51.68 liters
Sd= 346.36 cm^2
Bl = 9.294530 Tm
ETA = 0.65 %
Lp(2.83V/1m) = 94.49 dB
 
Последнее редактирование:

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
7,224
Реакции
3,649
Репутация
167
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Предупреждений
1
Это первый, как бы стартовый вариант 50ГДН-3.
В более массовую серию пошел вариант с меньшим колпаком, аналогичным тому, что у его младшего брата - 75ГДН-3.

Большеколпачным 75ГДН-1, 50ГДН-3, 8ГД-1 аж пищит простейшая доработка - удлинение каркаса ЗК до упора в колпак.
 
Последнее редактирование:

radio-fan-zt

1 ранг
Регистрация
13 Фев 2022
Сообщения
813
Реакции
682
Репутация
45
Страна
Україна
Имя
Руслан
Предупреждений
1
Лежит такой (с маленьким колпаком) отремонтированный и доработанный, перемотан на 3 слоя и каркас с трансформаторной бумаги, новый подвес. Параметры улучшилишь, резонанс 29, добротность 0.32, объем 27, можно применить в маленький ФИ, но пока не попадается возможность...
Присмотрелся на фото зазора МС, по фото не понятно но по-моему зазор уже чем в более новом 50ГДН-3, и на фото видно задевание витков катушки, динамик работал с перекосом, подвес не родной, в этом может быть причина, косо приклеен без разборки.
Вообще ГД так себе, в ЗЯ слишком рано сходит с дистанции, в ФИ гул, задержка большая, масса подвижки все равно большая!

П.С. Поменял катушку с каркасом, от центровал с 3-х слойной катушкой без отклеивания родного колпака, не испортив внешний вид и аутентичность ГД, кто бы что не говорил, как не отмачивай колпак, то что он снимался все равно видно, я не видел ни одного динамика где приклеен назад родной колпак и не видно что он снимался.
 

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,994
Реакции
3,127
Репутация
142
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
Эту магнитную систему хочу применить для НЧ 8".
 

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
7,224
Реакции
3,649
Репутация
167
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Предупреждений
1
Эту магнитную систему хочу применить для НЧ 8".
Слишком жирно для простого НЧ 8", типа тех, что на базе 35ГДН-1.
Для такого размера и МС от 8ГД-1 за глаза.
Но хозяин - барин.
 

radio-fan-zt

1 ранг
Регистрация
13 Фев 2022
Сообщения
813
Реакции
682
Репутация
45
Страна
Україна
Имя
Руслан
Предупреждений
1
Эту магнитную систему хочу применить для НЧ 8".
Если делать чисто НЧ, добротность может быть чрезмерно низкая, громкий мидбас-не? Но зазор широкий, даже не знаю... В любом случае катушка должна быть короче и витков/слоев больше. Какой будет диффузор с подвесом чтоб примерно понять что требуется получить?
 

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
7,224
Реакции
3,649
Репутация
167
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Предупреждений
1
Под такую МС лучшая база из отечественных 8" - 25ГД-26 или 10ГД-30.
У них длинный ход подвижки, достаточная ее масса, крепкая рама.
 

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,994
Реакции
3,127
Репутация
142
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
Под такую МС лучшая база из отечественных 8" - 25ГД-26 или 10ГД-30.
У них длинный ход подвижки, достаточная ее масса, крепкая рама.
Да. Скорее от 10ГД-30 ранних. Там рама позволит удобно прикрепить данную МС.

Какой будет диффузор с подвесом чтоб примерно понять что требуется получить?
Резиновый подвес. Диффузор бумага, может кевлар (или то что называется кевларом)

Это будет отдельная тема.
 

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,994
Реакции
3,127
Репутация
142
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
Магнитная система:
IMG_2957-min.JPG IMG_2960-min.JPG IMG_2961-min.JPG

Высота керна над фланцем - 6 мм (через 5 мм над фланцем начинается скос 45 градусов).
Вес - 3,3 кг
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,987
Реакции
2,467
Репутация
113
Возраст
40
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Делал такое. Катушку привычно в 3 слоя. Увы, тогда я измерить не мог. Запчасти остались, но не хватает ЦШ, а то бы восстановил.
Конечно из-за низкой добротности был спад, но слышно было что это чисто НЧ динамик, середина не выпячивалась. Слушал в 25 литрах.

Нынешнее моё мнение, МС излишняя для 8". Разве что сделать динамик с катушкой ундерханг в 6 слоёв кажется 0,2 проводом. Вот тогда такой запас мощности МС будет оправдан.
 

Вложения

  • 14852025669821.jpg
    14852025669821.jpg
    75.5 KB · Просмотры: 121
  • 14852025051821.jpg
    14852025051821.jpg
    365.4 KB · Просмотры: 117

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,994
Реакции
3,127
Репутация
142
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
Делал такое. Катушку привычно в 3 слоя. Увы, тогда я измерить не мог. Запчасти остались, но не хватает ЦШ, а то бы восстановил.
Конечно из-за низкой добротности был спад, но слышно было что это чисто НЧ динамик, середина не выпячивалась. Слушал в 25 литрах.

Нынешнее моё мнение, МС излишняя для 8". Разве что сделать динамик с катушкой ундерханг в 6 слоёв кажется 0,2 проводом. Вот тогда такой запас мощности МС будет оправдан.
Верхний фланец не удобно крепить к раме 35гдн?
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,987
Реакции
2,467
Репутация
113
Возраст
40
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Верхний фланец не удобно крепить к раме 35гдн?
Фланец толстый, легко сверлится и нарезается резьба. Родные отверстия не годятся, они за плоскостью корзины.
Когда стыковал корзину 10гдш с МС от 4а32, повезло, там дно корзины достаточно большое. Но пришлось делать ступеньку под ЦШ
 

Вложения

  • IMAG0732-01.jpeg
    IMAG0732-01.jpeg
    451.3 KB · Просмотры: 120

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,798
Реакции
7,029
Репутация
254
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
В корпусе от 25АС-027 показал меньший резонанс чем без оформления, программа ругается.
Черный - без оформления Бирюза - в корпусе 25АС-027
Посмотреть вложение 50106
Программа правильно ругается. По двугорбому импедансу явно видно, что щели в корпусе (на глаз не всегда заметны) или динамик плохо прижат - те же щели.
 

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,994
Реакции
3,127
Репутация
142
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
Программа правильно ругается. По двугорбому импедансу явно видно, что щели в корпусе (на глаз не всегда заметны) или динамик плохо прижат - те же щели.
Методом добавочной массы получилась масса подвижку как на весах. Довольно точно. Так что беру назад слова, что данный метод неточен. Видимо подход нужен правильный.
Да отверстия в корпусе просто прикрыл и придавил грузом.
 

NiCobalt

1 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
1,580
Реакции
506
Репутация
56
Имя
Николай
Предупреждений
1
Большеколпачным 75ГДН-1, 50ГДН-3, 8ГД-1 аж пищит простейшая доработка - удлинение каркаса ЗК до упора в колпак.
- тем самым увеличить массу +like

- или поставить колпак по меньше тогда и масса будет меньше -like

- но можно разыграть количеством клея _monah

Эту магнитную систему хочу применить для НЧ 8".
Для такого размера и МС от 8ГД-1 за глаза.
Никто еще не знает какая будет катушка но уже и глаза задействованы и нервы а мозги в стороне где то ...
Предлагаю МС от 6гд-11 будет в самый топчик и по логике некоторых людей !

Резиновый подвес.
в мусорку - тряпка надо легкая ! "подвес двухволновый для мидов" =)
Диффузор бумага, может кевлар (или то что называется кевларом)
Кевлар разве не тяжелее будет в таком калибре ?
Я то знаю что бумага легче =)
 

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,994
Реакции
3,127
Репутация
142
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
Кевлар разве не тяжелее будет в таком калибре ?
Я то знаю что бумага легче =)
Да, тяжелее и дороже раза в 2.

IMG_E2997-min.JPG IMG_E2991-min.JPG

Если разобрать подвижку 25ГД-41 и ее части положить на весы, выходит следующее:

в сборе - 50,67 г
диффузор - 20,44 г
пыльник - 6,92 г
подвес - 7,22
центрирующая шайба - 3,46 г
звуковая катушка - 11,69 г
канатики - 0,94 г

Размер диффузора: 197х50 мм, высота 53 мм, высота юбки 5 мм
 
Последнее редактирование:

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
7,224
Реакции
3,649
Репутация
167
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Предупреждений
1
Только в этих динамиках, и еще в ихних кровных братьях 75ГДН-3 встречаются такие ЦШ, у которых центр жесткий, а края помягче.
 

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,994
Реакции
3,127
Репутация
142
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
С

Сергей ДВ

ну совсем чуть подросло, но поле совсем кривое стало.
Посмотреть вложение 52187
По мне оба кривые. Только без отверстия - больше похоже на кусочно-ломанное, а с отверстием все плавно-скругленное, при одинаковой протяженности плоского участка.
Только это ни о чем, я уже просил кобальтыча излечь из этого хоть каку-то пользу. Вот например: посчитать КНИ - сможете? Или хотя бы форсфактор в зависимости от смещения катушки.
 

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
7,224
Реакции
3,649
Репутация
167
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Предупреждений
1

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,994
Реакции
3,127
Репутация
142
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Сумская обл.
Имя
Дмитрий
Последнее редактирование:

NiCobalt

1 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
1,580
Реакции
506
Репутация
56
Имя
Николай
Предупреждений
1
ну совсем чуть подросло, но поле совсем кривое стало.
Не подросло - осталось прежним
Не криво - просто насыщение фланца на углах
(криво это наклон прямой А - Б в основном наблюдается в системах где керн вровень с фланцем без проточки под полюсом - это китайщина почти вся)
А если ровнять сам полюс ))) (к тому же Вы смотрите графики "для девочек" вы проведите прямую впритык к катушке! к примеру 0.3 зазор от фланца)
1672668590205.png


Разница
1672668290204.png

0.18 мм для средника это не шутки smile_1
 
Регистрация
24 Дек 2021
Сообщения
638
Реакции
223
Репутация
23
Не подросло - осталось прежним
Не криво -
Можно Вас попросить всё это подробнее?
А то стою как в лыжи обутый). А если с таким же фрагментом правильной МЦ - то вообще великолепно. Интересно будет не только мне.
 

NiCobalt

1 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
1,580
Реакции
506
Репутация
56
Имя
Николай
Предупреждений
1
Можно Вас попросить всё это подробнее?
А то стою как в лыжи обутый). А если с таким же фрагментом правильной МЦ - то вообще великолепно. Интересно будет не только мне.
Просите я не против но что ?
Убрали отверстие в керне сечение увеличилось насыщение уменьшилось проницаемость стала больше .
Но энергия никуда не делась насыщение больше чем было оказалась во фланцах на ваших картинках все видно )
Причем в сл. верхнего фланца насыщение на углах оказалось достаточным чтобы была видна разница на графике и оказалась она сверху .
В низу зазора все осталось неизменным или близким к оригиналу а сверху добавилось потому что поле внешнее замыкается на торце керна .
Внутреннее поле всегда сходится в геометрический 0 а внешнее поле расходится не с полюсов магнита\зазора и диагонально восьмеркой от геометрического 0 .
(можете вот так прямо и нарисовать себе от 0 к краям линии)

Константин ! Основу бл... проср.... делайте модель магнита и всматривайтесь =)
Когда "левел" поднимется до уровня когда насыщением можно будет управлять смещая его вверх к полюсу\зазору или в низ к фланцу сможете начинать делать уверенно МС .
До этого времени будет херня как в оригинале . А после как за нех. уделаете любого =) Ну ладно и Д.Р. тоже _hm_ (я ж не мог не написать этого)

Собственно поле катушки близко но писать не буду ибо в сектанты запишут =)
... а оно то них не такое как книга пишет ахахаха

Кстати если присмотреться то видна еще одна пакость .
В оригинале насыщение железа фланца в 0 (середине зазора) видно закругление - там меньше .
На керне все и умерло )))
... больше потерь - меньше потерь ))



а что хотите в правильной МС увидеть я так и не понял )
если надо сделать на 2х 134 ферритах я могу помочь но дело не быстрое будет да и не легкое для токаря после )))
 

Andy_PL

1 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
1,656
Реакции
601
Репутация
54
Страна
UA
резонанс 29, добротность 0.32, объем 27
Последние цифры, если смотреть на два первых параметра, вызывают вопросы... мне тож такое надо. Но, обычно - если низкая частота резонанса и добротность - то это мягкий подвес и цш , а отсюда - большой Vas...
 

Статистика форума

Темы
3,013
Сообщения
228,518
Пользователи
2,343
Новый пользователь
Рамиль
Сверху Снизу