На 548ун1(538УН1 то же самое. но в одиночном варианте ) пытался делать корректоры не раз, возвращаясь к теме уже на новом уровне знаний и опыта, но схема как заколдованная продолжала играть вместо музыки какую-то плоскую лажу . Тупик. зато очень неплохо звучала в инвертирующем включении в усилителе записи магнитофона.
5-й вывод 538УН3 - вывод для коррекции усиления (R4 и R5 микросхемы задают усиление), подбором внешнего резистора между выводами 5 и 8 можно уменьшить усиление до нужного уровня
Там металл напыляют по маске, дорогие микросхемы потом подгоняют лазером, а тут и так сойдет.
Интересно, где тут будет К538УН3Примерная табличка оптимальной нагрузки м\схем с биполярным входом. Новые м\схемы можно самим добавлять.
Там вроде сотые доли процента по даташиту, я на слух не замечаю. Играет уж точно не хуже компакт диска по моему.
Не помню уже.
Последние опыты с К548УН1 были зимой 2017 года, звука так и не добыто.
В моём случае это было много-много раньше, и я уже успел отказаться от корректора на К548УН1 (спаяв Сухова-Байло), но через сколько-то лет в журнале "Радио" наткнулся на статью (или письмо читателя) с такой доработкой.
Году в 1985 примерно, купив книжку болгарина Славчо Малякова про виниловые корректоры и грамзапись, на базе К548УН1 сочинил схему свою, с коррекцией на входном сопротивлении, в инвертирующем включении 548й, под ММ головку Ортофон VMS20 . Сделал запись на ленту и потом много раз , слушая ее, удивлялся красивому естественному звучанию.
www.salonav.com
Что, 5-15% внутри негибридной непрецизионной микросхемы вносят разброд и шатание?! Ну разве что в слишком прямые извилины...
Они не позволяют организовать нормальную параллельную работу ОУ.
Сперва макетить надо с такими резисторами внешними, 200 Ом, такая нагрузка микросхеме может не понравиться , сильно.
Разделю вашу печать по утраченной микросхеме. Обычно макечу с питанием на стабилитронах типа КС515, не удалось упалить микросхемки , хотя всякое бывало включая ошибочную распайку. И когда увидел, что в схеме моего корректора на операх , повторенной на одном известном форуме, туда вкрячили мощные КРЕНки на 15 вольт, зашел на форум и спросил: А скажи, мил.человек, зачем ты вместо стабилитронов впаял КРЕНКИ?
Уже проверено и признано, что для конструкций где необходимо чистое питание ставим LM317 или 337. Они фильтруют сигнал лучше чем кренки на фиксированное напряжение и стабилитроны. Дороже, но овчинка стоит выделки:
да, и 317 и 337 не шумят ВООПЩЕ. В отличие от ужаса на выходе обычных "трехногих "
Есть у меня цифры полученные в ходе проверки, найду выложу. Крайне малые.... микровольты. Сравнивал с авторитетным источником, запятую правильно получил. Но в стабилизаторе кроме м\с ещё есть и пассивные компоненты, их влияние точно определить конечно выше моих возможностей.
Не, если плохо умер и имеет сопротивление (сопротивлялся), немного шумит посмертно...
Да вроде,чем больше мощность резистора ,тем меньше его шум.
Корректор+рокот-фильтр.
