Какие глупости. ТС измеряли? АЧХу и прочие прелести?
Дмитрий, ну есстесственно! ЛИМП показал, что БЛ вырос аж про́центов на шесть, но витков столько же и магнит не намагничивал. АЧХ такая же, в пределах измерений, ну может на 500-900 чуть ровнее, но это не факт меди. А то, что я глухой - это ещё не всё. С возрастом с лохматостью проблемы начались.
Отсечка ниже 40 Герц в щите- та самая очень нужная вещь, убирающая болтанку 6ГД-2 на инфранизе.
Может будем говорить о том, о чём говорим? При прочих равных индуктивность 40 катушки в 4 слоя с полным заполнением зазора будет больше. Чего не понятно? Чтобы её компенсировать, нужно уменьшать массу подвижки. Идеальным вариантом для двухполоски будет восьмиомная катушка 0,2 проводом на 25 каркасе - высота выходит 9,5 мм.
А всё из-за высокой добротности этого дина. Да и ниже особо уже ничего нет - зачем лишний раз перегруз с искажениями ловить, если в звуке ничего не получаешь?
Там кроме добротности еще и обвал по НЧ из-за АКЗ, приходится наваливать. На что дин не рассчитан.
Здесь ключевое слово "медленно". Динамик на музыке гораздо быстрее двигается.
Подзавалить конскую Qms, уменьшить термокомпрессию, увеличить прочность каркаса ЗК, удвоить паспортную мощность динамика. Мало "плюшек"?
Онли приводил ссылку на статьи Карельского. Там в первой статье разжевано про влияние высоких мех потерь. Своими словами - часть вырабатываемой силы катушки расходуется не на создание нужных колебаний подвижки, а на нагрев каркаса и вязкой пропитки подвеса. Доведите Qm до 0,5-1,5 толщиной каркаса и при электрической добротности тоже 0,5 получите мертвый динамик с низкой общей добротностью 0,25 - 0,37.
Вы рассуждаете о том, чего не понимаете. Вопрос - зачем вам эти цифири, если они имеют косвенное отношение к динамику? Почему ширик 10" на медном каркасе в щите отыгрывает весь частотный диапазон так, что даже и пищалку не надо? Как это его так тормозит, что он от минимальной мощности озвучивает комнату 18 кв.м. с потолками 4 м.? Вы в основах разберитесь, и отстаньте уже от параметров T/S.
Александр, догадываетесь, что за ширик десятидюймовый? Слушаю с коррекцией снизу и на 3 дБ провалив серединку соответственно КРГ. Но это пока нет восемнашки - много в ширики не навалишь.
При замене только каркаса особых изменений, так чтоб "опа! круто" не произошло. Вот перемотка на 8ом с высотой 3.5мм понизила Qt с 0.9 до 0.6 - это уже́ интересней. Но с ППУ подвесом, он тяжёлый относительно 4 граммового диффузора этих плюшек особо не слышно. Т.е. волшебную кутээс понизили, а 10гдш Лаутером не стал).
Давайте начнём с простого. Где вы нашли такой 10гдш с добротностью 0,9?
Давайте, на авито купил
Сколько есть измерений, здесь на форуме, нет такой Qts ни у кого.
32 Гц резонанс? Ничего себе. Cms не подскажите.
Второй из пары.
Все закономерно, у Вас подвижка мягче моей в 4 раза. Но все же для 10ГДШ это аномально низкий резонанс, интерестно.
Мягкий подвес, мягкая ЦШ, не самый лёгкий диффузор.
У трёх увы. В=0.8-0.95Тл.
Два с разложившимися подвесами резонанс 42, на третьем переклеил на диффузоровский 45. Наверное, дело в цш.
А подключите его к ИТУН, и лучше динамика не будет.
Считаю пока ход не становится таким, что во втором случае волна прикоснётся к корзине, разницы никакой. Так что хотите пену - ставьте спокойно.
Без разницы, если рисунок отражает положение дел.
Сточить на пару мм. и спать спокойно
Не критично По занимаемому месту. Если гибкость правого подвеса такая же как и у левого, то просто будет чуть увеличен ход катушки в зазоре.
| 4-х слойная (в скобках расчетные размеры)  | 2-х слойная (в скобках расчетные размеры)  | |
| Re | 4,8 Ом (3,5 Ом) | 4,2 Ом (3,5 Ом) |
| Диаметр жилы по лаку | 0,23 мм (0,23 мм) | 0,27 мм (0,27 мм) |
| Толщина вместе с каркасом | 1 мм (0,97 мм) | 0,63 мм (0,61 мм) |
| Внутренний диаметр | 40 мм (40,2 мм) | 40,1 (40,5 мм) |
| Внешней с намоткой | 42 мм (42,42 мм) | 41,55 (41,9 мм) |
| Высота намотки | 5,15 мм (3,22 мм) | 10,35 (9,6 мм) |
| Масса | 4,42 г | 5,13 г |
И ослабить раму,
Не обвалится, за то резонанса от угла не будет
Можно подробней, на каких частотах и что там резонирует?
