JLH на германиевых транзисторах

Александр, а Вы сравнивали (на звук) кремниевый и германиевый jlh ???
Не сравнивал, потому как на Веге огроменная тема и не одна по кремниевым Худам , без конца и начала. Не хватало там только меня со своими умностями . Зато германец себя показал, колонки зазвучали привычно хорошо.
 
Не сравнивал, потому как на Веге огроменная тема и не одна по кремниевым Худам , без конца и начала. Не хватало там только меня со своими умностями . Зато германец себя показал, колонки зазвучали привычно хорошо.
Кремниевый худ хорошо играет, я пару раз слышал,ма вот германиевый не доводилось. Меня если честно очень удивил маломощный германиевый Кертинг. Там класс АВ и ФИ трансформаторы, играет просто супер! Был у меня в качестве контрольного года два.
 
Кремниевый худ хорошо играет, я пару раз слышал,ма вот германиевый не доводилось. Меня если честно очень удивил маломощный германиевый Кертинг. Там класс АВ и ФИ трансформаторы, играет просто супер! Был у меня в качестве контрольного года два.
Я Вас немного разочарую-там классический класс B .Но от этого он хуже не стал играть.А ,чтобы полностью раскрыть его возможности ,нужно подключать к АС на альнико.
 
Последнее редактирование:
Вы сравнивали (на звук)
Я сравнивал. У меня собраны обе версии. Ge на мой взгляд звучит интереснее Si. В версии на германии уровни основных гармоник выше чем у кремния он ближе к ламповому возможно это объясняет его интересное звучание.
 
Я сравнивал. У меня собраны обе версии. Ge на мой взгляд звучит интереснее Si. В версии на германии уровни основных гармоник выше чем у кремния он ближе к ламповому возможно это объясняет его интересное звучание.
да, верно. Германий по звуку сильно напоминает триодный однотактник. И звук низов там особый.
 
Уважаемое сообщество высокообразованных, какова вероятность того, что применение дросселя в БП УМ в классе "А" оправданно?
Дроссель (для примера) Д263В.
 

Вложения

  • Безымянный.jpg
    Безымянный.jpg
    88.8 KB · Просмотры: 109
Последнее редактирование:
Какую цель вы приследуете используя данный дроссель?
 
Какую цель вы приследуете используя данный дроссель?
Как один из множества вариантов питания; ни больше, ни меньше.
(...а если честно, - может дроссель сработать как софтстарт при пуске?)
 
Как один из множества вариантов питания; ни больше, ни меньше.
(...а если честно, - может дроссель сработать как софтстарт при пуске?)
Понятие софтстарта у вас неправильное. Он не бывает в пределах одного полупериода сетевого напряжения.
 
Как один из множества вариантов питания; ни больше, ни меньше.
(...а если честно, - может дроссель сработать как софтстарт при пуске?)
Не нужно так делать. Софтстарт то отдельная, достаточно сложная, тема, то не плавньій пуск.
Усилитель в классе А идеальная нагрузка для вьіпрямителя с емкостньім фильтром. Схему плавного пуска на транзисторе тоже можно заставить работать какбьі емкостньім фильтром, от чего пользьі будет больше.
 
Как один из множества вариантов питания; ни больше, ни меньше.
(...а если честно, - может дроссель сработать как софтстарт при пуске?)
От этого дросселя вы ничего не получите, индуктивность мала. Всё уже придумано. Лучше использовать C-R-C фильтр или фильтр на транзисторе. Я пробовал и то и другое. В случаи с C-R-C ёмкости по 10000uf и резистор на 1ом уровень гармоник 50 и 100 Гц не более -70дб. В случаи с транзисторным фильтром те же гармоники -90дб. плюс вы получаете софт старт. Всё зависит от ваших возможностей. Лично мне жалко ставить 10000uf и я использовал транзистор, при использовании дросселя вы только увеличите вес и габариты, а пользы от него будет ноль.
 
От этого дросселя вы ничего не получите, индуктивность мала. Всё уже придумано. Лучше использовать C-R-C фильтр или фильтр на транзисторе. Я пробовал и то и другое. В случаи с C-R-C ёмкости по 10000uf и резистор на 1ом уровень гармоник 50 и 100 Гц не более -70дб. В случаи с транзисторным фильтром те же гармоники -90дб. плюс вы получаете софт старт. Всё зависит от ваших возможностей. Лично мне жалко ставить 10000uf и я использовал транзистор, при использовании дросселя вы только увеличите вес и габариты, а пользы от него будет ноль.
Ашник и без дросселя , дура здоровая и тяжеленная. Нечего ему там делать.
 
Категорически поддерживаю, за исключением трактовки набора буков "софтстарт". В суровой реальности то означает что-то несколько большее, чем Вьі трактуете, и располагается до силового трансформатора.
 
Последнее редактирование:
Ребята, а я бы ориентировался не на инженерию: дроссель, CRC, Транзисторный фильтр/стабилизатор, а на звучание. Всегда пробую в какой конфигурации лучше звучит, и так и оставляю.
 
Ребята, а я бы ориентировался не на инженерию: дроссель, CRC, Транзисторный фильтр/стабилизатор, а на звучание. Всегда пробую в какой конфигурации лучше звучит, и так и оставляю.
Коню понятно, что дроссель супротив резистора в фильтре круче на порядок, если глянуть на форму пульсаций за ними обоими. Но габариты и вес часто решают в пользу резюка.
 
Если подсистема питания усилителя продумана и реализована не "на сдачу", одиоуфайлическому уху глубочайше безразлично, из чего она сделана. Вьі не усльішите разницьі, если все вьіполнено технически грамотно. Потому, ориентируемся на инженерию(С), ребята.
 
зудящий срач в питании от пилообразного импульса за резюком куда заметнее плавной синусоиды от дросселя .Поэтому дросселя размениваем на тонну банок. С примерно тем же эффектом и затратами по деньгам.
Я не агитирую за дроссель, просто показываю неоднозначность решений.
 
Коню понятно, что дроссель супротив резистора в фильтре круче на порядок, если глянуть на форму пульсаций за ними обоими. Но габариты и вес часто решают в пользу резюка.
Та ну... Какое значение имеют габариты и вес для стационарной системы, сделанной для себя?. Никогда это не было препятствием. Это для серийных коммерческих изделий габариты и вес определяющи, но не для дома и семьи).
 
Та ну... Какое значение имеют габариты и вес для стационарной системы, сделанной для себя?. Никогда это не было препятствием. Это для серийных коммерческих изделий габариты и вес определяющи, но не для дома и семьи).
Для себя тоже имеет. Особенно если места не шибко. Не расставить по полу сундуки с кабелями. Приходится уплотняться и снижать градус пафоса.
 
зудящий срач в питании от пилообразного импульса за резюком куда заметнее плавной синусоиды от дросселя .Поэтому дросселя размениваем на тонну банок. С примерно тем же эффектом и затратами по деньгам.
Я не агитирую за дроссель, просто показываю неоднозначность решений.
Резонно. То, что вьі назьіваете "схемой плавного пуска" вполне способно заменить и дроссель, и полтонньі банок(С). если присоединить туда пару кило мозговЬ в процессе проектирования и воплощения.
Совсем без банок, увьі не обойтись, но и их надобно размещать не где попало и как попало, а по заветам инженерной практики.
Тогда, на слух разницьі не будет, разве что по приборам. Проверено єлектроникой. ;)
 
Короче если хотите чтобы это был настоящий Ашник ( большой и тяжелый) лучше использовать большие радиаторы тем более это актуальнее дросселя для Ge Худа.
 
Короче если хотите чтобы это был настоящий Ашник ( большой и тяжелый) лучше использовать большие радиаторы тем более это актуальнее дросселя для Ge Худа.
К несчастью, даже очень большие радиаторы не улучшат тепловое сопротивление кристалл- корпус, на котором и высадится главное тепло.
 
плавный пуск банок не заменит, а делает включение безопасным . Разные вещи.
"Плавньій пуск" может совмещать свою первую специальность с работой фильтром питания. Вместо доброй половиньі банок, гораздо єффективнее их.
 
К несчастью, даже очень большие радиаторы не улучшат тепловое сопротивление кристалл- корпус, на котором и высадится главное тепло.
Александр скажите плизз, какая мощность была у германиевого Худа и на какую нагрузку?
 
Если мне не изменяет память у меня при питании 27в до начала ограничения где то 7,5в действующих на 8ом нагрузки. Это 7вт .
 
Если мне не изменяет память у меня при питании 27в до начала ограничения где то 7,5в действующих на 8ом нагрузки. Это 7вт .
Я выжимал 8 ватт при 30 вольтах питания. Блок питания б5-29 виден на фото в статье.
 

Статистика форума

Темы
3,303
Сообщения
262,925
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу