Одна и та же формула, в чем тупик?]{
Уравнение с двумя неизвестными. Бесконечное множество решений.
Мех добротность учитывает и мех потери, они зарыты унутре самого пика Z кривой.
Видели мы формулу Qms, как-то раз.
Ну дело то вовсе не в изготовлении, для себя просто хочу получить математическую модель ГГ, при этом я упускаю на данный момент форму АЧХ, направленность. Меня в численном виде устроить обычное пониманием при изменении характеристик подвеса или массы катушки и т.д. визуально оценить конечный результат.
Тут два пути. Либо углубиться в цифры и понять, что мир несовершенен и хорошего динамика не сделать никогда. Либо отвернувшись от формул, дать в динамики шум и смотреть, что получится . Выбрать лучшее, потом слушать.
www.youtube.com
Интересно, но на видео со скоростных камер работа диффузора выглядит чуть иначе, чем в симуляции этой. Зоны противофазного излучения бывают совсем не кольцевые, и их форма и расположение меняются и от частоты и от амплитуды. Кстати, не показывайте это видео любителю мощных моторов и сверхлёгких диффузоровО диффузоре:
Диффузоры. Проблемы. Решения. Еще разок
Пользуясь служебным положениям я открою вам страшную тайну, которую скрывают от вас производители колонок и динамиков, отвлекая ваше внимание обсуждением лам...
Юра Галецкий-прекрасный специалист и душевный собеседник. Мне посчастливилось познакомиться с ним лично во время приезда Юрия в наш город , он проводил семинар по продукции Эдифаер. Умение о сложных вещах рассказать просто и понятно -редкое качество настоящего специалиста.О диффузоре:
Диффузоры. Проблемы. Решения. Еще разок
Пользуясь служебным положениям я открою вам страшную тайну, которую скрывают от вас производители колонок и динамиков, отвлекая ваше внимание обсуждением лам...
Автор видео упоминает, что диаметр подвижки (Sd) это диаметр по центру подвесов. На анимации это так же видно и вроде как логично. Кто-то Sd меряет по краю диффузора. То как мерять?О диффузоре:
Диффузоры. Проблемы. Решения. Еще разок
Пользуясь служебным положениям я открою вам страшную тайну, которую скрывают от вас производители колонок и динамиков, отвлекая ваше внимание обсуждением лам...
Мне логически ближе центр подвеса. Он телепается вместе с краем диффузора, не уходя в минус на максимальном вылете. Да и сама разница не шибко велика, чтобы о ней страдать.
Все измеряют посередине.
те же страдания про блох. Ну, будет 2-3 процента разницы и что? 5 процентные резисторы не смущают, а 3 -4 мм подвеса вгоняют в философию.
Так же.
Александр, вы противоречите сами себе.
Как же так же? Там внутренний край подвеса уходит практически вертикально вниз.
Меняем S в Лимпе и ТС убегают.
Ну это подвес такой. Просто предпологаю, что так же. Может и не прав.
Далеко не убегут. Микрофон покажет то, что получилось на самом деле.
Так и тут не особо кольца. И, как я понял - сие не симуляция, а картинка снятая лезером с реального диффузора.
Пересмотрел, но непонятно. Вроде он это не в реальном времени делает, это типа запись с замера реального динамика? Граб? А зоны всё равно выглядят кольцами.
Да, запись. А кольца только на низких (относительно) частотах, когда он переключает на вид 3д - там видно как пятнами туда сюда. И по 3д хорошо заметно, что представлен скан динамика а не модель. Артефакты сканирования видны.
Мат модель. На сканированном другие рисунки, не все так радужно и по окружностям.
Жалко, что никто не понял, что же показывает программа. Вот если бы в программе сигналом выступал нестационарный, или, другими словами - реальный музыкальный сигнал, то любители дохлых моторов и тяжёлых подвижек автоматически забанились на этом форуме. Мало того, в книжках 50х годов (спасибо DimonSSSR) на вопрос о поперечных волнах в диффузоре (той самой ломке) ответили чётко и прямо - чем больше Bl, тем сильнее гасятся эти самые волны. Дохлая катушка не способна их гасить.
У 10 ГД-30Е шайба сетчатая (продувается) и в модели работы динамика можно не учитывать.
Снова БЛ - панацея от всех болезней! Если катушка сильней - больше БЛ - больше сила, двигающая диффузор. Значит и нагрузка на диффузор больше и изгибные волны возникнут раньше. И если уж возникли - причем тут какая катушка? У 6ГД-2 несильная катушка соразмерна нежному диффузору, поставьте мотор от 4А-12 и сильная катушка сначала вызовет ломку а затем порвет диффузор. Прочность и форма диффузора должны отвечать за отсутствие изгибных колебаний.
Согласен, мощность мотора должна быть соразмерна массе подвижки, а не по принципу одного сотрудника , который утверждал, что объем закрытого ящика должен быть "чем больше-тем лучше" На что я предлагал ему и туфли покупать по такому же принципу.
Да как же не учитывать если у нее и масса есть и упругость и пр. форуму пока не раскрытые тайны =)
Если шайба большая ее заменить на меньшую =)
А отверстие сделают работу ЦШ еще более "нелинейным механизмом" и придется в доп. бороться с резонансом =)
тут логично
Если отверстий наделать в цш и применить подвес по тяжелее\более упругий
При том что проблемы с волнами возникают при воздействии любой силы на механику но чем сильнее катушка тем менее выражены проблемы .
Керн не влезет а если сделать чтобы влезал тогда индукция не существенно поднимется .
Тогда у нас получится колокол
