Не хочу вас розчаровувати, але швидкісність цього підсилювача визначається можливостями каскаду на B647\D667 і конденсаторами корекції за Міллером. Нічого "надшвидкого" при такому схемотипі не передбачається.
Kонденсаторы Сnx для нейтрализации нарисованы только по возможности, скорее всего они не нужны.
Схема на листке представляет по сути ТОС структуру, но между входом обратной связи и выходом усилителя добавлен буфер на полевых транзисторах для увеличения сопротивления резисторов в делителе ООС. Если выкинуть правую по схеме пару полевиков и снизить сопротивление делителя ООС будет классический ТОСник
Склеротичку по ТОС делал для себя, давно это было.
В жизни сигнал непрерывен, в отличие от симулятора. И разрывы функции не провоцируют всплесков в выходном сигнале. Другое дело, когда намеренно подается сигнал с быстрой скоростью нарастания. Но это не штатный режим работы.
Вы знаете что такое атака? Точно? Что это не нарастание первого периода, да?
А как быть с задержками в линейных цепях регулятора тембра? Там они вам не мешают? А в микшерных пультах звукозаписи? Или это другое, мы снова ничего не понимаем?
Ну, вы-то наверняка уже знаете от чего зависит качество звука, да? Проводили двойные слепы тесты, собирали статистику, чтобы опровергнуть результаты классического подхода? И наверняка макеты были какие-то для оценки влияния?
Аби бабусі додати до певного місця пару яєць, вона могла би бути трохи схожою на дідуся.
последовательных - Ruch (с общей связью).
Якщо Ви уважніше придивитесь до схем тих операційних підсилювачів, в них є одна суттєва відмінність від намальованого на папірці.
Vitamir, не хочу вас разочаровывать, но исходная схема не нуждается в коррекции Миллером, так как коррекцией служат входные емкости латералов.
именно в начале атаки имеет место наибольшее приращение амплитуды сигнала (наибольшее "вращение" сигнала которого нет в синусоиде постоянного уровня). Вот и получается что на малых сигналах наибольшие искажения (а что в микродинамике страшно подумать). Смерш, мотай на ус!
Товарищ, любая модификация этого усилителя положительно способствующая достижению максимальной производительности всегда приветствуется!
Если бы вы изучили ЛТС то можно было бы взять готовую модель на моём форуме, но вам всегда надо трудностей поискать. Сочувствую.
заменил модели JFET c ВАХ ближе к реальным. Заменил модели транзисторов УНа. Если вас устраивают эти параметры, то конечно же делайте опытный образец. tPD не превышает 100 нс!
а это меандр, разумеется с фильтром, ведь без него снимать нельзя?)
И в чём же у нас тут ложь то заключается?
Спектр периодического сигнала можно рассчитать через ряд Фурье,
Можна навантажити кожен диф дзеркалом, розв'язати ємітерними повторювачами і закаскодити.
Если бы не было модулирующей функции и окно не было сдвинуто относительно периода выходной функции. Читать вы не умеете или туго доходит - мне без разницы. Кто захочет понять - той поймет.
Вот и рассчитай, а мы посмотрим. Можешь в своем Multisim даже. Заодно Петрова научишь как это сделать в симуляторе, чтобы не совал непериодические функции в окно анализа БПФ. Да и я с удовольствием посмотрю где там интегралы закопаны. А то языком молоть ты горазд, а на деле под павлиньим хвостом обычная куриная *опа.
Сколько раз повторять (похоже туго доходит): Микрокап делает из любого периода сигнала периодический сигнал и только потом его подвергает БПФ. Поэтому по барабану какой период ему подсунуть для просчета.
В смысле список помоев для развода лохов на деньги.
