Реальные АЧХ динамиков

[Никитич]

Нашел у себя в папке такие графики, если не пригодятся удалите.

 

[KSV]

Лично для меня интересно, я бы не удалял. Плоховато видно, но уж такая техника. Хочу обратить внимание не незаслуженно забытый 2ГД-38. Сначала он удивил мой слух, затем измерения подтвердили - АЧХ у него очень хорошая. Вот мои измерения дома в "антисанитарных условиях".

Совпадение с графиком Никитича высокое. На моём графике болтанка 100...1000 Гц из-за тощей картонки, поэтому дребезг и резонансы, причем ошибка систематическая, зависит от картонки (применяю несколько разные). Характерная яма в области 2 кГц, я научился её смягчать переклейкой картонных секторов или заполнением герленом. Это проблема большинства подобных динамиков. Провальчик в области 5 кГц, наверное, особенности конструкции, наверное, корзины. Небольшой бугор от 5 до 10 кГц, наверное, из-за диффузора (форма, бумага, не знаю что конкретно).
Вывод: дома можно делать достоверные измерения, если не придираться к каждому бугорочку, поэтому считаю сглаживание менее 1/3 октавы вредным. Мы начинаем видеть не сам динамик, а отражения, шумы, дребезг и прочий мусор. АЧХ снятая на коленке в комнате никогда не будет такой "красивой", как в специальном заглушенном помещении. Но абсолютному большинству хода в такую камеру нет, а если и есть, то это редкое, исключительное событие.
Надо "только" научиться оценивать результаты измерений, отбрасывать лишнее.
Заинтересовала АЧХ 10ГД-30

Отчетливо видно, что до 300...500 Гц все прекрасно, даже до 1 кГц,, пологий подъем компенсирует простой фильтр. И яма выше 1 кГц - даже хорошо, она "усилит" фильтр. Но попытки довести раздел до 5 кГц, ни к чему хорошему не приведут - коленвал будет во всей красе. Это к тому, что много сторонников отдать 10ГД-30 полосу до 5 кГц, дескать дальше естественный спад и ведь динамик способен работать до этой частоты. То что так сделано в 10МАС - это компромисс, разработчики наверняка про это знали, но на некоторые недостатки можно просто не обращать внимание.

 

[Александр Бокарёв]

Нашел у себя в папке такие графики, если не пригодятся удалите.
Посмотреть вложение 5658Посмотреть вложение 5658Посмотреть вложение 5658Посмотреть вложение 5658Посмотреть вложение 5659Посмотреть вложение 5660Посмотреть вложение 5661Посмотреть вложение 5662Посмотреть вложение 5663Посмотреть вложение 5664Посмотреть вложение 5665Посмотреть вложение 5666Посмотреть вложение 5667Посмотреть вложение 5668Посмотреть вложение 5669Посмотреть вложение 5670Посмотреть вложение 5671Посмотреть вложение 5672Посмотреть вложение 5673Посмотреть вложение 5674Посмотреть вложение 5675Посмотреть вложение 5676Посмотреть вложение 5677Посмотреть вложение 5678

Роскошная коллекция замеров, очень наглядно и достоверно. По памяти, мои картинки очень похожи на ваши, хотя ваши рисованы пером самописца , а мои программой.
Пара 10ГД-30- и сразу какое отличие по ачх. А 4гд-35 с его дырищей на килогерце не оставляет надежды на достойное звучание, равно как и чудище позорное по имени 3ГД-31. Спасибо вам!

 

[KSV]

4гд-35 с его дырищей на килогерце не оставляет надежды на достойное звучание

Неполиткорректное заявление. Обидное для секты любителей 4ГД-35. Они его еще любят запихивать в закрытый ящик или ФИ с его чудовищной добротностью,нередко до Qts=3...4 !! И повально добавляют 2ГД-36 у которого отдача изначально на 2 дБ ниже. По факту 2ГД-36 и не слышно. Такие кАлонки в интернете весьма популярны и разубедить адептов нельзя т. к. бух-бух в ЗЯ у них очень даже получаются из-за добротности, правда, это не бас и на одной ноте, но бухает.

 

[McRAM]

Неполиткорректное заявление. Обидное для секты любителей 4ГД-35. Они его еще любят запихивать в закрытый ящик или ФИ с его чудовищной добротностью,нередко до Qts=3...4 !! ...

Не бывает такой "до Qts=3...4", у исправного 4ГД-35 полная добротность укладывается от 1,0 до 1,35 иначе это некондиция требующая перемагничивания МЦ.

 

[KSV]

Не бывает такой "до Qts=3...4", у исправного 4ГД-35 полная добротность укладывается от 1,0 до 1,35 иначе это некондиция требующая перемагничивания МЦ.

Не в 1...1,35, даже по паспорту 1,4 (±0,3), а по факту 2 - обычное дело, бывает и 3...4.

требующая перемагничивания

В магазине будете требовать?

 

[Александр Бокарёв]

Добротность в районе 2 была у динамика 4А28. Там горб на резонансе в 6 дБ. Размагниченный магнит- вполне мог быть. Там кобальт как раз.

 

[McRAM]

Добавлю страшилок:
Встречались 100ГДН-3 с Qts=1,6
и 2А-12 где Qts=1,8 !!!
Предлагаете по прежнему их обозначать 100ГДН-3 и 2А-12 ?
Полагаю их надо перемагнитить или переименовать!

 

[Александр Бокарёв]

ачх "От Никитича" - самые достоверные за последние годы и профессионально измеренные( сразу в памяти всплывают подобные замеры от скандинавов, их СИСы и Фифы представленны именно так, с пометками вручную на ленте самописца) Смотрю- не нарадуюсь. Класс.

 

[KSV]

Непонятно только - динамики были на щите или голышом.
Судя по резкому обвалу внизу - голыши.

 

[Andy_PL]

И у всех наших небольших шириков - дыра около килогерца. Неужто нигде не могли нормально гофр приклеить? 1ГД-36 хвалят за ровный звук, а тут дырища! Скорее всего - всё разные, нет стабильности параметров от экземпляра к экземпляру. А вот 30ГДС - супер, и на слух аналогично.

 

[Александр Бокарёв]

30ГДС шедевр, такую средину поискать. Помню их звучание. Понты не позволили применить их вместе с крутым импортом. А ширики всякие в качестве средников - навалили нам проблем по самы ухи. Сейчас безоговорочно применил бы 30ГДС-1. И своим мнением расплющил бы десяток чужих.

 

[Никитич]

Вот одна из причин наличия дыры

 

[Александр Бокарёв]

Абсолютно верный совет, проделали эту процедуру с 4ГД-35, дыра ушла почти в ноль. На микрофоне увидели разницу, поэтому так уверенно пишу. И звук тоже поменялся, ожила средина.

ПС. Обратите внимание, давление измеряли в барах. А сегодня барами измеряют количество выпитого . А уж фраза "мальчик пошел в клуб склеить модель"- ....... 🙂

 

[Andy_PL]

Возможно, потому и звук 3гд-32 приятный, там не три волны гофра. А как тогда быть с теми динамиками, у которых гофр тангенциальный?

 

[Сергей Русаков]

Рупора на жиже (довольно ровные окромя JBL):

 

[apalych]

Рупора на жиже (довольно ровные окромя JBL):

Красиво...
А тудым-сюдым по сторонам и вверх/вниз?

 

[Сергей Русаков]

Красиво...
А тудым-сюдым по сторонам и вверх/вниз?

Вполне сносно и тудым-сюдым по ВЧ. Не скажу, что прям хорошо ВЧ звучит несмотря на ровность АЧХ, но для эстрадной колонки будет вполне. Как сделаю для гаражной дискотеки колонки, надеюсь сделаю и обзор. Пока компоненты подбираю. На ВЧ победил Селешн. На низ пока JBL M115-8A . Подумываю добавить СЧ отдельно (по итогам экспериментов..предположительно либо Кинаповское, либо Визатон 20 🙂 .

 

[Александр Бокарёв]

Вполне сносно и тудым-сюдым по ВЧ. Не скажу, что прям хорошо ВЧ звучит несмотря на ровность АЧХ, но для эстрадной колонки будет вполне. Как сделаю для гаражной дискотеки колонки, надеюсь сделаю и обзор. Пока компоненты подбираю. На ВЧ победил Селешн. На низ пока JBL M115-8A . Подумываю добавить СЧ отдельно (по итогам экспериментов..предположительно либо Кинаповское, либо Визатон 20 🙂 .

Селешины однозначно лучше всех.

 

[Балин]

10 ГДШ-1-4 (10 ГД-36К) в корпусе 15АС-223, «Маяк»

Снято моим безмикрофонным методом. Расстояние между колонками 0,5 м.
Для сравнения: приблизительно в таком же по объёму ящике замер здесь, Рис. 3 :

 

[Александр Бокарёв]

10 ГДШ-1-4 (10 ГД-36К) в корпусе 15АС-223, «Маяк»
Посмотреть вложение 112781
Снято моим безмикрофонным методом. Расстояние между колонками 0,5 м.
Для сравнения: приблизительно в таком же по объёму ящике замер здесь, Рис. 3
Посмотреть вложение 112782

Ваши замеры слишком вежливые, даже льстивые. Реальный динамик где-то посредине между жуткими картинками из журнала и вашим медовым сиропом.

 

[Балин]

Ваши замеры слишком вежливые, даже льстивые. Реальный динамик где-то посредине между жуткими картинками из журнала и вашим медовым сиропом.

Усреднение работает. Есть на этом сайте описание этого динамика, там вот такое: