Переделка головки ГЗП-302А и им подобных

[Георгий1964]

Предлагаю переделку головки ГЗП-302А и им подобных с помощью наших Китайских братьев.
Выкидывается начинка, убираются выступы, приклеивается китайская голова за 100руб. (https://aliexpress.ru/item/32991623187.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edoQ9smp&sku_id=66854366060) паяются контакты и всё работает!

 

[Александр Бокарёв]

Класс. Только у нас в лавке такая бошка лежала уже по 1000р

 

[OLD]

Класс. Только у нас в лавке такая бошка лежала уже по 1000р

Я на Вегу 323 пару месяцев назад такую поставил. Брал на Али за 1.5$.

правда нужно аппарату бы профилактику сделать, электролиты поменять, а то баланс по правому каналу посажен, на 3 часа регулятор выкручивать приходится. Все руки не доходят.

 

[Александр Бокарёв]

На момент, когда обратились починить ушатанную Вегу-300, с такой башкой, не было пьезо в лавке антикваров, пришлось скупить все ГЗКУ в округе, вместе с вертушками, выдрав оттуда бошку, а вертушку оставив хозяину. Ну и накувыркался я с этими ГЗКУ. Все купленные бошки оказались мертвыми. Пришлось микроскоп сооружать\. думать, как закрепить всю эту подвижку и чем. Кружил по нескольку раз, с неудачами.. Но сделал и даже стерео повалило. Для этого пришлось в дело пустить все моно -звукосниматели(там такие же точно пьезотрубочки применены) Силиконовый герметик, термоклей, проволочки посеребренные из провода МС, (родные сгнили напрочь) микропайка . И заработало.
Но второй раз ввязаться в такую каторгу ни-ни.

 

[OLD]

На момент, когда обратились починить ушатанную Вегу-300, с такой башкой, не было пьезо в лавке антикваров, пришлось скупить все ГЗКУ в округе, вместе с вертушками, выдрав оттуда бошку, а вертушку оставив хозяину. Ну и накувыркался я с этими ГЗКУ. Все купленные бошки оказались мертвыми. Пришлось микроскоп сооружать\. думать, как закрепить всю эту подвижку и чем. Кружил по нескольку раз, с неудачами.. Но сделал и даже стерео повалило. Для этого пришлось в дело пустить все моно -звукосниматели(там такие же точно пьезотрубочки применены) Силиконовый герметик, термоклей, проволочки посеребренные из провода МС, (родные сгнили напрочь) микропайка . И заработало.
Но второй раз ввязаться в такую каторгу ни-ни.

Я даже не решался браться за такую работу, хотя не одно видео пересмотрел как это делать. Но когда нашел на Али, то сразу себе заказал и сделал за 20 минут. Стерео присутствует. Есть еще похожее ЭПУ от России, хочу сделать верхушку и подарить кому то из друзей. правда не знаю какой выход у этих головок. подозреваю, что сигнала не хватит для какого нибудь усилителя на ТДА и придется пред придумать. Правда в закромах валяется РАМ8610, питание 12В, 2х10 на канал. У него очень чувствительный вход и для выхода с телефона я убираю чуйку на входе резюками по 5кОм каждый канал на общий, но боюсь, что даже его чуйки не хватит. Нужно пробовать, а для этого сперва нужно себе еще бочку заказать (я по глупости только одну заказал для пробы) да и игл несколько в запас к ним. Да и не очень понимаю нужно ли согласовывать входное сопротивление УНЧ и головы. короче линейный выход когда то в детстве подключал на провода тонарма сломанного электрофона и работало, а наоборот не пробовал

 

[Александр Бокарёв]

Вы наверное знаете, что пьеза выдает 1 вольт на 1 мегаоме, но согласовать этот вольт с низкоомной транзисторной схемочкой поможет полевик , 302 или 303. Или импорт, ежели есть.
Простецкий повторитель , схемка такова. Можно применить сдвоенные полевики, 504 НТ3 504НТ4

 

[OLD]

Вы наверное знаете, что пьеза выдает 1 вольт на 1 мегаоме, но согласовать этот вольт с низкоомной транзисторной схемочкой поможет полевик , 302 или 303. Или импорт, ежели есть.
Простецкий повторитель , схемка такова.

Нет, про ЗС ни пьезо, ни магнит почти ничего по параметрам не знаю, а спрашивать на других форумах не хотел из за тенденции типа ''Гугл в помощь'' в лучшем случае, а в худшем ''иди учебники читай'' а то и вообще с важным видом стараются сделать идиотом. Правда именно про ЗС конкретно не спрашивал, но неприятный осадок остался

 

[Александр Бокарёв]

Скажем, у вас вертушка с магнитным звукоснимателем и подвижным магнитом ММ. Коих большинство. Та же Россия , с панелью G-600c. Звукосниматель выдает на 1000Гц 3 милливольта, с ростом частоты растет отдача, в 10 раз на 10 кгц и падает в 10 раз до 0,3 мв на 100Гц, нужен предусилитель-корректор, выравнивающий усиление на всех частотах и усиливающий общий уровень выхода до нормы, 0,25 или 0,5 Вольта.
Пьезобошка -там несложно как бы, если у нас ламповая схема: нагрузи её на регулятор громкости 1 Мом , с него на сетку лампы и слушай. Но если транзисторная схема- нужен согласующий каскад .
Но есть один фокус. который озвучил тов. Саахов.Кто нам мешает, тот нам поможет.
Мы грузим пьезобошку на 10 ком, и её ачх превращается......в ачх ММ головы, можно смело включать пьезу на вход корректора и слушать. Другое дело, пьеза с её механич резонансами в районе 4 кил ......мдя.
А про отсылку читать книги, фраза Гугл в помощь- все это обычное форумное ....
Можно двумя словами объяснить. дальше вопрошающий сам разберется.

 

[OLD]

предусилитель-корректор, выравнивающий усиление на всех частотах и усиливающий общий уровень выхода до нормы, 0,25 или 0,5 Вольта.

Не поверите, о выравнивании частот впервые слышу! Про то что сигнал у магнита слабее, знаю, имею до сих пор рабочую верхушку Radiotehnika. Теперь понятно почему называют именно фонокорректором, а не просто предом. За схему повторителя, спасибо большое - именно то, что мне нужно, чтоб присобачить пьезу для интегрального или Цифрового УНЧ

 

[Александр Бокарёв]

Резистор в истоке полевика можно взять переменный, там некритично, 3 или 5 килоом, получите регулятор громкости.

 

[OLD]

Резистор в истоке полевика можно взять переменный, там некритично, 3 или 5 килоом, получите регулятор громкости.

Когда буду ''лепить'' схему повторителя - я еще обращусь к Вам за консультацией по ходу сборки

 

[Александр Бокарёв]

запомнить назначение выводов полевика КП303 (302 тоже) или 2П303 проще, направив его выводами на себя, торчащим выступом из корпуса вниз. И по часовой от выступа читаем. ИСЗК , Исток-сток-затвор-корпус. Искусственный Спутник Земля-Космос. Бредятина, но полезная.

 

[АШ]

Когда-то делал такую доработку:

Стр. 39 журнала «Радио» № 7 за 1986 год

 

[Александр Бокарёв]

Мне понравился ответ заводского инженера насчет размещения предусилителя непосредственно в держателе головки. С тогдашними деталями в прижим 3 грамма точно не уложиться))))

А для своей пьезы ГЗКУ631 спаял схемку Микиртичана из Радио за май 1975 года. Шикарно. http://archive.radio.ru/web/1975/05/031/

 

[АШ]

Мне понравился ответ заводского инженера насчет размещения предусилителя непосредственно в держателе головки. С тогдашними деталями в прижим 3 грамма точно не уложиться))))

Да, совет инженера - это смешно. Я все эти детальки под тонармом размещал и экранировал.

 

[Александр Бокарёв]

Там экранировать-то особо не нужно, хватило бы витой пары тонкого МГТФ, да он был тогда и экранированный, с двумя проводами внутри. Больше страха, чем оно на самом деле. Можно было фольгой тонарм оклеить. Зато пьеза не боялась магнитных наводок, хоть к силовику ее тащи.

 

[АШ]

Там экранировать-то особо не нужно, хватило бы витой пары тонкого МГТФ, да он был тогда и экранированный, с двумя проводами внутри. Больше страха, чем оно на самом деле. Можно было фольгой тонарм оклеить. Зато пьеза не боялась магнитных наводок, хоть к силовику ее тащи.

Да, витая пара тонкого экранированного МГТФа, всё верно. А экранировал фольгой от банок из под сгущёнки. Отлично резалась и паялась ;-))))

 

[толя]

Все жду когда кто-нибудь будет граммофон реставрировать.:oops:

 

[Ky3ne4ik]

Но есть один фокус. который озвучил тов. Саахов.Кто нам мешает, тот нам поможет.
Мы грузим пьезобошку на 10 ком, и её ачх превращается......в ачх ММ головы, можно смело включать пьезу на вход корректора и слушать. Другое дело, пьеза с её механич резонансами в районе 4 кил ......мдя.
А про отсылку читать книги, фраза Гугл в помощь- все это обычное форумное ....
Можно двумя словами объяснить. дальше вопрошающий сам разберется.

В СССР магнитофоны 3-го класса сложности имели усилитель записи, который получал сигнал от микрофонного усилителя. Кто не в курсе поясню: внешний сигнал на запись (с внешнего источника) сначала ослаблялся, что бы потом усилится встроенным микрофонным усилителем и только потом поступал на усилитель записи. Вот такое массовое инженерное решение было внедрено в самые популярные магнитофоны того времени. Уровень шумов сами понимаете...
Ничего не напоминает такое решение?
Наверное считалось "что хуже уже не будет", как и в данном случае с пьезо.

 

[Александр Бокарёв]

А буквально вчера показывали одного коллекционера граммофонов, Петербург, комната заставлена до потолка и все рабочие, ставили пластинки, слушали. Дядька увлеченный, всю жизнь посвятил этим устройствам.

 

[ДимБол]

В СССР магнитофоны 3-го класса сложности имели усилитель записи, который получал сигнал от микрофонного усилителя. Кто не в курсе поясню: внешний сигнал на запись (с внешнего источника) сначала ослаблялся, что бы потом усилится встроенным микрофонным усилителем и только потом поступал на усилитель записи. Вот такое массовое инженерное решение было внедрено в самые популярные магнитофоны того времени. Уровень шумов сами понимаете...
Ничего не напоминает такое решение?
Наверное считалось "что хуже уже не будет", как и в данном случае с пьезо.

Мудрёно...

 

[Ky3ne4ik]

Все жду когда кто-нибудь будет граммофон реставрировать.:oops:

Да ладно граммофон. Есть целое направление, как снять максимально лучше звук со старых пластинок, с использованием современных технологий.

Мудрёно...

Рационализаторская "экономия" в действии. Кто то наверняка премию за ЭТО получил. Типа, на один переключатель меньше стало (в масштабах массового пр-ва страны) Перегибы на местах. В настоящее время у нас та же ситуёвина имеется (во всем мире).

 

[Александр Бокарёв]

В СССР магнитофоны 3-го класса сложности имели усилитель записи, который получал сигнал от микрофонного усилителя. Кто не в курсе поясню: внешний сигнал на запись (с внешнего источника) сначала ослаблялся, что бы потом усилится встроенным микрофонным усилителем и только потом поступал на усилитель записи. Вот такое массовое инженерное решение было внедрено в самые популярные магнитофоны того времени. Уровень шумов сами понимаете...
Ничего не напоминает такое решение?

дурацкое решение советских инженеров удавить сигнал до микрофонного уровня , чтобы потом усилить его в УЗ знакомо.
Адаптер пьезы к ММ входу как бы из этой серии . Только есть подобные решения в головке МА 2002, высококачественной и с превосходной по ровности ачх. Так что, не все решения кривые , как может показаться.

 

[Ky3ne4ik]

дурацкое решение советских инженеров удавить сигнал до микрофонного уровня , чтобы потом усилить его в УЗ знакомо.
Адаптер пьезы к ММ входу как бы из этой серии . Только есть подобные решения в головке МА 2002, высококачественной и с превосходной по ровности ачх. Так что, не все решения кривые , как может показаться.

Ессно! Это как в анекдоте: "вчера из колодца так доставали-а сегодня с дерева веревкой сдернули..."

 

[Александр Бокарёв]

Мудрёно...

А всего-то делов нужно было применить в качестве входного усилителя инвертирующий сумматор, с отделными резисторами по входам, где каждый источник работает на свой резистор, сообразно с уровнем сигнала и личным импедансом. И скажем, микрофон грузился бы на 2 ком, пьеза-на 2 М, линейный выход- кил на 47. На лампе такую фичу сделать тоже ничего не стоило. Но не сделали. Лампу жалко. Денег стоит.

 

[ДимБол]

Думаю, что в то время, многие разработчики понимали, что конструируют не вполне разумные вещи с точки зрения инженерии. Даже сейчас, наблюдаю отголоски таких решений в нашем КБ. Это только в России? Не думаю, что так...

 

[Юрий Робертович]

Микиртичан из Радио за май 1975 года, РЕКОМЕНДУЕТ конденсаторы МБМ и КСО-2, что и до сих пор применяю...

 

[Александр Бокарёв]

Тот же Микиртичан пишет про снижение шумов при нагрузке пьезы на участотк схемы с заведенной туда оос. Так что при желании можно сделать что угодно из того. что есть и сделать по уму.
А насчет головы МА 2002 - там уровень и цена не для всех достижимые, а звук получше многих ММ будет.

Думаю, что в то время, многие разработчики понимали, что конструируют не вполне разумные вещи с точки зрения инженерии. Даже сейчас, наблюдаю отголоски таких решений в нашем КБ. Это только в России? Не думаю, что так...

В бюджетных устройствах применялись всякие компромиссные решения. Для бедного населения и бедной промышленности. Это не мешало а скорее поощряло народное творчество по доработке этих устройств. Журналы тех лет набиты советами по улучшению магнитофонов и вертушек.
Сам я долго терпел неприятный шум своего Одиссея-001 даже при убранных в ноль регуляторах громкости, а потом просто собрал туда новую схему , оставив родную висеть в воздухе.

 

[Юрий Робертович]

Почему то пропустил про пьезоголовы и схемку Микиртичана напрочь, в 80-е было класс! Поздно пить боржоми...

 

[толя]

В бюджетных устройствах применялись всякие компромиссные решения. Для бедного населения и бедной промышленности. Это не мешало а скорее поощряло народное творчество по доработке этих устройств. Журналы тех лет набиты советами по улучшению магнитофонов и вертушек.
Сам я долго терпел неприятный шум своего Одиссея-001 даже при убранных в ноль регуляторах громкости, а потом просто собрал туда новую схему , оставив родную висеть в воздухе.

Шутил в 80-е. Советская радиопромышленность специально выпускала "полуфабрикаты" для развития народного интеллектуального уровня. Ни пиндосы, ни япосы не пытались улучшить изделия. А у нас... И сами "жили", и людЯм давали возможность заработать.