Трехполосная АС с нуля

Там Fs обещали 34 Герца!
Тогда в положенном объёме нижняя частота будет чуть выше сорока герц.
Не так?
А пятнашка на 40 герцах уже кишки шевелить будет, если громко.
Насчет 40 Гц - слишком радостно.
 
остаётся только попытаться механически разминать на низких частотах через усилитель.
Тёзка! Сомневаюсь, что так можно размять тканевый подвес. Если что-то и будет, то на ограниченное время.
У ПРОшных динамиков недаром тканевый подвес - он прочен, долговечен, но достаточно тугой и расчитан под ПРО диапазон - от 60 Гц (мне так кажется, я не утверждаю).
Способы понижения резонансной частоты давно известны и описаны в литературе.
Если отбросить серьёзную переделку динамиков (думаю, здесь это может сделать Рутковский), то остаётся.
1) Утяжеление диффузора. Чем он тяжелее - тем ниже резонанс, можно добиться любого.
Вот только упадет чувствительность, и хуже того - динамик станет "медленным" - его мотор перестанет справляться с новым массивным "телом".
2) Замена подвеса и центршайбы .
Думаю (спросите и других), что Вам нужен ППУ подвес - они самые мягкие. В Аудиомании их, как грязи.
Вот пример, подробности на сайте:
Подвес Diffusor P400-1
Артикул: M1799M5327
Не могу знать "слабое звено" - гофр или центршайба, там и шайб навалом. Можете и дырявить штатные - отвественность целиком на Вас.
3) Более экзотические варианты с магнитами, кернами и т. п. не рассматриваю.
Раз хочется пониже, самый простой вариант - ФИ.
Но надо измерить параметры и прикинуть - возможно ли это. Ящик однозначно надо пилить под расчитанный размер.
Варианты с обшкуриванием диффузора я не советую - а если он сломается, в прямом смысле слова, что будете делать?


Есть желание сгородить трехполоску. Большую, на 15" динамиках. Причем на самых дешевых...
Считаю, что идея ИЗНАЧАЛЬНО ПОРОЧНАЯ.
Заставлять готовый динамик делать то что он изначально делать не должен - тухлая затея.
Совсем разные ощущения от баса динамиков 15" и динамиков 8", даже на 45-ти герцах.
Конечно. Поэтому не разделяю восторга от "кубиков" с 10ГД-34 в главной роли.
И еще вопрос - 45 Гц (или любое другое значение) на сколько ниже "полки"?
Рискну предположить, что если установить тональный баланс, придавив СЧ и ВЧ динамики, басов будет в избытке, разговор о 40 Гц может отпасть за ненадобностью. Не надо только верить в заявленные 98 дБ у басовика.
Это просто сделать с микрофоном. Микрофон (и навыки работы с ним е ?).
 
Тёзка! Сомневаюсь, что так можно размять тканевый подвес. Если что-то и будет, то на ограниченное время.
У ПРОшных динамиков недаром тканевый подвес - он прочен, долговечен, но достаточно тугой и расчитан под ПРО диапазон - от 60 Гц (мне так кажется, я не утверждаю).
Способы понижения резонансной частоты давно известны и описаны в литературе.
Если отбросить серьёзную переделку динамиков (думаю, здесь это может сделать Рутковский), то остаётся.
1) Утяжеление диффузора. Чем он тяжелее - тем ниже резонанс, можно добиться любого.
Вот только упадет чувствительность, и хуже того - динамик станет "медленным" - его мотор перестанет справляться с новым массивным "телом".
2) Замена подвеса и центршайбы .
Думаю (спросите и других), что Вам нужен ППУ подвес - они самые мягкие. В Аудиомании их, как грязи.
Вот пример, подробности на сайте:
Подвес Diffusor P400-1
Артикул: M1799M5327
Не могу знать "слабое звено" - гофр или центршайба, там и шайб навалом. Можете и дырявить штатные - отвественность целиком на Вас.
3) Более экзотические варианты с магнитами, кернами и т. п. не рассматриваю.
Раз хочется пониже, самый простой вариант - ФИ.
Но надо измерить параметры и прикинуть - возможно ли это. Ящик однозначно надо пилить под расчитанный размер.
Варианты с обшкуриванием диффузора я не советую - а если он сломается, в прямом смысле слова, что будете делать?



Считаю, что идея ИЗНАЧАЛЬНО ПОРОЧНАЯ.
Заставлять готовый динамик делать то что он изначально делать не должен - тухлая затея.

Конечно. Поэтому не разделяю восторга от "кубиков" с 10ГД-34 в главной роли.
И еще вопрос - 45 Гц (или любое другое значение) на сколько ниже "полки"?
Рискну предположить, что если установить тональный баланс, придавив СЧ и ВЧ динамики, басов будет в избытке, разговор о 40 Гц может отпасть за ненадобностью. Не надо только верить в заявленные 98 дБ у басовика.
Это просто сделать с микрофоном. Микрофон (и навыки работы с ним е ?).
Ага, микрофоном! Всего навсего :LOL:
 
А чем Вам не нравится микрофон со Спектралабом?
Всё есть.
 
Тёзка! Сомневаюсь, что так можно размять тканевый подвес. Если что-то и будет, то на ограниченное время.
Вот и я сомневаюсь, но попробую.
У ПРОшных динамиков недаром тканевый подвес - он прочен, долговечен, но достаточно тугой и расчитан под ПРО диапазон - от 60 Гц (мне так кажется, я не утверждаю).
Способы понижения резонансной частоты давно известны и описаны в литературе.
Если отбросить серьёзную переделку динамиков (думаю, здесь это может сделать Рутковский), то остаётся.
1) Утяжеление диффузора. Чем он тяжелее - тем ниже резонанс, можно добиться любого.
Вот только упадет чувствительность, и хуже того - динамик станет "медленным" - его мотор перестанет справляться с новым массивным "телом".
2) Замена подвеса и центршайбы .
Думаю (спросите и других), что Вам нужен ППУ подвес - они самые мягкие. В Аудиомании их, как грязи.
Вот пример, подробности на сайте:
Подвес Diffusor P400-1
Артикул: M1799M5327
Не могу знать "слабое звено" - гофр или центршайба, там и шайб навалом. Можете и дырявить штатные - отвественность целиком на Вас.
3) Более экзотические варианты с магнитами, кернами и т. п. не рассматриваю.
Раз хочется пониже, самый простой вариант - ФИ.
ФИ не хочу. Согласен на большой ЗЯ.
Или ОЯ. Там свои камни.
Но надо измерить параметры и прикинуть - возможно ли это. Ящик однозначно надо пилить под расчитанный размер.
Варианты с обшкуриванием диффузора я не советую - а если он сломается, в прямом смысле слова, что будете делать?
Не собираюсь ничего тереть.
Считаю, что идея ИЗНАЧАЛЬНО ПОРОЧНАЯ.
Заставлять готовый динамик делать то что он изначально делать не должен - тухлая затея.
Не правы.
Имею опыт применения прошных динамиков дома. Уже об этом писал.
Конечно. Поэтому не разделяю восторга от "кубиков" с 10ГД-34 в главной роли.
И еще вопрос - 45 Гц (или любое другое значение) на сколько ниже "полки"?
Рискну предположить, что если установить тональный баланс, придавив СЧ и ВЧ динамики, басов будет в избытке, разговор о 40 Гц может отпасть за ненадобностью. Не надо только верить в заявленные 98 дБ у басовика.
Это просто сделать с микрофоном. Микрофон (и навыки работы с ним е ?).
Микрофон есть. Но вся измериловка в данный момент рассована по шкафам.
После пиления достану.
 
А чем Вам не нравится микрофон со Спектралабом?
Всё есть.
Во-первых, микрофон:giggle:. Какой? Во-вторых, отсутствует ВЕРНАЯ методика измерений. Которая включает в себя много чего. Во всяком случае то, что используется вызывает сомнение и смех.
 
Серьезно? А чем обеспечивается упругость подвеса?
Пропитанной и запеченной тканью. Это ПРО дины.
Во-первых, микрофон:giggle:. Какой? Во-вторых, отсутствует ВЕРНАЯ методика измерений. Которая включает в себя много чего. Во всяком случае то, что используется вызывает сомнение и смех.
Безэховой камеры нет. Меня вполне устраивают домашние изменения.
 
Не верю я в эти 96 и 98 дБ.
Вы единственный из участников кто включил мозг.
Любой начинающий специалист знает, что всякая попытка поднять чувствительность на басу приводит к снижению добротности. Повторю: на басу. На СЧ или ВЧ можно и другими способами, на басу только так. Поэтому начинающий специалист видит некоторое расхождение между этими заявленными параметрами и конечно понимает: слегка приврали чувствительность. Не специалист соответственно не видит и верит в сказки. Нет, конечно на СЧ там может быть сколько угодно, но зачем применять мидбас с выпирающей серединой вместо басовика.
Да, радикализмом я страдаю)))
Пора бы уже перестать. Вы на правильном пути: уже начали массы прикидывать. Если оттолкнуться от приведённых Вами цифр - получается Mq 0.23...0.25, что как раз соответствует мидбасу. Басовики начинаются от 0.35...0.4
 
Здесь подвес тканевый, довольно жесткий. Может его возможно смягчить?
Катушка у динамиков короткая. Размягчить подвес, изрезать ЦШ. Чем катушку в зазоре держать будете? Объёмом, мощностью?
 
Не знаю. Потому и спрашиваю.
Хотелось бы снизить Fs, но не знаю как.
 
Неужели религия запрещает замену подвеса.

Опять же: каждый начинающий специалист знает, что чем выше добротность - тем больше расколбас, т.е. хуже контроль. Он бы посоветовал как поступить, но где-ж его тут найдёшь.
Ещё бы хорошо найти того, кто с логикой дружит. Он бы сразу сказал: чем меньше подаётся мощность - тем меньше амплитуда, чем выше чувствительность - тем меньше надо мощности для того же давления. Без владения логикой в конструировании динамиков и АС делать нечего.
 
Не то чтобы религия запрещает. Скорее, странность ситуации: купить динамики, чтобы тут же кинуться их переделывать, даже не сунув в ящик для интереса. Почему-то никто не пишет про такое поведение при покупке дорогой иномарки.
Все эти переделки- ведут к переделке: надругались над динамиком, звука не добыли , а продать уже нельзя.
 
Тогда всё упрощается: динамик не трогать, просто поставить его в АС и слушать. Вариантов всего два: либо так и оставляем, либо меняем на другой. Не подошедший в оригинальном виде продаём и возвращаем деньги. Для таких манипуляций не нужно быть специалистом и логика вообще не нужна. Работает только принцип - нравится/не нравится. Схема - проще не бывает.
 
Не то чтобы религия запрещает. Скорее, странность ситуации: купить динамики, чтобы тут же кинуться их переделывать, даже не сунув в ящик для интереса. Почему-то никто не пишет про такое поведение при покупке дорогой иномарки.
Все эти переделки- ведут к переделке: надругались над динамиком, звука не добыли , а продать уже нельзя.
Вот-вот.
Я тебя говорил что?
Правильно - что хочу размять.
Варианты переделки сейчас просто изучаются. И выводы до установки в ящик не делаются. С чего ты взял, что сразу переделка?!

А в авто мире всё много круче. Знакомый купил пятерку BMW и сразу стал её переделывать, у него свои мухи.
 
Вот-вот.
Я тебя говорил что?
Правильно - что хочу размять.
Варианты переделки сейчас просто изучаются. И выводы до установки в ящик не делаются. С чего ты взял, что сразу переделка?!
Взял с твоих живых вопросов насчет шайбу искромсать , подвес отмочить и прочие вопросики. ну, растопчешь ты подвес до заводского резонанса. Но ниже- никто не обещал. Лет через 10 ежедневного звучания глядишь и снизится.
Начало темы. Хочу пятнашку. Хочу за недорого. Размер ящика не волнует.
Развитие темы. Хочу пятнашку. Хочу чтоб низко работала. Хочу в небольшом ящике.
Динамики под начало темы куплены, концепция круто поменялась. Просим совета у мимо проходящих.
 
Последнее редактирование:
Тогда всё упрощается: динамик не трогать, просто поставить его в АС и слушать. Вариантов всего два: либо так и оставляем, либо меняем на другой. Не подошедший в оригинальном виде продаём и возвращаем деньги. Для таких манипуляций не нужно быть специалистом и логика вообще не нужна. Работает только принцип - нравится/не нравится. Схема - проще не бывает.
И это не верно.
Если динамик после установки не устраивает, возможна простая доработка.
В том случае, если это оправдано и не может привести к порче динамика.
 
Тогда динамик станет не оригинальным и его будет не продать или продать значительно дешевле. Об этом Александр выше написал.
Вы уже определитесь: либо дорабатываете, либо нет. Если нет - схему Вы прочитали, если да - вперёд, как минимум на замену подвеса.

Начало темы. Хочу пятнашку. Хочу за недорого. Размер ящика не волнует.
Развитие темы. Хочу пятнашку. Хочу чтоб низко работала. Хочу в небольшом ящике.
Так это-ж просто: переделываем мидбас в басовик и он начинает работать ниже и ящик нужен меньше, добротность-то снизится.
 
Последнее редактирование:
Взял с твоих живых вопросов насчет шайбу искромсать , подвес отмочить и прочие вопросики. ну, растопчешь ты подвес до заводского резонанса. Но ниже- никто не обещал. Лет через 10 ежедневного звучания глядишь и снизится.
Начало темы. Хочу пятнашку. Хочу за недорого. Размер ящика не волнует.
Развитие темы. Хочу пятнашку. Хочу чтоб низко работала. Хочу в небольшом ящике.
Динамики под начало темы куплены, концепция круто поменялась. Просим совета у мимо проходящих.
Концепция не менялась. Твой пост - сплошь твои собственные выводы, у меня другие.
А сбор информации никогда не вредил.
Только собрать чего-то реально полезного пока не удалось. Иначе я тебе бы сказал.

Тогда динамик станет не оригинальным и его будет не продать или продать значительно дешевле. Об этом Александр выше написал.
Пока собирается информация.
Вы уже определитесь: либо дорабатываете, либо нет. Если нет - схему Вы прочитали, если да - вперёд, как минимум на замену подвеса.
Доработка возможна при наличии конкретной информации
Так это-ж просто: переделываем мидбас в басовик и он начинает работать ниже и ящик нужен меньше, добротность-то снизится.
Дмитрий, конкретной информацией по переделке поможете?
Если да, можно будет после первой пробы думать о реальной переделке.
А пока дрова для корпуса лежат, твитеры едут из Аудиомании. Как доедут, буду пилить.
 
Получается, тебе дозволен полет фантазии, а мне -нет? :) Хотя, свои фантастические сюжеты беру исключительно из окружающего.
Мы рождены, видимо, шоб любую переделку - превратить в недоделку
 
Саша, я всегда советуюсь в первую очередь с тобой. В том числе фантазиями.
 
Дмитрий, конкретной информацией по переделке поможете?
Легко. Один совет уже дал про замену подвеса. Есть некоторые соменения что Вы им воспользуетесь. Про другие (ещё не высказанные) советы есть уверенность что не воспользуетесь.
 
Я о том же. Какая ценность советов по переделке динамиков- в условиях, далеких от нормальных и с нулевым опытом . Убить и выкинуть. Хотя, с точки зрения профессионала , там работы на два тычка.
 
Многократно наблюдал, как кто-то пытается сделать трёхполоску.
Но никто не объясняет, какую ставит цель и как хочет её достигать.
Есть как минимум две задачи при изготовлении трёхполоски:
1) улучшить воспроизведении СЧ - так, к примеру, Шоров отрезает воспроизведение середины у не предназначенных для этого басовиков и вводит широкополосники 3ГД-42, 4ГД-53 на полосу СЧ
2) углубить воспроизведение НЧ диапазона - тогда надо добавлять басовую секцию на диапазон 20-100 гц и делать её активной, чтобы идеально срастить с СЧ\ВЧ-секцией.

Здесь идёт какая-то странная борьба: снизить резонансную частоту НЧ-головки на несколько герц, чтобы немного углубить бас.
Во-первых, прошные головы сделаны так, что не "разминаются".
Во-вторых, углубить можно проще: увеличить объём сверх расчётного и ввести дополнительное сопротивление перед басовиком, чтобы довести добротность до требуемой.
А в третьих: думаете 5 гц что-то решат?
 
Легко. Один совет уже дал про замену подвеса. Есть некоторые соменения что Вы им воспользуетесь. Про другие (ещё не высказанные) советы есть уверенность что не воспользуетесь.
Давайте разовьем до конкретного.
Где этот подвес взять? Как понять, что надо покупать именно такой подвес? По жескости и по геометрии.
Как и на какой клей он клеится?
Клеится просто навесу или надо делать некую оправку?

Лишние 5 Герц не решат, но на душе станет спокойнее))))
Конечно.
О душе думаем.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,144
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу