FEMM - расчет магнитного поля

[Дмитрий Б.]

Та нужен, но таких нет

Не могу найти в продаже. Есть слухи, что с магнитами сейчас напряг в мире.

 

[Святослав_]

Линейность хромает, но опять же, я метки не ставил в магнитном зазоре, где был старый датчик

Взагалі, на майбутнє, в комплекті з тесламетром треба мати МС на стабільному магніті, з середньою індукцією, в якості еталону.
Мітки з циферками ставити взагалі не проблема, фломастери не дефіцит.

 

[MacSys]

Взагалі, на майбутнє, в комплекті з тесламетром треба мати МС на стабільному магніті, з середньою індукцією, в якості еталону.

То й так зрозуміло, що потрібно мати якусь міру для оцінкі корректних показників приладу.

Перше фото 2.11.2023, друге фото 15.07.2024

Різниця в показниках 27мТл (або 2.8%). для сільскої місцевості піде!

 

[Виктор Я]

Різниця в показниках 27мТл (або 2.8%). для сільскої місцевості піде!

Интересно, какой температурньій коєффициент

 

[Сергей Жариков]

То й так зрозуміло, що потрібно мати якусь міру для оцінкі корректних показників приладу.

Посмотреть вложение 104328
Перше фото 2.11.2023, друге фото 15.07.2024

Різниця в показниках 27мТл (або 2.8%). для сільскої місцевості піде!

А со стороны среза металла верхнего фланца сколько индукция?

 

[MacSys]

А со стороны среза металла верхнего фланца сколько индукция?

 

[Сергей Жариков]

Понял, благодарю, плюс минус одно и тоже.

 

[NiCobalt]

не совсем все так просто =/

именно в +/- (образно, на срезе (у места фаски) полюса фланца) может быть разница а может и не быть.
это прилично когда мс с ровным полем (образно разумеется) по глубине зазора но если остановится на этом "явлении" назовём это статичным замером то самое сладенькое пролетит мимо головы и не заметишь =/

гораздо интереснее возможны замеры когда в зазоре появится катушка, допустим она будет зафиксирована жёстко. насыщение и вслед за ним поле будет меняться с совсем другой разницей.
в таком случае без подбора фасок не обойтись
а когда они появятся (пускай речь о модели femm) тогда станет вопрос частоты и физ. положения намотки.
Тогда опять будет необходимо изменять фаски чтобы минимизировать разницу в середине глубины зазора и пиках на краях.

идеальной модели и реализации не достичь но расчёт можно свести к нек. минимуму расхождения поля.
А уже исходя из полученных данных смело говорить о нек. линейности хода в зависимости от частоты и мощности или отбросив туфту с сигналами сказать прямо мол. линейный ход в рамках смещения подвижки на вот столько то в мм.

Но есть проблема с таким подходом...
В сл. широко/высоко играющих конструкций придётся ставить кзв и фаски будут как у конструкций вольф вон ланги мидах и шп. А ещё фланцы толстые будут за счёт фасок а это большой плюс к проницаемости и заметный минус поля в зазоре. Придётся в комплексе подходить к вопросу и керн и центр. полюс тоже подбирать.

или забить большой болт на это все и пускать слюнки на индукцию как на нечто показательное =)
сколько людей столько и решений =)

 

[Святослав_]

Різниця в показниках 27мТл (або 2.8%). для сільскої місцевості піде!

Цілком піде і 5%, навіть для міської місцевості.
Тут важливо не стільки точне абсолютне значення індукції, скільки різниця в різних місцях одного зазору і між МС парних динаміків.

 

[Дмитрий Б.]

не совсем все так просто =/

именно в +/- (образно, на срезе (у места фаски) полюса фланца) может быть разница а может и не быть.
это прилично когда мс с ровным полем (образно разумеется) по глубине зазора но если остановится на этом "явлении" назовём это статичным замером то самое сладенькое пролетит мимо головы и не заметишь =/

гораздо интереснее возможны замеры когда в зазоре появится катушка, допустим она будет зафиксирована жёстко. насыщение и вслед за ним поле будет меняться с совсем другой разницей.
в таком случае без подбора фасок не обойтись
а когда они появятся (пускай речь о модели femm) тогда станет вопрос частоты и физ. положения намотки.
Тогда опять будет необходимо изменять фаски чтобы минимизировать разницу в середине глубины зазора и пиках на краях.

идеальной модели и реализации не достичь но расчёт можно свести к нек. минимуму расхождения поля.
А уже исходя из полученных данных смело говорить о нек. линейности хода в зависимости от частоты и мощности или отбросив туфту с сигналами сказать прямо мол. линейный ход в рамках смещения подвижки на вот столько то в мм.

Но есть проблема с таким подходом...
В сл. широко/высоко играющих конструкций придётся ставить кзв и фаски будут как у конструкций вольф вон ланги мидах и шп. А ещё фланцы толстые будут за счёт фасок а это большой плюс к проницаемости и заметный минус поля в зазоре. Придётся в комплексе подходить к вопросу и керн и центр. полюс тоже подбирать.

или забить большой болт на это все и пускать слюнки на индукцию как на нечто показательное =)
сколько людей столько и решений =)

Рутковский с линейкой и счетами на раз подсчитает в любой точке зазора и вне его. Программами всяким левыми пользуются только дилетанты.

 

[Виктор Я]

Подскажите, как прикинуть, сколько нужно єнергии для намагничивания до упора 1 кг феррита (как на 75гдн) и 1 кг кобальта (как у 4а32)

? ? ?

Я правильно понимаю, что 1 Дж будет достаточно для намагничивания маленького магнита и недостаточно для большого?
Т.е. єнергия будет зависеть от веса и от материала

 

[NiCobalt]

Я правильно понимаю, что 1 Дж будет достаточно для намагничивания маленького магнита и недостаточно для большого?

да

Т.е. єнергия будет зависеть от веса и от материала

еще от геометрии всего и вся
еще от того где ошибся
(к примеру когда МС вставляют в катушку индуктор заподлицо - так делают далекие люди от вопросов намагничивания)
и тоже самое с эл. магнитом - если зазора нету - начинай тему с самого начала - читай книгу, интересуйся вопросом, ищи подсказки в готовом или с 0 в программе .

---

тут самое главное вопрос задать не какой можешь (им. вв. по уму) А высыпать все непонятки сразу и в ответах найти связь (если они будут)
просто ... задавать вопрос о намагничивании кольца магнита без магнитопровода это как-то непонятно зачем ... =)

 

[Виктор Я]

просто ... задавать вопрос о намагничивании кольца магнита без магнитопровода это как-то непонятно зачем ... =)

Єто не связано с динамиками
Есть два магнита из какого-то белого металла, килограмм тридцать
Просто стало интересно, сколько єнергии нужно (можно) в него вдуть

 

[NiCobalt]

Єто не связано с динамиками

отлично)

Есть два магнита из какого-то белого металла, килограмм тридцать

увидеть бы такое вживую... 30 кг... это ж... ого...

Просто стало интересно, сколько єнергии нужно (можно) в него вдуть

пока не расплавится алюминий а до этого серая жидкость примет др. форму =)

30 кг... это ж... ого...

килограмм тридцать

или 1030 может быть...

 

[Виктор Я]

увидеть бы такое вживую... 30 кг... это ж... ого

Только фото

 

[Сергей Жариков]

Только фотоПосмотреть вложение 105063

Надо из него динамик делать

 

[MacSys]

Моделька высокого магнитного зазора на основе магнитной цепи 75ГДН-3 (фланец 20мм), цель простая, проверка теории на практике!

 

[Сергей Жариков]

Моделька высокого магнитного зазора на основе магнитной цепи 75ГДН-3 (фланец 20мм), цель простая, проверка теории на практике!
Посмотреть вложение 105155Посмотреть вложение 105156

Какая ширина зазора?

 

[NiCobalt]

проверка теории

басавик сабавик ?

в любом случае не сдавайся !

Какая ширина зазора?

Керн в базе 49.8мм, фланец 53.7

1,94+

но соотношение не очень ...

 

[MacSys]

басавик сабавик ?

Свистоперделка под оформление ЗЯ, по мотивам 25АС-109

 

[Сергей Жариков]

Керн в базе 49.8мм, фланец 53.7

1,94+

А если повернуть магнит к верху северным полюсом, индукции в зазоре больше будет?
По замерам получается из моего опыта, что снизу северный, сверху южный.

 

[NiCobalt]

А если повернуть магнит к верху северным полюсом, индукции в зазоре больше будет?

нет а итоговое изменится может

 

[Виктор Я]

Хорошо ли, когда на картинке есть красньій цвет?
Вернее, когда цвет по магнитопроводу разньій
Может стоит увеличить сечение там, где краснО?

 

[NiCobalt]

Хорошо ли, когда на картинке есть красньій цвет?
Вернее, когда цвет по магнитопроводу разньій
Может стоит увеличить сечение там, где краснО?

можно выставить что угодно вопрос лишь с чем работать
т.е. (сразу видно где железо не нужно и где не хватает ))))

1.35, 1.52, 1.7
\\\
тут

Может стоит увеличить сечение там, где краснО?

хоть картинкой поделитесь ...

 

[Сергей Жариков]

можно выставить что угодно вопрос лишь с чем работать
т.е. (сразу видно где железо не нужно и где не хватает ))))
Посмотреть вложение 105160Посмотреть вложение 105161Посмотреть вложение 105162
1.35, 1.52, 1.7
\\\
тут
Посмотреть вложение 105163

Есть ли какая нибудь идеальная магнитная система на основе ферритов?

 

[Виктор Я]

хоть картинкой поделитесь ...

Нет у меня єтой программьі, но из картинки могу предположить, что магнитньій поток желательно, чтоб бьіл равномерньім
Если вас раздражает мое участие в єтой теме, скажите прямо, я воздержусь

 

[NiCobalt]

фланец 20мм

не удержался
человек большой точности =)

Есть ли какая нибудь идеальная магнитная система на основе ферритов?

это не реально сделать нечто идеальное и по физике завершенное
можно сделать модельку мс ...
можно объединить с моделью мс катушку чтобы доработать мс ...
можно реализовать все и после сделать замеры (не т\с) и опять вернутся к катушке и мс .
но это не более чем "шлифовка" конструкции .

тоже самое с дифузорами ...
есть идеальный алюминий и идеальный пластик а то и вовсе керамика но басовик не умеет в керамику а вч не могут в алюминий

 

[NiCobalt]

Нет у меня єтой программьі, но из картинки могу предположить, что магнитньій поток желательно, чтоб бьіл равномерньім

ах если бы в магнитном поле существовал физический поток частиц или энергии да к тому же равномерный ...
нет ток = нет поток =)
... разве что вы разгоните физически мс на низкой высоте у земли тогда изменения наложений полей вызовет появление вихревых токов в структуре самого магнита и заряд мс сядет
или вставите катушку в зазор =)
поле равномерное - да !
проницаемость в области опр. длины \ работы катушки - да !
а вот именно "поток" никогда не был, не будет и физически в устройстве динамика быть не может =) (равномерный им. вв)

Если вас раздражает мое участие в єтой теме, скажите прямо, я воздержусь

Вы что говорите такое =)
Публичное ведь место - тут всем рады !
А сколько "умов" было "выращено" на форумах (не факт что на этом но я в общем ситуацию описываю)

 

[Виктор Я]

а вот именно "поток" никогда не был, не будет и физически в устройстве динамика быть не может =) (равномерный им. вв)

Да, ошибся
Но я думаю, что вьі поняли, что я имел ввиду

А сколько "умов" было "выращено" на форумах (не факт что на этом но я в общем ситуацию описываю)

Вьіращивайте, у вас есть молодьіе кандидатьі

 

[MacSys]

человек большой точности =)

Так совпало (сам заметил когда скриншот с FEMM сделал)
Ну а так, что бы не бомбило у толпы, что у меня точность хромает!