С дорожками на китайской плате чуть шире волоса на синусе может быть всякое. Но пока не довелось увидеть вашу картинку. И синусоида в реальности несколько ближе к треуголке.
Лежат у меня ещё макетные платки с разводкой МГТФ. Сейчас, как-то, стало проще сделать печатную плату (фотошаблон, фоторезист, ламинатор, УФ-диодная засветка). И схема моя, так сказать, по мотивам, и разводка моя (DipTrace).
Александр, Вы про какую картинку говорите?
544УД1 А низкоскоростная и в принципе не годится для задачи, даже УД2А в пластике не всякая работает. Бросьте этих глупостей. Лучше махнемся операми, у меня УД2 в железе есть немного, а УД1 одна всего.Лежат у меня ещё макетные платки с разводкой МГТФ. Сейчас, как-то, стало проще сделать печатную плату (фотошаблон, фоторезист, ламинатор, УФ-диодная засветка). И схема моя, так сказать, по мотивам, и разводка моя (DipTrace).
ОУ К544УД1 с Ку=20 при питании +-12В "тянет" до 2-х вольт на выходе. Дальше - искажения. Соответственно, на выходе выходного каскада, с Ку=1, до 2-х вольт лечебной синусоиды
Ваши синусоиды с зубчиками на макушке. не видел такого никогда. Синус тут из меандра добывается, наводка может быть по хилой земле, что угодно, с такой разводкой.
Мне у себя ,на такой же плате , не довелось увидеть то, что на экране вашего скопа.
544УД1 у меня 5шт., коммерческая маркировка отсутствует - по этому обмен не получится. А вот на каркасы для диска "корзинка" - с удовольствием. Эскиз и чертёж в приложении. Параметры - на Ваше усмотрение, максимальный размер по любой оси до 200мм.
У меня работает на паре BD437-438 не жалуюсь.
Спасибо за совет, жалею, что взял их на пробу чуток, а потом рынок съехал на край географии, мрачиться за парой деталек еще та веселуха.
Ерунда, особо внимания не обращайте.
Понятно. И хорошо и плохо. Я "практицист", мне нужен результат, а не перфекция. Чтобы устойчиво работало и по возможности, проще.
Эта микросхема категорически не тянет. Не хочу лезть (устал сегодня сильно, а дела остались) в справочные листки, но нам нужна полная амплитуда на частоте 300 кГц, а это хотя бы 24 В пик-пик (что даст около 7 В действующего на выходе).
Не утверждаю, но может быть это припарки которые слабо помогают.
Это проверенные данные? А то много лапши в интернете.
Какое, какое переменное поле?
Проверить проще некуда. Вспомогательная катушка витков 200 на каком нить каркасике, нагруженная на включеные встречно параллельно светодиоды.
Разнос между проводами увеличился солидно, отчего емкость упала , резонанс убежал вверх. Провод толще обычного, 0,45- 0,5мм, импеданс 2 ома , усилителю тошненько на такую нагрузку. Доматывать надым. Про меньший диаметр- я такого не советовал нигде.
Спасибо! Доматывать не хочется по понятным причинам. Усилителю нагрузка по току нормальная, видно по форме тока, но потери на микросхеме выше её рабочей частоты растут - это очевидно. 2 часа успешно проработало, но не могу понять почему провод катушки холодный. Может на этой частоте неприличный сдвиг фаз, но нет двухлучевого осциллографа.
Кроме дяди Паши Пыжэ никто корзинку сам не мотал, включая меня, обычная катушка выдает цифры емкости 1800 пф(между проводами входа) и индуктивности 0,18 мГн, ( если замкнуть перекрестно выводы катушки). Резонанс по формуле и в реале ровно 300кГц..
если прижать к телу (через тонкую тряпочку), частота падает ?
потому что корзинка и провода разнесены меж себя через воздух , а не прижимаются друг к дружке , добротность выше , потерь на тепло меньше. помните , в передатчиках выходной п-контур мотали витками с шагом ? чтобы добротность выше , а тепло и потери ниже ...тут тоже самое .
Да, именно, условия охлаждения корзинки намного лучше.
Очень незначительно, у меня будет снова через пластик - он гигиеничнее тряпочки.
Ну да, я понимаю, но не настолько же.
Пока всё на столе и открыто - безусловно.
У меня корзиночная катушка сделал две штуки потому что на обычную не хватило усердия. Намотка на CD болванку 13 секторов. Первая катуха намотана проводом 0,35 вторая 0,31 . За основу были взяты данные Павла. Катушка номер один была намотана в точности как у Павла внутренний диаметр 30мм 13 секторов 54 витка, на приборе с Агеевским выходом резонанс в районе 330Гц при контакте с телом падало до 300. На приборе на TDA7056 резонанс 330Гц но при контакте с телом падение частоты не значительное 3..5Гц поэтому намотал вторую катушку увеличив количество до 63 витков в результате получил резонанс 305Гц при контакте с телом точно 298...302Гц.
В общем-то я исходил из того же, собираюсь как-нибудь собрать пробник поля и сравнить. Думаю, разница невелика и 0,35 оптимум.
Сам решил проблему отслаивания провода от липучей подложки при нагреве и вспучивания катушки. 6-8 отверстий по внутреннему периметру катушки и те же 6-8 по внешнему , по краю фанерки, потом крепкой нейлоновой нитью внатяг укрепляем катуху по всей площади и фиксируем концы нити. Поверх ниток клеим скотч.
На 1 виток-5 вольт, как раз то что нужно мобиле.
В случае тороидальной катушки (намотка внавал) и корзиночной, такой проблемы в принципе нет.
Попытка укрепить катушку сверху клеем БФ обвалила ее способность резонировать, потом клей высох, резонанс восстановился, но не полностью. Учел, размотал, намотал новую без всяких намазок.
1) Я ни слова не писал про БФ.
Как знаете. Все, кто брал прибор на время, отмечали улучшение состояния, проходили боли нервные. мышечные, суставные. Изношенную катушку перемотать - полтора -два часа делов. Там больше времени уходит на закрепление витков после намотки и распайку выводов.
У меня жалила с самого начала так как была намотана проводом б/у (петля размагничивания от кинескопа). Пропитал катуху цапонлаком резонанс остался на месте. В данный момент катушка не "кусается" ток 1А греется до 50 гр.
На сегодня ЗГ+УМЗЧ разобрал им не кто не хочет пользоваться. В работе прибор на ИМС просто и удобно!
